۷۲۱۲ مطلب
اقتصاد جهانی با وجود جنگ اوکراین، تنش‌های خاورمیانه، جنگ تعرفه‌ای و اختلال در عرضه انرژی، توانسته است شوک‌های متوالی را جذب کند؛ اما این تاب‌آوری با شکنندگی‌های فزاینده همراه است. بدهی جهانی بیش از ۳۶۵ تریلیون دلار، افزایش ذخایر طلا در واکنش به مسدودسازی دارایی‌های روسیه و تضعیف سازوکارهای حل اختلافات تجاری، اعتماد به نظم مالی بین‌المللی را کاهش داده و ظرفیت مقابله با بحران‌های آینده را محدود می‌کند.
افزایش حملات دریایی در تنگه هرمز و گزارش‌ها درباره بررسی گزینه‌های نظامی سنگین‌تر در واشنگتن، احتمال تشدید جنگ ایران و آمریکا را افزایش داده است. تهران از موقعیت راهبردی هرمز برای بالا بردن هزینه اقتصادی جنگ استفاده می‌کند، درحالی‌که واشنگتن میان فشار نظامی، تحریم‌ها و مذاکره در حال محاسبه است. بااین‌حال، حملات گسترده لزوماً به تغییر سیاسی در ایران منجر نمی‌شود و اختلاف بر سر شروط توافق همچنان پابرجاست.
این تحلیل از احتمال ازسرگیری حملات آمریکا و اسرائیل علیه ایران و اختلاف دو طرف بر سر زمان‌بندی عملیات سخن می‌گوید. بر اساس روایت مقاله، ملاحظات انتخاباتی ترامپ و محاسبات سیاسی نتانیاهو بر تصمیم‌گیری‌ها اثر می‌گذارند. گسترش اهداف نظامی، احتمال تغییر نظام سیاسی، نقش احتمالی روسیه و چین و ظرفیت پاسخ‌گویی ایران از محورهای اصلی این مقاله هستند.
اسپانیا با وجود اختلافات آشکار با دولت ترامپ بر سر جنگ ایران، هزینه‌های دفاعی ناتو، چین و غزه، بر استقلال سیاست خارجی و پایبندی به حقوق بین‌الملل تأکید دارد. مادرید هم‌زمان خواهان حفظ روابط راهبردی با آمریکا و تقویت توان دفاعی اروپا است. با نزدیک‌شدن انتخابات نوامبر، چالش اصلی دولت پدرو سانچز ایجاد توازن میان اصول سیاسی، الزامات امنیتی و منافع اقتصادی و جلب حمایت شهروندان از هزینه‌های این رویکرد است.
ترامپ با تعلیق تحریم‌های مرتبط با فروش انرژی روسیه، اولویت کاهش قیمت سوخت را بر تشدید فشار اقتصادی بر کرملین مقدم دانسته است. این تصمیم انتقاد قانون‌گذاران آمریکایی و نگرانی اوکراین و متحدان اروپایی را برانگیخته و اختلاف واشنگتن و کی‌یف را تشدید کرده است.
ترامپ استفاده از سلاح هسته‌ای علیه ایران را رد کرده، اما درباره احتمال به‌کارگیری بمب غیرهسته‌ای «مادر همه بمب‌ها» موضع روشنی نگرفته است. این سلاح قدرت تخریب گسترده‌ای دارد، ولی کارشناسان درباره توانایی آن برای نابودی تأسیسات هسته‌ای عمیق زیرزمینی تردید دارند. احتمال حملات تازه، واکنش متقابل ایران و گسترش درگیری‌های منطقه‌ای همچنان مطرح است.
بن‌بست مذاکرات ایران و آمریکا بیش از اختلافات هسته‌ای، به بی‌اعتمادی درباره دوام تعهدات واشنگتن مربوط است. تجربه خروج آمریکا از توافق هسته‌ای ۲۰۱۵ و تغییر ترتیبات تفاهم موقت، نگرانی تهران از واگذاری امتیازهای برگشت‌ناپذیر در برابر مزایای قابل لغو را تقویت کرده است. این تحلیل، توافق پایدار را مشروط به تضمین‌های اقتصادی و امنیتی متقابل، نظارت مستقل، سازوکار حل اختلاف و ایجاد چارچوب امنیتی منطقه‌ای می‌داند.
دونالد ترامپ، ناآرامی‌های خشونت‌آمیزی را که سراسر فرانسه را فرا گرفته است به تمسخر گرفت و گفت به نظر می‌رسد این کشور مقصدی طبیعی برای «انقلاب‌ها» باشد.
محمد عطریانفر گفت: اگر تجربه یک سال گذشته، به‌ویژه تحولات پس از جنگ دوازده‌روزه، را مبنای ارزیابی قرار دهیم، با مجموعه‌ای از مواضع متناقض، گفتارهای متغیر و تهدیدهای مکرر از سوی طرف‌های مقابل مواجه می‌شویم؛ تهدیدهایی که به‌خصوص از سوی شخص رئیس‌جمهور آمریکا بارها مطرح شده، اما لزوماً به اقدام عملی منتهی نشده است.
زیدآبادی نوشت: «خبر نادرست و نادقیق آن هم در حوزه‌ی امور خارجی ظاهر چندان پرخطری ندارد، اما اتکا به چنین اخباری سبب تحلیل‌هایی از جنس تحلیل‌های سعید لیلاز می‌شود!»
