احمد زیدآبادی به ماجرای نامهای که گفته میشود ترامپ برای معاون اول خود نوشته، واکنشی طنزآمیز نشان داد
۳۱۳ مطلب
احمد زیدآبادی به ماجرای نامهای که گفته میشود ترامپ برای معاون اول خود نوشته، واکنشی طنزآمیز نشان داد
اگر زبان دشنام و تحقیر و تهمت و اهانت برای ترامپ و هگست زشت و ناپسند است برای این مدعیان ارزشمداری و اصولگرایی زیبا و پسندیده است؟
اگر هنوز در بین حامیان رضا پهلوی کسانی هستند که به انگیزهی ملیگرایی از او حمایت میکنند، لازم نیست از «شاهزاده» بپرسند که آیا از نقشه ترامپ و نتانیاهو اطلاع داشته است یا خیر؟
بعید است مسیر دیپلماسی به کلی مسدود شود. این ماجرا در نهایت باید از طریق دیپلماسی به سرانجامی برسد چون هیچ نوع راهحل نظامی فیصلهدهنده و نهایی برای آن قابل تصور نیست.
خانواده، دوستان و حامیان بنگویر کیک تزئین شده به طناب دار را برای جشن تولد او تدارک دیده بودند تا بدین وسیله از تلاش او برای تصویب قانون اعدام اسیران فلسطینی تجلیل کنند! بنگویر خود نیز از مشاهدهی تزئین کیک تولدش با طناب دار به وجد آمد و دهانش تا بناگوش از خوشحالی باز شد!
کشور چه میزان خسارت ببیند آقای لیلاز رضایت میدهد؟ حالا که به زعم وی آثار منفی اقتصادی جنگ چندان محل اعتناء نیست چطور است آن را دوباره شروع کنیم تا با نابودی مابقی ساختارها، نظر آقای لیلاز تأمین شود!
رهبران امارات متحدهی عربی با فهمی اشتباه از قدرت و نفوذ و با نوعی طمعورزی و آزمندی فرصتطلبانه، پیوند زنندهای با جریان افراطی و نژادپرست در اسرائیل و دنبالهها و حامیان آنان در ایالت متحده برقرار کردهاند و با اتکاء به قدرت نظامی آنها برای کسب مال و نفوذ، به شریفترین سنتهای عربی پشت کردهاند.
آن دسته از کسانی که از اصل جنگ و گسترش آن به زیربناهای اقتصادی کشور حمایت میکنند و از طریق مخالفت با مذاکره و دستیابی به توافق برای توقف آن، خواهان تدوام آن هستند، خود عاملان توسعهی بیکاری و گرانی و فقر و فلاکت در کشور هستند و ابراز نگرانیشان نسبت به وضعیت وخیم معیشت مردم، همچون اشک تمساح ریاکارانه و دروغین است!
چگونه است که سیدمحمود طالقانی از همین متن، مدارا و مهربانی و بخشندگی نسبت به مخلوقات خدا را برداشت میکند، اما آقای قاسمیان از آن حکم مرگ و اعدام چهرههای مخالف با سلیقه یا عقیدهاش را استنباط میکند؟
افرادی چون سعید لیلاز مدعیاند چون قذافی تجهیزات غنیسازی خود را تحویل آمریکا داد، عملاً سبب خلعسلاح لیبی شد و زمینهی حملهی نظامی آمریکا به آن کشور را فراهم کرد؛ حال آنکه قذافی به دلیل واگذاری تجهیزات غنیسازی خود مورد حمله قرار نگرفت، او در ماجرایی کاملاً مجزا و متفاوت قربانی شد.
