۱۱۷۱ مطلب
یک کارشناس حوزه سیاست خارجی معتقد است ایران با توجه به صحبتهایی که مقاماتی از جمله محسن رضایی اخیراً مطرح کردهاند، نشان داده است که مسیر مذاکره و توافق را به جنگ نظامی ترجیح میدهد.شاید وقت آن رسیده باشد که بپذیریم جنگ نظامی هیچ برندهای ندارد. باید بپذیریم که سیاستهای انتقامجویانه ما کاهش پیدا کند.
سخنگوی وزارت خارجه نوشت: «دولت میداند هیچ سلاحی به اندازه گفتوگو و صلح نمیتواند از کارایی ابزارهای تهاجمی دشمنان در غرب آسیا و اخیراً در حوزه خلیج فارس بکاهد.»
مشخصا اینگونه به نظر میرسد که سوپرانقلابیها سیاست خارجی را از دریچه انتخابات ریاستجمهوری مینگرد و ترجیح میدهد مذاکرهکننده شانس رقابت با چهرههایی مانند «سعید جلیلی» یا کاندیدای مورد نظر این طیف را نداشته باشد.
حسن هانی زاده، تحلیلگر حوزه سیاست خارجی معتقد است ۷ شرط ایران اکنون به یک آزمون سیاسی برای هر دو طرف تبدیل شده است؛ تهران با اعلام این شروط تلاش کرده چارچوب ورود به مذاکره را روشن کند و واشنگتن باید میان ادامه فشار و ورود به یک مسیر دیپلماتیک تصمیم بگیرد. در این میان، نیویورک می تواند نخستین صحنه برای سنجش این فاصله باشد؛ جایی که مشخص خواهد شد ۷ شرط اعلام شده صرفا یک پیام سیاسی است یا قرار است به مبنای مذاکرات آینده تبدیل شود
فرمانده پیشین سپاه معتقد است ما به اندازه کافی نفت در بنادر مختلف دنیا ذخیره کرده ایم و با قیمت بالا هم می فروشیم. یعنی اگر قبلا 50 دلار می فروختیم، اکنون 100 دلار می فروشیم. در حال حاضر عملاً این امکان را داریم که از طریق بابالمندب و تنگه هرمز، کنترل ۶۰ درصد از انرژی جهان را به دست بگیریم.
یک نماینده مجلس میگوید پیشنویس قطعنامه آمریکا و تروئیکا در آستانه نشست آژانس، نشانه ناکامی راهبردی غرب در منطقه است؛ ایران با تغییر راهبرد، هزینه هر ماجراجویی را بالا میبرد و آمریکا فعلاً توان ورود به جنگ گسترده را ندارد.
دشمن را نباید کوچک شمرد، اما قدرت او را هم نباید در ذهن خود به افسانه تبدیل کرد. بزرگترین خدمت به دشمن آن نیست که سلاح او را زیاد کنیم، کافی است به نفع دشمن در دستگاه محاسباتی خودمان اختلال ایجاد کنیم.
در حالی که تلاشهای دیپلماتیک برای مهار بحران و بازگشایی تنگه هرمز ادامه دارد، رایزنیهای منطقهای با محوریت کاهش تنش و بازگشت به مسیر مذاکره در جریان است؛ همزمان تهران هشدارهای تازهای درباره آمریکا مطرح کرده و تحولات هرمز، کاهش تردد کشتیها و اختلافات بر سر بازرسیهای هستهای، بر پیچیدگی شرایط منطقه افزوده است.
مسعود دانشمند، عضو اتاق بازرگانی، رئیس کانون شرکتهای حمل و نقل بین المللی می گوید: تمام تاسیسات نفتی و گازی ما مماس با خلیج فارس بنا شدهاند و فاصله کمی با همسایگانمان داریم. بنابراین تنش ما و همسایگانمان در واقع به نفع دشمن و به ضرر همه ما خواهد بود. عربستان تجهیزات نفتی خود را داخل کشور چیده، اما امارات، بحرین و کویت درست شرایط مشابه ما دارند و از حملات آسیب بیشتری میبینند. لاوان، خارک، عسلویه و امثال آنها اهمیت زیادی برای ما دارند. بنابراین شاید منطقی ترین راه حل این است که تا حد ممکن،…
علی بیگدلی، تحلیلگر ارشد حوزه سیاست خارجی معتقد است جنگ فرسایشی در طولانی مدت بسیار خطرناک و مخرب خواهد بود. ممکن است در یک جنگ کوتاه، دو طرف بعد از چند عملیات به یک نقطه توقف برسند، اما جنگ فرسایشی به تدریج منابع کشورها را تحلیل می برد در چنین وضعیتی تصمیم گیری سیاسی نیز دشوارتر می شود. هر طرفی که تلفات یا خسارت بیشتری داده باشد، احساس میکند برای جبران آن باید حمله دیگری انجام دهد. همین منطق می تواند جنگ را طولانی تر کند.مشکل مهم دیگر، خطر اشتباه محاسباتی است.
