امنترین نقطه جهان در صورت وقوع فاجعه جهانی کجاست؟
پژوهشگران میگویند: هیچ نقطه واحدی روی کره زمین در برابر تمام ریسکهای فاجعهبار جهانی کاملاً تابآور نیست، اما استرالیا کشوری است که بیش از سایرین به عنوان کشوری تابآور شناخته شده است.
فرارو- گاهی به نظر میرسد خطرات فاجعهباری که ما به عنوان یک گونه با آنها روبرو هستیم، پایانی ندارند.
به گزارش فرارو به نقل از ساینسآلرت، آخرالزمان هستهای، تغییرات اقلیمی، همهگیریها، هوش مصنوعی، ابرآتشفشانها؛ این فهرست بسیار طولانی است.
اما اگر واقعاً اوضاع به وخیمترین حالت ممکن برسد و نوعی فاجعه جهانی بیسابقه رخ دهد، کجا پناه خواهید برد؟
امنترین مکان برای پناه گرفتن، دور ماندن از کانون بحران و تابآوری در برابر طوفانِ حوادث — و به امید زنده ماندن برای دیدن روزهایی روشنتر — کجا خواهد بود؟
دانشمندان در نخستین پژوهش از نوع خود که در نشریه «Global Challenges» منتشر شده است، مکانی را شناسایی کردهاند که به نظر میرسد در صورت وقوع یک فاجعه تمامعیار و مهارنشدنی، امنترین نقطه جهان باشد.
پژوهشگران در مقالهای به سرپرستی «فلوریان اولریش ین» (Florian Ulrich Jehn)، دانشمند علوم محیطزیست از دانشگاه هاگن آلمان، توضیح میدهند: «استرالیا احتمالاً تابآورترین مکان روی زمین در برابر خطرات فاجعهبار جهانی است.»
اما قبل از اینکه بلیط رزرو کنید و چمدانهایتان را ببندید، این را بدانید.
محققان هشدار میدهند که حتی استرالیا هم کاملاً از خطرات فاجعهبار جهانی (GCR) در امان نیست - این کشور تنها جایی است که در مجموع کمترین میزان مواجهه را با طیف تهدیدات بالقوهای که ما را تهدید میکنند، دارد.
جن و همکارانش در مطالعه خود، متون علمی مربوط به GCRها را بررسی کردند و صدها مطالعه و گزارش در مورد تأثیرات بلایایی مانند برخورد سیارکها به زمین، فورانهای آتشفشانی، حملات سایبری در مقیاس بزرگ، تهدیدات بیماری و موارد دیگر را ارزیابی کردند.
به گفته محققان، GCRها عموماً در سه نوع کلی وجود دارند.
سناریوهای کاهش ناگهانی نور خورشید (ASRS) رویدادهایی هستند که به دلیل فورانهای آتشفشانی، زمستانهای هستهای یا ابرهای ناشی از برخورد سیارکها، ناگهان نور خورشید را مسدود میکنند.
رویدادهایی که سیستمهای اجتماعی را مختل میکنند، از دست دادن زیرساختهای فاجعهبار جهانی (GCIL) نامیده میشوند که منجر به اختلال در برق، حمل و نقل و تولید مواد غذایی میشود. این میتواند ناشی از طوفانهای ژئومغناطیسی، حملات سایبری، بیماریهای همهگیر و پالسهای الکترومغناطیسی در ارتفاع بالا (HEMP) باشد.
نوع سوم، ریسک بیولوژیکی فاجعهبار جهانی (GCBR) است که به خطرات بیولوژیکی در مقیاس بزرگ، چه طبیعی و چه ساخته دست بشر، اختصاص دارد که منجر به تلفات گسترده و اختلال شدید اجتماعی در مقیاس قارهای تا جهانی میشود.
پژوهشگران علاوه بر طبقهبندی دستههای ریسک، به بررسی مفهوم «تابآوری» نیز پرداختند؛ مفهومی که در این زمینه به معنای ظرفیت یک جامعه برای حفظ کارکردهای حیاتی و رفاه انسانی در مواجهه با اختلالات شدید ناشی از چنین فجایعی است و بر پایه عوامل خاص جغرافیایی، نهادی و زیرساختی تعریف میشود.
به گفته پژوهشگران، کشورها در صورتی که دارای ویژگیهای زیر باشند، معمولاً در برابر «ریسکهای فاجعهبار جهانی» (GCRs) تابآوری بیشتری نشان میدهند: برخورداری از نظام دموکراتیک، ثروت بیشتر، نابرابری کمتر، پایگاه صنعتی بزرگ با نفوذ بالای دولت، موقعیت مکانی دورافتاده (مانند جزایر بزرگ)، تمرکززدایی و تنوع بیشتر، و همچنینعدم وابستگی شدید به تجارت یا داشتن شرکای تجاری که از نظر جغرافیایی به آنها نزدیک هستند.
با در نظر گرفتن تمام این عوامل و در مواجهه با سه دسته اصلی ریسکهای فاجعهبار جهانی، استرالیا در پژوهشهای منتشرشده در این حوزه جایگاه ویژهای دارد؛ امری که ناشی از عواملی همچون انزوای جغرافیایی، توان تولید مواد غذایی، منابع سوخت فسیلی و ظرفیت صنعتی این کشور است.
پژوهشگران توضیح میدهند: «هیچ نقطه واحدی روی کره زمین در برابر تمام ریسکهای فاجعهبار جهانی کاملاً تابآور نیست، اما استرالیا کشوری است که بیش از سایرین به عنوان کشوری تابآور شناخته شده است.»
«با این حال، حتی این کشور نیز در برابر خطرات خاصی آسیبپذیر است و برای تأمین سوخت، دارو و کود، به تداوم تجارت بینالمللی وابستگی دارد.»
در تحلیل پژوهشگران، استرالیا تنها کشوری بود که مستقیماً به عنوان کشوری تابآور در برابر هر سه نوع ریسک فاجعهبار جهانی شناسایی شد؛ با این حال، نقاط قوت در برخی زمینهها اغلب در برابر برخی تهدیدات دیگر به نقطه ضعف تبدیل میشوند که این نکته، یکی از محورهای اصلی بررسی این گروه پژوهشی است.
در مورد استرالیا، موقعیت جزیرهای بزرگ آن، محافظت قابل توجهی در برابر برخی خطرات به آن میدهد، اما همچنین آن را برای واردات برخی کالاهای حیاتی بیشتر به سیستمهای تجارت بینالمللی وابسته میکند.
در مجموع، با وجود مشکلاتی که استرالیا با آن مواجه است، دانشمندان تمایل دارند آن را به عنوان مقاومترین کشور روی کره زمین در زمینه تغییرات اقلیمی جهانی (GCR) شناسایی کنند.
جن میگوید: «اگرچه استرالیا مشکلات آشکاری با پیامدهای تغییرات اقلیمی دارد، اما در ارزیابی ما عملکرد خوبی داشته است.»
«این یک جزیره است، بنابراین میتواند راحتتر خود را منزوی و منزوی کند. استرالیا مقدار باورنکردنی غذا تولید میکند، بخش صنعت و معدن داخلی بزرگی دارد. همچنین ثروتمند و دارای یک دموکراسی نسبتاً پایدار است - همه چیزهایی که یک کشور را مقاومتر میکند.»
پس از استرالیا، کشورهای دیگری که به عنوان مقاوم شناخته شدهاند شامل نیوزیلند، ژاپن، سوئیس و آرژانتین هستند، اما محققان همچنین میگویند بسیاری از این کشورها در برابر خطرات خاص آسیبپذیر هستند، حتی اگر عوامل دیگری به نفع آنها باشد.
نویسندگان این مطالعه مینویسند: «تمام کشورهای ذکر شده به جز سوئیس، خطوط ساحلی طولانی دارند که میتوانند تحت تأثیر سونامی ناشی از یک جرم آسمانی نزدیک به زمین قرار گیرند.»
«همه به جز سوئیس میتوانند تحت تأثیر فوران یکی از چندین آتشفشان در جنوب شرقی آسیا و آمریکای جنوبی قرار گیرند، همانطور که تامبورا در سال ۱۸۱۵ فوران کرد. همه به تجارت وابسته هستند. هیچ جایی روی زمین وجود ندارد که پناهگاه کاملی از GCR باشد.»
محققان با نگاه به آینده میگویند شناسایی کشورهای مقاوم از نظر ساختاری مانند استرالیا و نیوزیلند میتواند آنها را به عنوان نقاط اتکایی برای حمایت از تلاشهای جهانی برای تابآوری مناسب کند.
به عنوان مثال، آنها میتوانند میزبان ذخایر مواد غذایی یا بانکهای بذر باشند و ظرفیت صنعتی آنها میتواند به آنها کمک کند تا در مواجهه با یک فاجعه جهانی به کار خود ادامه دهند و آنها را به مقرهای خوبی برای واکنش بینالمللی به هر فاجعهای که برای ما رخ داده است، تبدیل کند.
محققان میگویند مهمترین نکته این است که آماده باشیم. گاهی اوقات این اتفاقات در گوشه و کنار رخ میدهند.
نویسندگان توضیح میدهند: «پیشگیری همیشه بر تابآوری ارجحیت دارد.»
«برخی از GCRها، مانند فورانهای آتشفشانی، در حال حاضر قابل پیشگیری نیستند. وقتی رخ میدهند، تفاوت بین جوامعی که روی عوامل شناساییشده در اینجا سرمایهگذاری کردهاند و جوامعی که سرمایهگذاری نکردهاند، در تعداد جانها سنجیده خواهد شد.»
این یافتهها در چالشهای جهانی گزارش شده است.
