ترنج موبایل
تبلیغات
کد خبر: ۹۹۵۱۰۶

علی بیگدلی در گفتگو با فرارو تحلیل کرد:

آیا آمریکا دوباره به ایران حمله می کند؟

آیا آمریکا دوباره به ایران حمله می کند؟

یک تحلیلگر سیاست خارجی معتقد است مسیر جنگ، مشکل ما و آمریکا را حل نمی‌کند. باید به سمت یک دیپلماسی دقیق حرکت کنیم. بعید می‌دانم ایران دست به حمله پیش دستانه بزند. اگر آمریکا در تنگنای شدید قرار بگیرد، ممکن است دست به حمله علیه ایران بزند، اما جنگیدن ترامپ نیز ساده نخواهد بود.

تبلیغات
تبلیغات

فرارو- مهلت ۶۰ روزه تفاهم آتش‌بس میان ایران و آمریکا در حالی به پایان رسیده که نه نشانی از یک توافق پایدار دیده می‌شود و نه سایه جنگ به‌طور کامل از منطقه کنار رفته است.

به گزارش فرارو، در چنین شرایطی، مهم‌ترین پرسش این است که تهران و واشنگتن پس از پایان این مهلت، چه مسیری را انتخاب خواهند کرد؟ آیا دور تازه‌ای از فشارهای اقتصادی و محاصره دریایی در راه است یا دیپلماسی می‌تواند بار دیگر دو طرف را پشت میز مذاکره بنشاند؟

علی بیگدلی، تحلیلگر حوزه سیاست خارجی در گفتگو با فرارو، بیان کرد که جنگ نه برای ایران و نه برای آمریکا راه‌حل نیست و ادامه وضعیت فعلی می‌تواند فشار اقتصادی سنگینی بر کشور وارد کند. او تأکید دارد که راه دیپلماسی همچنان باز است، هرچند انتظارات تهران و واشنگتن با یکدیگر فاصله زیادی دارد.

مشروح این گفت‌وگو را در ادامه می‌خوانید:

جنگ برمی‌گردد یا دیپلماسی پیروز می‌شود؟

علی بیگدلی در خصوص وضعیت ادامه تعلیق جنگ گفت: «با توجه به مشکلاتی که اخیراً ترامپ داخل ایالات متحده دارد، شاید شروع جنگی دیگر مشکل داشته باشد. بنابراین آمریکا روی تحریم‌های اقتصادی و محاصره دریایی متمرکز شده است تا شاید بتواند فشار بر ایران را افزایش دهد.»

او ادامه داد: «حقیقت این است که ادامه چنین وضعیتی، کشور را در شرایط بسیار دشوار اقتصادی قرار می‌دهد. خطوط زمینی قادر نیستند به اندازه کافی نیازهای ما را برطرف کنند و در حال حاضر با کمبود شدید بنزین، دارو و مواد غذایی مواجهیم. اکنون مشکل ما و ایالات متحده در یک وضعیت بسیار مبهم قرار دارد که هیچ سرنوشت و آینده‌ای را به‌طور مشخص برای ما روشن نکرده است. طرفین در حال حاضر علاقه‌ای به ادامه مسیر نظامی ندارند.»

وی افزود: «نوع گرفتاری‌های ترامپ داخل آمریکا با نوع گرفتاری‌های ما متفاوت است. ابتدا باید جنگ تمام شود، سپس عامل و مقصر جنگ معین شود و مورد مجازات قرار گیرد. باید حتماً به این موضوع هم دقت داشته باشیم که مردم تا چه زمانی می‌توانند به این وضعیت ادامه دهند؟»

بیگدلی گفت: «نکته مهم این است که راه دیپلماسی هنوز بسته نشده و ایران نیز می‌تواند به این مسیر امیدوار باشد. سطح انتظارات طرفین با یکدیگر تطابق ندارد، اما می‌توان با کمی تلاش به یک مسیر مشترک رسید.»

نسخه ترامپ برای منطقه؛ «ویتنامی‌کردن» جنگ؟

این تحلیلگر حوزه سیاست خارجی با تأکید بر بی‌نتیجه بودن جنگ گفت: «مسیر جنگ، مشکل ما و آمریکا را حل نمی‌کند. باید به سمت یک دیپلماسی دقیق حرکت کنیم، هرچند آمریکا نیز باید دست از خط‌و‌نشان‌های شدید بردارد.»

او ادامه داد: «به نظر می‌رسد سیاست عمومی دولت نیز بیشتر به سمت دیپلماسی حرکت کرده است. جنگ همیشه گزینه‌ای است که احتمال وقوع دارد. بعید می‌دانم ایران دست به حمله پیش‌دستانه بزند. اگر آمریکا در تنگنای شدید قرار بگیرد، ممکن است دست به حمله علیه ایران بزند، اما جنگیدن ترامپ نیز ساده نخواهد بود و او باید با کمبود تسلیحات و مشکلاتی که در بودجه نظامی کشور دارد، روبه‌رو شود.»

وی با اشاره به تجربه جنگ ویتنام گفت: «در جنگ ویتنام، نیکسون تئوری جدیدی به نام «ویتنامی‌کردن جنگ ویتنام» را مطرح کرد. او سربازان آمریکایی را از ویتنام خارج کرد، اما به سربازان جنوب ویتنام آموزش و پول داده شد تا با نیروهای ویتنام شمالی بجنگند. آمریکا ترجیح می‌دهد در مقطع فعلی خود را از مشکلات منطقه کنار بکشد و کشورهای منطقه را به جان یکدیگر انداخته و از این طریق امنیت ایجاد کند.»

او تاکید کرد: « توافق مکه دو دیدگاه دارد. یک دیدگاه ژئوپلیتیکی است و یک دیدگاه ژئواکونومیک است. سطح تنش در منطقه بسیار بالا است و در نهایت ایران و آمریکا راهی به جز دیپلماسی ندارند. جنگ، نه ما را و نه آمریکایی‌ها را به پیروزی نمی‌رساند.»

تبلیغات
خبرنگار : رویا پاک سرشت
تبلیغات
ارسال نظرات
تبلیغات
تبلیغات
خط داغ
تبلیغات
تبلیغات