بنکسی؛ هنرمند میلیوندلاری یا خرابکار پرهزینه؟
هزینههای مربوط به پاکسازی، تأمین امنیت و سایر موارد مرتبط با سه اثر هنری بنکسی، تاکنون نزدیک به ۱۵۰ هزار پوند برای مالیاتدهندگان هزینه داشته است و انتظار میرود این رقم افزایش یابد.
فرارو- سه اثر هنری بنکسی در لندن نزدیک به ۱۵۰ هزار پوند برای مالیاتدهندگان هزینه داشته است. هزینههای امنیتی و اقدامات برای جمعآوری، بحث بر سر اینکه آیا این اثر، خرابکاری است یا هنر عمومی ارزشمند، را دوباره داغ کرده است.
به گزارش فرارو به نقل از گاردین، هزینههای مربوط به پاکسازی، تأمین امنیت و سایر موارد مرتبط با سه اثر هنری بنکسی، تاکنون نزدیک به ۱۵۰ هزار پوند برای مالیاتدهندگان هزینه داشته است و انتظار میرود این رقم افزایش یابد.
به گزارش بیبیسی، سنگینترین هزینه مربوط به نقاشی دیواریای است که در سپتامبر ۲۰۲۵ بر روی ساختمان «دادگاههای عالی سلطنتی» (Royal Courts of Justice) در لندن نقش بست؛ جایی که تلاشها برای پاکسازی و تأمین امنیت آن تاکنون بیش از ۸۵ هزار پوند هزینه در پی داشته است.
این نقاشی دیواری، قاضیای را با کلاهگیس مخصوص به تصویر میکشید که با چکش قضاوت خود به یک معترض ضربه میزد. بنکسی با انتشار تصویری از این اثر در وبسایت و حساب اینستاگرام خود، تعلق آن به خویش را تأیید کرد.
وزارت دادگستری در پاسخ به درخواست دسترسی به اطلاعات، به بیبیسی اعلام کرد که ۵۰ هزار پوند صرف تلاش برای پاکسازی رنگ از دیوار این ساختمان (که در فهرست بناهای تاریخی درجه ۲ ثبت شده است) در خیابان «کری» (Carey Street) شده و ۳۵ هزار پوند دیگر نیز بابت پرداخت اضافهکاری و تأمین امنیت هزینه شده است.
«سرویس دادگاهها و دیوانهای بریتانیا» (HMCTS) اعلام کرد: «ساختمان «دادگاههای سلطنتی عدالت» (Royal Courts of Justice) در فهرست بناهای تاریخی ثبت شده است و این نهاد موظف به حفظ اصالت و ویژگیهای اولیه آن است. »
این هزینهها بحثی را درباره اینکه آیا آثار «بنکسی» (Banksy) مصداق خرابکاری (وندالیسم) هستند یا هنر عمومی ارزشمند، بهویژه زمانی که بر روی بناهای تاریخی نقش میبندند، دوباره داغ کرده است. این هنرمند که فعالیت خود را در دهه ۱۹۹۰ از فضای گرافیتی بریستول آغاز کرد، یکی از مشهورترین هنرمندان خیابانی جهان است. آثار او در حراجیها به قیمتهایی بیش از ۱۸ میلیون پوند فروخته شدهاند.
«نیک تیموتی»، وزیر سایه دادگستری، صرف شدن پول مالیاتدهندگان برای پاکسازی آثار این هنرمند را «تکاندهنده و غیرقابلقبول» خواند و گفت: «دادگاههای ما نماد ملی عدالت و حاکمیت قانون هستند. باید جلوی خرابکاریهای بنکسی گرفته شود و او خود باید هزینه خساراتی را که به دیگران تحمیل میکند، بپردازد.»
اما «استل لووات»، منتقد هنری، ضمن دفاع از آثار بنکسی، به مزایای آنها برای صنعت گردشگری اشاره کرد. او به بیبیسی گفت: «برخی افراد از کاخ باکینگهام دیدن میکنند و برخی دیگر به تماشای آثار هنری بنکسی میروند. آثار او مردم را گرد هم میآورد، آن هم در شرایطی که سیاست میتواند باعث تفرقه میان ما شود. او همچون «نیزن هاملین» (شخصیتی افسانهای که مردم را با نوای سازش به دنبال خود میکشید) یا یک جارچی شهر عمل میکند. »
«ظهور یک نقاشی دیواری روی ساختمان شما ممکن است به دلیل هجوم جمعیت دلهرهآور باشد، اما او هنر را در دسترس همگان قرار میدهد، چرا که نیازی به پرداخت ورودی گالری نیست.»
تلاشهای اولیه برای پاکسازی این نقاشی دیواری بینتیجه ماند و پیمانکاران از آن زمان به استفاده از فناوری لیزر روی آوردهاند. اگر شورای شهر وستمینستر نتیجه کار را رضایتبخش نداند، باید از روش پاکسازی دیگری استفاده شود. به عنوان آخرین راهکار، ممکن است سنگکاریهای آسیبدیده برداشته و با سنگهای جدید جایگزین شوند.
همچنین درخواستی برای دریافت مجوز تغییر در بنای ثبتشده (جهت نصب نردههای محافظ) بر روی دیواری که نقاشی دیواری روی آن نقش بسته، ارائه شده است. هزینه این عملیات نصب هنوز مشخص نیست.
یکی دیگر از آثار بنکسی نیز هزینهای بالغ بر ۶۰ هزار پوند برای شورای شهر وستمینستر به همراه داشته است.
