علی بیگدلی در گفتگو با فرارو مطرح کرد:
آمریکاییها روی گزارش بعدی گروسی متمرکز شدهاند / پشت پرده اظهارات تند گروسی، فشارهای آمریکا و اروپاست
ایران در تلاش است از طریق حفظ مواضع هسته ای خود، تنها ابزار چانه زنی با غرب که همین مسائل هسته ای است را حفظ کند. اما موضوع این است که این ابزار در شرایط موجود کارکردی که دیپلمات های ما می خواهند، ندارد. شرایط بسیار پیچیده شده و مذاکرات دیپلماتیک نیز دشوار شده است چرا که طرف غربی همانطور که اشاره شد، روی گزارش آژانس متمرکز شده است. در حال حاضر در شرایطی بسیار خاص قرار داریم و شاید یکی از راهکارهای برون رفت از شرایط موجود، افزایش دسترسی های آژانس برای تنش زدایی بین ما و آژانس باشد.
فرارو- رافائل گروسی، در اظهاراتی جدید در خصوص برنامه هسته ای ایران تاکید کرده است که بنبست با ایران بر سر ذخایر اورانیوم با غنای بالا و بازرسی از تأسیسات هستهای که توسط آمریکا و اسرائیل بمباران شدهاند، نمیتواند برای همیشه ادامه پیدا کند. این اظهارات در شرایطی مطرح شده که مقامات ایرانی بارها تاکید کرده اند ایران بر حق خود در استفاده صلح امیز از انرژی هسته ای تاکید دارد.
به گزارش فرارو، به نظر می رسد تاکید گروسی بر بازدید هرچه سریعتر از تاسیسات هسته ای آسیب دیده است چرا که در بخش دیگری از سخنان خود گفته است: «آژانس بینالمللی انرژی اتمی تمامی ۱۳ تأسیسات هستهای اعلامشده ایران را که هدف بمباران قرار نگرفته بودند، بازرسی کرده، اما تاکنون نتوانسته هیچیک از سه سایت کلیدی نطنز، فردو و اصفهان که در ماه ژوئن بمباران شدند را بازرسی کند.»
صحبت های گروسی با توجه به نزدیک بودن زمان برگزاری نشست فصلی شورای حکام و تاثیر نتایج آن در حوزه سیاست خارجی ایران مورد توجه قرار دارد. علی بیگدلی، تحلیلگر ارشد حوزه سیاست خارجی و استاد دانشگاه در گفتگو با فرارو به بررسی این موضوع پرداخته است:
آمریکایی ها بیش از اروپایی ها منتظر گزارش گروسی هستند
علی بیگدلی به فرارو گفت: «قبل از هر چیز باید به این موضوع دقت کنیم که جلسات شورای حکام رسمی است و آخرین جلسه شورای حکام نیز در شرایطی برگزار شد که یک قطعنامه اخطاری علیه ایران را شامل می شد. بر اساس این قطعنامه به ایران هشدار داده شده بود که باید هرچه سریعتر، همکاری خود را با آژانس آغاز کند و اجازه دهد کارشناسان برای بازرسی کامل وارد عمل شده، دوربین ها را نصب کنند و گزارش کاملی از تمام سایت های هسته ای ارسال کنند. همانطور که می دانیم، این اقدامات انجام نشد. بنابراین نشست فصلی بعدی در ماه مارس(اسفند/فروردین)بسیار مهم خواهد بود.»
وی در خصوص اهمیت نشست فصلی شورای حکام تاکید کرد: «این نشست از این جهت حائز اهمیت است که گروسی تا آن زمان باید حتما گزارش ویژه این نشست را تهیه کند نکته قابل توجه هم این است که آمریکایی ها و اروپایی ها هر گونه ملاقات و مذاکره با ایران را موکول به گزارش آژانس کرده اند. در حال حاضر، آمریکایی ها بیش از اروپایی ها به مسئله گزارش گروسی توجه نشان می دهند و به آن پایبند هستند.»
پرونده ایران در یک قدمی فصل هفتم منشور و تبصره 42
این استاد دانشگاه در ادامه گفت: «پشت پرده این نوع اظهارنظر گروسی، قطعا فشارهای اروپا و آمریکا است. اگر گزارش گروسی به شورای حکام، تند و تیز باشد، بعید نیست این بار به جای اخطار، یک قطعنامه تنبیهی علیه ایران صادر شود. اگر چنین اتفاقی رخ دهد، مسیر اسنپ بک تسهیل می شود و پرونده ایران به شورای امنیت ارسال خواهد شد. درست است که پیشتر هم پرونده ایران به شورای امنیت رفته است، اما این بار فرایند رسیدگی به پرونده آغاز می شود و این احتمال قوی وجود دارد که باز هم پرونده ایران ذیل فصل هفتم منشور و تبصره 42 برود.»
وی افزود: «در تبصره 42 صراحتا اشاره شده که هر کشوری صلح و امنیت جهانی را به خطر بیندازد، از سوی شوری امنیت به کشورهای دیگر مجوز و آماده باش داده می شود که در صورت لزوم از گزینه های نظامی استفاده کنند. این چنین اتفاقاتی برای سیاست خارجی کشور ما مشکلاتی جدی ایجاد می کند و خارج کردن ما از این بحران های احتمالی پیش رو باید هر چه سریعتر در دستور کار تیم دیپلماسی ما قرار گیرد.»
تنش زدایی بین ایران و آژانس در برون رفت از پیچیدگی های موجود موثر است
این کارشناس ارشد سیاست خارجی در ادامه گفت: «در چنین وضعیتی ایران در تلاش است از طریق حفظ مواضع هسته ای خود، تنها ابزار چانه زنی با غرب که همین مسائل هسته ای است را حفظ کند. اما موضوع این است که این ابزار در شرایط موجود کارکردی که دیپلمات های ما می خواهند، ندارد. شرایط بسیار پیچیده شده و مذاکرات دیپلماتیک نیز دشوار شده است چرا که طرف غربی همانطور که اشاره شد، روی گزارش آژانس متمرکز شده است. در حال حاضر در شرایطی بسیار خاص قرار داریم و شاید یکی از راهکارهای برون رفت از شرایط موجود، افزایش دسترسی های آژانس برای تنش زدایی بین ما و آژانس باشد. در آن صورت می توان گفت غرب هیچ بهانه ای برای تاخیر در مذاکرات مستقیم ندارد.»
