تعداد نظرات: ۳۵ نظر
کد خبر: ۳۷۲۶۶۲
کارشناسان حقوق بین‌الملل: باید به جای عهدنامه مودت از نقض قطعنامه شورای امنیت سازمان ملل شکایت می‌کردیم
نکته‌ای که در دفاعیات تیم ایرانی به نظرم عجیب آمد این بود که به جای انکه بر مسئله خروج آمریکا از برجام تاکید کنند، تصمیم گرفتند که بر عهدنامه مودت میان ایران و ایالات متحده تکیه کنند
تاریخ انتشار: ۱۰:۵۷ - ۱۱ شهريور ۱۳۹۷
فرارو- بعد از چهار روز قضات دادگاه لاهه در خصوص شکایت ایران از ایالات متحده امریکا به دلیل تحریم‌های ناعادلانه، وارد شور شده اند و طی هفته‌های آینده نتیجه ابتدایی را اعلام می‌کنند، اما برخی از حقوقدانان بر این باورند که ایران یک اشتباه جدی در طرح شکایت انجام داده است.
 
اشتباه ایران در شکایت از آمریکا

به گزارش فرارو، نخستین دور جلسات استماع دیوان بین‌المللی دادگستری در خصوص صدور قرار موقت در پرونده نقض عهدنامه ۱۳۳۴ مودت، روابط اقتصادی و حقوق کنسولی بین کشورمان و ایالات متحده آمریکا در روز دوشنبه ۵ شهریور ۱۳۹۷ در شهر لاهه در کشور هلند برگزار شد و نماینده جمهوری اسلامی ایران در این جلسه، موضوع درخواست قرار موقت عبارت است از تحمیل و اعمال مجدد تحریم‌ها و اعلام تشدید تحریم‌ها توسط آمریکا که ایران، اتباع و شرکت‌های ایرانی را هدف قرار داده و ضرر و زیان غیرقابل جبرانی به منافع و حقوق ایران، اتباع و شرکت‌های ایرانی وارد کرده و تاکید کرد این اقدامات نقض ترتیبات عهدنامه ۱۳۳۴ مودت، روابط اقتصادی و حقوق کنسولی بین ایران و ایالات متحده آمریکا محسوب می‌شود.

طبق اظهارات نماینده کشورمان، رفتار عادلانه و منصفانه با اتباع و شرکت‌های ایرانی، عدم ایجاد محدودیت بر پرداخت و نقل و انتقالات مالی، آزادی واردات، صادرات و حمل‌ونقل کالا و آزادی تجارت و کشتیرانی از جمله حقوقی است که طبق مواد (۱) ۴، (۱) ۷، (۱) ۸، (۲) ۸، (۲) ۹ و (۱) ۱۰ عهدنامه مودت متعلق به کشورمان بوده و دولت آمریکا با وضع مجدد تحریم‌ها آن‌ها را نقض کرده است. همچنین، نمایندۀ کشورمان از دیوان درخواست کرد، با توجه به این‌که اِعلام اِعمال مجدد تحریم‌ها در ۸ مه ۲۰۱۸ و اقدامات متعاقب دولت آمریکا در اجرای تحریم‌ها، آثار زیان‌بار فوری به همراه داشته است، تا زمان صدور رای نهایی برای حفظ حقوق ایران (ایران، اتباع و شرکت‌های ایرانی) و جلوگیری از آثار زیان‌بار تصمیمات دولت آمریکا، اقدام به صدور دستور موقت کرده و از ایالات متحده آمریکا بخواهد تا صدور حکم نهایی از اجرای تحریم‌ها خودداری کند.

بعد از این جلسه مایک پمپئو، وزیر خارجه آمریکا در واکنش به این جلسه گفت: کشورش شکایت ایران به دیوان بین المللی دادگستری علیه ایالات متحده را به مثابه تلاشی برای دخالت در حق خود برای اقدام در زمینه امنیت ملی قلمداد می‌کند. بعد از آن در روز دوم جنیفر نیوستد، وکیل وزارت امور خارجه آمریکا عنوان کرد که این دادگاه فاقد صلاحیت قضایی برای شنیدن ادعا‌های ایران است. نیوستد در ادامه اظهار کرد: آمریکا حق دارد که از امنیت ملی و دیگر منافع کشورش دفاع کند. وکیل آمریکا افزود: این پیمان "نمی‌تواند اساسی برای صلاحیت قضایی این دادگاه در این پرونده ارائه دهد". این ادعا موجب شد که معاون حقوقی رئیس جمهور به آن واکنش نشان دهد و عنوان کرد که اگر محور دفاع آمریکایی‌ها (در دادگاه لاهه) ادعای پمپئو باشد؛ دفاع بسیار ضعیفی انجام شده است. با تمام این تفسیر بعد از چهار روز حالا دادگاه لاهه وارد شور شده است و قرار است تصمیم خود را اعلام کند.

نکته عجیب در شکایت ایران
در همین خصوص داوود هرمیداس باوند استاد حقوق بین‌الملل طی گفتگو با فرارو اظهار کرد: «فعلا قضات دادگاه لاهه وارد مرحله مشورت شده اند که باید ابتدا صلاحیت خود را احراز کنند. بعد از این تازه به بررسی اسناد و مدارک و ادعا‌های دو طرف می‌پردازند که ممکن است چندین سال طول بکشد. اما نکته‌ای که در دفاعیات تیم ایرانی به نظرم عجیب آمد این بود که به جای انکه بر مسئله خروج آمریکا از برجام تاکید کنند، تصمیم گرفتند که بر عهدنامه مودت میان ایران و ایالات متحده تکیه کنند.»

او ادامه داد: «من به شخصه انتظار داشتم که ایران به دلیل نقض قطعنامه شورای امنیت سازمان ملل از امریکا شکایت کند. زیرا بند سه ماده یک منشور می‌گوید که کشور‌های طرفین قطعنامه باید نهایت همکاری را با یکدیگر داشته باشند تا مشکلات اقتصادی یکدیگر را رفع کنند. اما اینجا نه تنها ایالات متحده به آن پشت کرد بلکه الان با اعمال تحریم‌های سنگین که معتقدند بی‌سابقه سعی دارد ایران را با مشکلات اقتصادی بسیاری درگیر کند؛ بنابراین من فکر می‎کنم که ایران باید بیشتر روی این مسئله و موضع‌گیری زورگویانه ایالات متحده مانور می‌داد نه عهدنامه مودت.»

وی در خصوص دفاعیات تیم وکلای ایران عنوان کرد: «دفاعیات کاملا روشن است. زیرا این تحریم‌ها بار سنگین و جدی بر روی دوش مردم قرار می‌دهد. الان هنوز تحریم‌ها اعمال نشده، اما بار روانی ان‌ها موجب شده که حتی شرکت‌های هواپیمایی و کشتیرانی قرارداد‌های خود را فسق کرده اند و از کشور خارج می‌شوند؛ بنابراین دفاعیات وکلای ایرانی کاملا منطقی است و بر اساس شواهد عینی انجام شده است.»

باوند در خصوص اظهارات تیم وکلای امریکایی که به اظهارات برخی مقامات داخلی مبنی بر بی‌اثر بودن تحریم‌ها، اشاره داشته اند، گفت: «ادعای آمریکایی‌ها در دادگاه خیلی کارساز نخواهد بود. زیرا واقعیت موجود قابل مشاهده و اثبات است که تحریم‌ها چه تاثیری بر زندگی مردم گذاشته و خواهد گذاشت.»

ایران باید به خروج آمریکا از برجام تکیه می‌کرد
همچنین نعمت احمدی تحلیلگر مسائل حقوق بین‌الملل در گفتگو با فرارو عنوان کرد: «من جزء اولین کسانی بودم که وقتی آقای ترامپ از برجام خارج شدند و سکوت مقامات ایران را دیدم گفتم که ایران باید در مجامع جهانی استفاده و شکایت کند. چون توافق برجام به قطعنامه ۲۲۳۱ شورای امنیت مربوط می‌شود ما می‌توانستیم به دلیل خروج یکجانبه ایالات متحده امریکا به شورای امنیت سازمان ملل هم شکایت کنیم. علاوه بر این یکی دیگر از راهکار‌های پیش‌روی ایران این بود که در دیوان بین‌المللی دادگستری شکایتی علیه امریکا ترتیب دهد. زیرا هرکدام از کشور‌ها که اساسنامه دیوان را امضا کرده باشند، می‌توانند از امتیازات این نهاد استفاده کنند.»

وی ادامه داد: «خب مقامات ایرانی راه دوم را انتخاب کردند و شکایتی از ایالات متحده را در دادگاه لاهه ترتیب دادند. اما اگر من مشاور این مجموعه بودم بیشتر از آنکه بر عهدنامه مودت ۱۹۵۶ تاکید کنم، بر منشور ملل و قطعنامه ۲۲۳۱ شورای امنیت سازمان ملل و خروج یکجانبه ایالات متحده تاکید می‌کردم. این برجام یک توافق میان ایران و آمریکا نبود. یک قطعنامه بین‌المللی بود و ما هم باید روی آن مانور می‌دادیم. حالا، اما با تمرکز تیم وکلای ایران برخی راه‌ها به روی ما بسته است. زیرا متاسفانه با وجود اینکه خیلی از وکلا و حتی وزارت اطلاعات تاکید دارند که دولت ایالات متحده یک دولت متخاصم نیست و ما عهدنامه مودت داریم، اما در قوه قضائیه و برخی از دادگاه‌ها به خصوص دادگستری تهران، دولت آمریکا را یک دولت متخاصم شناخته اند و بر اساس آن حکم صادر می‌کنند. البته هرچند آمریکایی‌های اشراف چندانی به احکام دادگاه‌های داخلی ما ندارند و اگر این مسئله را می‌دانستند از این مسئله بر علیه ما استفاده می‌کردند.»

او تصریح کرد: «زیرا ما نمی‌توانیم از یک سو حکم دادگاه را بر اساس اینکه دولت ایالات متحده متخاصم است صادرکنیم و از سوی دیگر در چنین شرایطی بر عهدنامه مودت تاکید کنیم. با اینحال تا حدودی وکلای امریکایی طی این جلسات بررسی شکایت ایران از امریکا از این موارد استفاده کردند. به عنوان مثال آن‌ها تاکید داشتند که در ایران مداوم مرگ بر آمریکا گفته می‌شود و پرچم ایالات متحده را به آتش می‌کشند؛ بنابراین ایران اصلا به پیمان مودت پایبند نبوده و الان هم نمی‌تواند درباره آن ادعایی داشته باشد.»

این حقوقدان در پاسخ به این سوال که حالا چه اتفاقی از این جا به بعد رخ خواهد داد، گفت: «الان ما در دادگاه لاهه ابتدای کار هستیم و دادخواست خود را ارائه کردیم. اما متاسفانه به دلیل اینکه خبرنگاران که در دادگاه حاضر می‌شوند با ادبیات حقوقی آشنا نیستند، مشخص نکرده اند که الان ایران چه در خواستی از دادگاه لاهه دارد. ما خواهان این هستیم که دادگاه دستور موقت مبنی بر توقف تحریم‌های امریکا را داشتیم تا زمانی که حکم نهایی صادر شود. حالا هر دو طرف دادخواست خود را ارائه کرده است و امریکایی‌ها تاحدودی روی اظهار نظرات رهبران ایران و دیگر مقامات کشور مانور دادند و عنوان کرده اند که به عنوان مثال مقام معظم رهبری در یکی از سخنرانی‌های اخیر خود عنوان کرده اند که تحریم‌های ایالات متحده هیچ تاثیری بر کشور نداشته و نخواهد داشت.»

وی افزود: «بعد از این ماجرا‌ها با توجه به اینکه ایران عضوی در میان قضات لاهه نداشت، برابر اساسنامه دادگاه اگر کشور طرف دعوا عضوی میان اعضای پانزدگانه نداشته باشد، می‌تواند یکی از قضات واجد شرایط را به جمع قضات اضافه کند؛ لذا دکتر جمشید ممتاز که استاد تمام حقوق بین‌الملل است و از حقوقدانان بسیار برجسته و کاربلد است به عضویت قضات دادگاه لاهه در آمدند. حالا با توجه به اینکه عدد قضات زوج شده است، اگر در نهایت موافقان و مخالفان حکم نهایی مساوی باشند، قاضی که سن بیشتری دارد و از تجربه بیشتری برخوردار است، تکلیف را مشخص و حکم نهایی را اعلام می‌کند.»

احمدی در پایان گفت: «حالا جلسات دادگاه تمام شده و با وجود اینکه در آیین نامه ذکر نشده، اما دو هفته تا دوماه طول می‌کشد که در خصوص دو موضوع اعلام نظر کند. یکی اینکه امریکایی‌ها مسئله عدم صلاحیت دادگاه را مطرح کرده اند و گفته اند که ایرانی‌ها امنیت بین‌المللی را تهدید کرده اند؛ لذا باید تکلیف این مشخص شود و صلاحیت دادگاه توسط قضات احراز شود. وقتی صلاحیت دادگاه احراز شد باید در خصوص صدور دستور موقت حکمی صادر کند. یعنی اعلام کند که آمریکایی‌ها موقتا تحریم‌ها را تا زمان صدور حکم نهایی متوقف کنند. بعد از آن تاریخ دادگاه را تعیین می‌کند که حالا ممکن است یک سال یا چند ماه دیگر باشد که این به تشخیص قضات بستگی دارد.»
مجله خواندنی ها
انتشار یافته: ۳۵
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۱:۴۴ - ۱۳۹۷/۰۶/۱۱
چرا بی منطقانه تیتر زدید اشتباه ایران در شکایت از امریکا؟اتفاقا ایران بهترین کار رو انجام داد.درسته که میتونست شکایت خودش رو در شورای امنیت مطرح کنه ولی مطمئنا اونجا هیچ چیزی عاید ایران نمیشد چونامریکا در شورای امنیت حق "وتو"داره!!!
حمید
Iran, Islamic Republic of
۱۲:۲۵ - ۱۳۹۷/۰۶/۱۱
دوست عزیز مساله این نیست که شکایت در کجا مطرح شده ،بلکه اصل موضوع شکایت ایران زیر سوال است که به جای پیش کشیدن عهدنامه مودت که سالها از آن میگذرد ،دقیقا میبایست موضوع نقض قطعنامه شورای امنیت توسط آمریکا و خروج از برجام رو مبنای شکایت خودش قرار میداد !
محمد قاسمی
Iran, Islamic Republic of
۱۴:۰۹ - ۱۳۹۷/۰۶/۱۱
بی منطقانه چیه ؟
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۴:۲۲ - ۱۳۹۷/۰۶/۱۱
میشه الان توصیح بدید که چی عاید ایران شده؟؟؟؟؟
علی
United States
۱۵:۳۶ - ۱۳۹۷/۰۶/۱۱
طرفین دعوی مطابق بند ۱ ماده ۹۴ منشور سازمان ملل و ماده ۵۹ اساسنامه دیوان، متعهد به متابعت از آرای دیوان هستند. در صورت بروز اختلاف در معنا و حدود حکم، دیوان بنا به درخواست هر یک از طرفین رأساً حق تفسیر رأی خود را دارد (مادهٔ ۶۰ اساسنامه). چنانچه کشوری از اجرای تعهداتی که به موجب رأی صادره از دیوان استنکاف کند، طرف دیگر حق خواهد داشت، به شورای امنیت شکایت کند و شورای امنیت در صورت ضرورت توصیه یا تصمیماتی اتخاذ می‌نماید (بند ۲ مادهٔ۹۴ منشور).

نکته قابل توجهی که در این خصوص وجود دارد، این است که اگر یکی از اعضای دایم شورای امنیت در دیوان محکوم شود و به رأی عمل نکند و موضوع به شورا بکشد، آنگاه آن عضو دائم خواهد توانست با استفاده از حق وتوی خود، عملاً رأی دیوان را بلااثر کند و این، به دور از موازین انصاف و عدالت است.
منبع : ویکی
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۸:۰۹ - ۱۳۹۷/۰۶/۱۱
عزيز گرانقدر شما موضوع رو درست نگرفتي. نميگه برن به شوراي امنيت شكايت كنن. ميگه براي نقض مصوبات شوراي امنيت شكايت ميكرد
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۹:۰۷ - ۱۳۹۷/۰۶/۱۱
کاملا درسته. راه حل اختلاف برجام در خودش هست و مسلما شکایت ایران در دادگاه لاهه رد میشد.
کورش
France
۰۳:۲۳ - ۱۳۹۷/۰۶/۱۲
تو که واردی چرا نرفتی اونجا ؟
مجمد
Canada
۱۳:۲۸ - ۱۳۹۷/۰۶/۱۱
اصل مودت#سفارت امریکا#40سال شعار مرگ بر امریکا# ایران#امریکا؟؟؟؟؟؟
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۰۰:۴۴ - ۱۳۹۷/۰۶/۱۲
چرا همیشه یکطرفه به قاضی می رید؟
جنگ 8 ساله و کشته شدن 200 تا 300 هزار ایرانی ، کودتای 28 مرداد ، هدف قرار دادن ایرباس ایران و سالها تحریم و مصادره دارایی و اموال و ترور دانشمندان ایران اذیتت نکرده ؟؟؟؟
التماس شرف
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۰:۵۴ - ۱۳۹۷/۰۶/۱۲
خیلی از ایرانی ها فکر می کنند 40 سال شعار مرگ بر آمریکا ریشه تمام مشکلاتشان هست اما کمتر شهروند آمریکایی هست که حتی از اقدامات خصمانه آمریکا علیه مردم ایران که سالها و دهه ها قبل از شروع شعار مرگ بر آمریکا شروع شده بود، کوچکترین اطلاعی داشته باشد یا حتی در صورت اطلاع، نسبت به جنایات دولتش علیه ایران و سایر ملل جهان احساس ناراحتی کند. خیلی از مرگ بر آمریکا گوهای چند دهه قبل ایران الان احساس عذاب وجدان دارند اما به ندرت آمریکاییانی هستند که از جنایات دولتشان در سراسر جهان احساس شرم کنند.
این یعنی قدرت امپراطوری رسانه ای!
ناشناس
United States
۱۴:۱۱ - ۱۳۹۷/۰۶/۱۱
اگر امريكا دشمن حساب ميشه ايران نميبايست به عهد نامه مودت حدود شصت و سه سال پيش رجوع ميكرد زيرا اين ذهنيت را متبادر ميكند كه از روي عجز اين شكايت انجام شده.
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۰:۴۳ - ۱۳۹۷/۰۶/۱۲
یعنی می گویید از روي عجز اين شكايت انجام نشده؟!!!
منبع
احسان
Iran, Islamic Republic of
۱۴:۳۸ - ۱۳۹۷/۰۶/۱۱
"بند سه ماده یک منشور می‌گوید که کشور‌های طرفین قطعنامه باید نهایت همکاری را با یکدیگر داشته باشند تا مشکلات اقتصادی یکدیگر را رفع کنند."
می خواستم بگم از این بند هم نمی شود استفاده کرد! چرا که وقتی آمریکائیها تمایل داشتند در ایران سرمایه گذاری کنند ما اجازه ورود به آنها ندادیم(!) و اروپایی ها رو وارد ایران کردیم. بنابراین در بعد اقتصادی عملا این قطعنامه سود اقتصادی برای آنها نداشت و خروج را بر ماندن ترجیح دادند.
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۰۹:۳۰ - ۱۳۹۷/۰۶/۱۲
دقیقا مشکل همینه که روح برجام همین بود که ما رعایت نکردیم و بهانه به دست آمریکایی ها دادیم. وقتی برجام برای اروپا سود داشته ولی برای آمریکا هیچ عایدی نداشته باشه، معلومه که هیچ آدم عاقلی در آون باقی نمی مونه.
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۵:۵۵ - ۱۳۹۷/۰۶/۱۱
این هم از رئیس جمهور حقوقدان و دولت مضحک اش.
جلالی
Iran, Islamic Republic of
۱۶:۲۰ - ۱۳۹۷/۰۶/۱۱
با سلام،ایا از دولت روحانی میتوان انتظاری بیش از این داشت؟؟؟ وقتی اقای ظریف به وکلای انگلیسی وامریکایی در پی شکایت ایران در لاهه ،درصحن علنی مجلس افتخار میکند، وقتی به مشاوران دو تابیعتی که در قوه قضاییه پرونده دارند ،امید وار هست ،ایا میتوان انتظاری بیش از این داشت که از حقوق به جا وحقه برجام دفاع گردد؟؟؟
ناشناس
United States
۰۲:۲۸ - ۱۳۹۷/۰۶/۱۲
باشه دولت روحانی بد... کدام دولت خوب بوده که ما دنبال دومیش هستیم
ناشناس
United Kingdom
۱۷:۰۸ - ۱۳۹۷/۰۶/۱۱
وقتی یک مشت افراد نالایق و ناتوان و بیسواد همه پست ها رو غصب کردن و فقط همدیگه رو تایید میکنن چه توقعی هست؟
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۰۹:۳۱ - ۱۳۹۷/۰۶/۱۲
هزار لایک
استاد جغرافیا
Iran, Islamic Republic of
۱۷:۱۸ - ۱۳۹۷/۰۶/۱۱
وقتی وزارت خارجه برای شکایت از آمریکا به جای استناد به معاهده 3 سال پیش برجام، به معاهده مودت سال 1955 استناد می کند،یعنی اشکالات بزرگی در برجام هست که به خاطر همان ها نمی توان شکایت کرد!
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۸:۲۶ - ۱۳۹۷/۰۶/۱۱
هرچقدر در باتلاق برجام دست و پا بزنید بیشتر فرو میرید..تنها راه پاره کردن برجام و اتکا به توان جوانان ایرانیست تا چند سال بعد آثارشو ببینید.امید به اروپا را هم رها کنید
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۰۵:۳۳ - ۱۳۹۷/۰۶/۱۲
شما برو اون امار میزان فساد در کشور ها رو ی نگاه بنداز
ناشناس
Thailand
۰۸:۱۵ - ۱۳۹۷/۰۶/۱۲
جوانان ایرانی قطعات خودرو بسازند که کسی کاری ندارد مردم هم به عینه می بینند و استفاده می کنند. 20 سال برای هسته ای هزینه گزاف کردند آیا به کسی از این ملت یک ذره ای بهره رسید یا دید!!!!!
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۰۹:۳۲ - ۱۳۹۷/۰۶/۱۲
کجا زندگی میکنی عزیز؟
علی
Iran, Islamic Republic of
۱۹:۳۲ - ۱۳۹۷/۰۶/۱۱
عهدنامه مودت رو که ما در سال 1358 با حمله به سفارت آمریکا و تسخیر آن و گروگان گیری کارمندان آن نقض کردیم.
حاج رضوان
Iran, Islamic Republic of
۲۰:۵۰ - ۱۳۹۷/۰۶/۱۱
برای اینکه می دونن مبنای شکایت برجام باشه ، با مکانیسم ماشه خودمون متهم میشیم
تیم مذاکرات فکر این روزها رو کرده بود؟؟!
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۲۱:۲۶ - ۱۳۹۷/۰۶/۱۱
یعنی بعد از ۶ سال هنوز چوب کاغذپاره هارو داریم میخوریم
آیت‌الله دکتر حسن روحانی (فریدون) هم که الحمدلله حواسشان به همه جا هست
سعید علیشیری
Iran, Islamic Republic of
۲۱:۳۳ - ۱۳۹۷/۰۶/۱۱
من حقوق بین‌المللی نخوانده ام، ولی عامیانه میگویم کلا دولت ما دیر اقدام کرده و از وجوه به غارت برده آمریکا از موجودی پولهای ایران بعنوان خسارت ساختمانهای تجاری وتروریستی
سخنی گفته نشده. .....که خیلی تعمد شده.
عامر
Iran, Islamic Republic of
۲۱:۵۲ - ۱۳۹۷/۰۶/۱۱
دولت روحانی جمهوری اسلامی را اعماق حقارت فرو برد
ناشناس
Netherlands
۲۳:۴۲ - ۱۳۹۷/۰۶/۱۱
ماشاالله همه متخصص حقوق بین الملل شدن. برجام هیچ مرجع قضایی برای شکایت نداره. شورای امنیت یک مرکز سیاسیه و شکایت به سازمان ملل یا شورای امنیت سازمان ملل نتیجه ای نداره. ارگان قضایی سازمان ملل دادگاه لاهه هست نه شورای امنیت. نه ایران و نه امریکا صلاحیت اتوماتیک دادگاه لاهه رو نپذیرفتن. تنها راه مراجعه به دادگاه لاهه استناد به عهدنامه مودت 1334 هست. هیچ راه دیگری نیست.
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۰۰:۱۳ - ۱۳۹۷/۰۶/۱۲
کاری که ایران انجام داده درست تر است. ساز و کار برجام طوری است که هر کدام از گروه ۵ می توانند همه قطعنامه ها را برگردانند و نظر مخالف را وتو کنند. نباید آمریکا را تحریک به انجام این کار کرد.
محمود توتونچی
Iran, Islamic Republic of
۰۰:۱۷ - ۱۳۹۷/۰۶/۱۲
به لحاظ حقوقی کاملا این شکایت دقیق و حساب شده است
خود امریکاییها بارها به این قرار داد استناد کرده اند
مرجع شکایت در این قرار داد دیوان لاهه معرفی شده
به لحاظ حقوقی به قدری این شکایت قوی است که امریکاییها رو به پاسخ گویی وادشت و در همون ابتدا از دیوان اخطار دریافت کردند
ناشناس
United Arab Emirates
۰۷:۰۹ - ۱۳۹۷/۰۶/۱۲
احتمالا در وکلا هم دوستان بسیار محترم نفوذی، تشریف دارند.
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۰:۳۶ - ۱۳۹۷/۰۶/۱۲
فکر نکنم چیزی عاید ایران بشه .در سرتاسر دنیا آمریکائیها نفوذ دارند.. بجز چندکشور مثل روسیه و چین کره شمالی...
عناوین برگزیده
پربیننده ترین
گزارش تصویری