bato-adv
کد خبر: ۱۲۸۰۳۵
پروفسور متیو کرامر:

"میشل فوکو یک شارلاتان بود"!

معاون پیشین انجمن حقوق و علوم اجتماعی بریتانیا و استاد حقوق و فلسفه سیاسی دانشگاه کمبریج با اشاره به اینکه فیلسوفان قاره‌ای فیلسوفانی گزافه‌گو و قلنبه نویس هستند، گفت: در مقابل آنها فیلسوفان اخلاق در سنت تحلیلی با دقت مفروضات و فرضیه‌های خود را مشخص می‌کنند.

تاریخ انتشار: ۱۰:۱۶ - ۱۱ مهر ۱۳۹۱
معاون پیشین انجمن حقوق و علوم اجتماعی بریتانیا و استاد حقوق و فلسفه سیاسی دانشگاه کمبریج با اشاره به اینکه فیلسوفان قاره‌ای فیلسوفانی گزافه‌گو و قلنبه نویس هستند، گفت: در مقابل آنها فیلسوفان اخلاق در سنت تحلیلی با دقت مفروضات و فرضیه‌های خود را مشخص می‌کنند.

پروفسور متیو کرامر استاد فلسفه سیاسی و فلسفه حقوق دانشگاه کمبریج و مدیر برنامه فلسفه سیاسی و فلسفه حقوق در این دانشگاه در خصوص این موضوع که فلسفه اخلاق چه جایگاهی در سنت فلسفه قاره‌ای و تحلیلی دارد گفت: فلسفه اخلاق در سنت فلسفه تحلیلی از دقت، غنا و قوت بیشتری در مقایسه به سنت فلسفه قاره‌ای برخوردار است.

وی افزود: فیلسوفان اخلاق در سنت تحلیلی استدلالهای خود را نظام‌مند ارائه می‌دهند و در استدلالهای خود مفروضات را مشخص و معین می‌سازند. در واقع فیلسوفان تحلیلی با دقت فرضهای خود را برای اثبات آنچیزی که قرار است انجام دهند می‌آورند.

مؤلف "محل تلاقی اخلاق و حقوق" یادآور شد: فیلسوفان اخلاق در سنت تحلیلی نظریه‌های گوناگون و مختلف را از یکدیگر تمییز می‌دهند.

این فیلسوف سیاسی معاصر در ادامه تصریح کرد: این نظریه‌ها توسط فیلسوفان اخلاق در سنت قاره‌ای اغلب به صورت گنگ و مبهم بیان می‌شوند و با یکدیگر خلط می‌شوند.

استاد فلسفه دانشگاه کمبریج در ادامه یادآور شد: فیلسوفان قاره‌ای فیلسوفانی گزافه‌گو و قلنبه نویس هستند. آنها به جای ارائه استدلالهای قوی و معین به گزافه‌گویی و قلنبه نویسی می پردازند. گاهی وقتها اطلاق اینکه آنها در حوزه اخلاق می‌نویسند کمی غریب می‌نماید.

مؤلف "نظریه حقوق، نظریه سیاسی و شالوده شکنی" در پایان تأکید کرد: برای نمونه میشل فوکوی فرانسوی یک شارلاتان است که خود اعتقادی به اخلاق ندارد.
منبع: فرادید
bato-adv
مجله خواندنی ها
bato-adv
bato-adv
bato-adv
bato-adv