اتهام استفاده شخصی از قدرت؛ شکاف تازه در پایگاه جمهوری‌خواهان
بنگاه پول‌سازی ترامپ؛ نتایج شوکه‌کننده یک نظرسنجی
نظرسنجی مشترک واشنگتن‌پست، ای‌بی‌سی نیوز و ایپسوس نشان می‌دهد نگرانی آمریکایی‌ها درباره استفاده دونالد ترامپ از ریاست‌جمهوری برای منافع مالی شخصی افزایش یافته و این تغییر به‌ویژه در میان جمهوری‌خواهان و مستقل‌های متمایل به این حزب مشهود است. در آستانه انتخابات میان‌دوره‌ای، فساد دولتی به محور تازه رقابت سیاسی تبدیل شده و دموکرات‌ها تلاش می کنند آن را به افزایش هزینه‌های زندگی و روابط مالی ترامپ و نزدیکانش پیوند بزنند؛ موضوعی که می‌تواند مشارکت انتخاباتی و رفتار بخشی از رأی‌دهندگان مردد را تحت تأثیر قرار دهد.
فرارو– مریل کورن‌فیلد، نویسنده بخش سیاسی روزنامه واشنگتن پست
به گزارش فرارو به نقل از روزنامه واشنگتن پست، نظرسنجی مشترک واشنگتن‌پست، ای‌بی‌سی نیوز و ایپسوس نشان می‌دهد حدود دوسوم آمریکایی‌ها معتقدند دونالد ترامپ از جایگاه ریاست‌جمهوری برای افزایش ثروت شخصی خود استفاده می‌کند. نکته مهم‌تر آن است که افزایش این نگرش در یک سال گذشته، عمدتاً در میان جمهوری‌خواهان و مستقل‌های متمایل به این حزب رخ داده است.
بر اساس این نظرسنجی، سهم جمهوری‌خواهان و مستقل‌های متمایل به جمهوری‌خواهان که معتقدند ترامپ از ریاست‌جمهوری برای ثروت‌اندوزی استفاده می‌کند، از ۲۲ درصد در سپتامبر ۲۰۲۵ به ۳۴ درصد در اکتبر ۲۰۲۶ رسیده است. در میان دموکرات‌ها و مستقل‌های متمایل به این حزب، این رقم از ۸۸ درصد به ۹۲ درصد افزایش یافته است؛ درحالی‌که دیدگاه مستقل‌هایی که به هیچ‌یک از دو حزب تمایل ندارند، تقریباً تغییری نکرده است.
این نتایج در فاصله کمتر از سه هفته تا انتخابات میان‌دوره‌ای اهمیت ویژه‌ای دارد. افزایش تردید در میان بخشی از پایگاه جمهوری‌خواهان لزوماً به معنای تغییر رأی آنها به سود دموکرات‌ها نیست، اما می‌تواند بر میزان مشارکت انتخاباتی و انگیزه حضور حامیان ترامپ در پای صندوق‌های رأی تأثیر بگذارد.
فساد دولتی؛ مسئله‌ای فراتر از تورم و قیمت سوخت
نگرانی درباره فساد دولتی در شرایطی افزایش یافته که هزینه‌های زندگی و قیمت سوخت همچنان از دغدغه‌های اصلی خانوارهای آمریکایی هستند. نظرسنجی دیگری از شبکه فاکس‌نیوز نیز نشان داده است که فساد دولتی از تورم و قیمت بنزین پیشی گرفته و به مهم‌ترین نگرانی رأی‌دهندگان تبدیل شده است.
دموکرات‌ها تلاش می‌کنند این دو مسئله را به یکدیگر پیوند دهند و استدلال کنند که منافع مالی رئیس‌جمهور و نزدیکانش در تضاد با اولویت‌های اقتصادی مردم قرار گرفته است. آنان به ارتباطات ترامپ با ثروتمندترین افراد آمریکا، دارایی‌های قابل‌توجه برخی اعضای کابینه و معاملات تجاری خارجی و فعالیت‌های مرتبط با رمزارز در خانواده او اشاره می‌کنند.
بر اساس گزارش، ثروت ترامپ در دوره دوم ریاست‌جمهوری‌اش به‌طور قابل‌توجهی افزایش یافته است. بااین‌حال، افزایش ثروت به‌تنهایی اثبات‌کننده تخلف نیست و ارزیابی ادعاهای مربوط به تعارض منافع یا فساد به بررسی معاملات، مقررات و شواهد مشخص نیاز دارد. کاخ سفید به درخواست واشنگتن‌پست برای اظهارنظر درباره نتایج نظرسنجی پاسخ نداده است. دستیاران ترامپ پیش‌تر گفته‌اند وضعیت مالی او از زمان حضور در کاخ سفید بدتر شده و خود رئیس‌جمهور نیز افزایش ارزش دارایی‌هایش را به بهبود بازار سهام نسبت داده است.
دموکرات‌ها چگونه از موضوع فساد بهره می‌گیرند؟
دموکرات‌ها در رقابت‌های حساس مجلس نمایندگان، سنا و فرمانداری‌ها، فساد را به یکی از محورهای اصلی تبلیغات خود تبدیل کرده‌اند. طبق گزارش، هزینه تبلیغات دموکرات‌ها درباره مقابله با فساد در واشنگتن تقریباً دو برابر جمهوری‌خواهان بوده است؛ هرچند تنها بخش کوچکی از این تبلیغات مستقیماً ترامپ را به ثروت‌اندوزی متهم می‌کند.
بررسی داده‌های شرکت اَد‌ایمپکت تا ۱۲ اکتبر نشان می‌دهد تنها یک درصد از هزینه تبلیغات مرتبط با فساد در رقابت‌های انتخاباتی ایالت‌های حساس، صرف آگهی‌هایی شده که مشخصاً ترامپ را به استفاده از ریاست‌جمهوری برای افزایش ثروت شخصی متهم می‌کنند.
راهبرد دموکرات‌ها عمدتاً بر پیوند فساد با مسائل ملموس اقتصادی متمرکز است. آنان از پروژه‌های مورد علاقه ترامپ، از جمله ساخت سالن رقص در کاخ سفید، تغییرات مربوط به مرکز کندی و طرح‌های مرتبط با تغییر نام مکان‌های عمومی، انتقاد می‌کنند و تلاش می کنند این اقدامات را در برابر مشکلات معیشتی شهروندان قرار دهند. آدام بوتزی، مشاور سیاسی دموکرات‌ها، معتقد است نامزدهای این حزب باید پیام مبارزه با فساد را متناسب با شرایط هر حوزه انتخاباتی تنظیم کنند و علاوه بر انتقاد از ترامپ، متعهد شوند که با تخلفات احتمالی در هر دو حزب برخورد خواهند کرد.
جمهوری‌خواهان در دفاع از دولت با چه مشکلی مواجه‌اند؟
جمهوری‌خواهان نیز تلاش کرده‌اند با طرح مبارزه با فساد، موقعیت خود را حفظ کنند. جی‌دی ونس، معاون رئیس‌جمهور، ریاست کارگروهی در دولت را بر عهده دارد که هدف آن مقابله با تقلب در برنامه‌های دولتی اعلام شده است. تبلیغات جمهوری‌خواهان نیز دموکرات‌ها را سیاستمدارانی حرفه‌ای معرفی می‌کند که به مشکلات واقعی رأی‌دهندگان توجه کافی ندارند.
بااین‌حال، برخی استراتژیست‌های جمهوری‌خواه معتقدند حزب در ارائه پیامی مؤثر درباره مبارزه با فساد با دشواری روبه‌روست. متیو بارتلت، استراتژیست این حزب می‌گوید وقتی رئیس‌جمهور مرتب درباره پروژه‌های شخصی و طرح‌های مربوط به مالکیت شرکت‌ها صحبت می‌کند، دفاع تبلیغاتی از دولت پیچیده‌تر می‌شود. چالش جمهوری‌خواهان آن است که چگونه می‌توانند میان دفاع از رئیس‌جمهور و تأکید بر شفافیت مالی و مقابله با فساد توازن برقرار کنند، بدون آنکه بخشی از رأی‌دهندگان خود را از دست بدهند.
رأی‌دهندگان مردد؛ حلقه تعیین‌کننده انتخابات
برای دموکرات‌ها، تغییر نگرش مستقل‌های متمایل به جمهوری‌خواهان می‌تواند اهمیت ویژه‌ای داشته باشد. متیو برومبا، ۴۲ ساله و ساکن ایالت اوهایو، در انتخابات ۲۰۲۴ به ترامپ رأی داده بود، اما اکنون از انتخاب خود ابراز پشیمانی می‌کند. او افزایش قیمت مواد غذایی و سوخت و تحولات مربوط به جنگ ایران را از دلایل تردیدش می‌داند و می‌گوید ممکن است برای نخستین بار به یک نامزد دموکرات در انتخابات سنا رأی دهد.
لیزا لوئیس، بازنشسته ۶۱ ساله در نیویورک که زمانی از حامیان جدی ترامپ بود، نیز می‌گوید اکنون نسبت به عملکرد رئیس‌جمهور سرخورده شده است. او معتقد است ترامپ از جنگ ایران منفعت برده و منابع و توجه دولت را صرف پروژه‌های نمایشی کرده است؛ ادعاهایی که بازتاب دیدگاه شخصی او هستند و در گزارش به‌عنوان واقعیت اثبات‌شده تأیید نشده‌اند. سناتور دموکرات کریس مورفی نیز می‌گوید حتی برخی از حامیان سرسخت ترامپ برای نخستین بار نسبت به او تردید پیدا کرده‌اند. از نظر او، ممکن است شماری از این رأی‌دهندگان همچنان به ترامپ وفادار باشند، اما در انتخابات میان‌دوره‌ای انگیزه کافی برای مشارکت نداشته باشند.
با وجود افزایش نگرانی درباره فساد، آمریکایی‌ها نسبت به توانایی هر دو حزب برای حل این مشکل بدبین هستند. در نظرسنجی واشنگتن‌پست، ای‌بی‌سی نیوز و ایپسوس، بیش از چهار نفر از هر ده پاسخ‌دهنده گفته‌اند به هیچ‌یک از دو حزب برای کاهش فساد دولتی اعتماد ندارند. بااین‌حال، حدود یک‌سوم شرکت‌کنندگان دموکرات‌ها را برای مقابله با فساد مناسب‌تر دانسته‌اند، درحالی‌که حدود یک‌چهارم جمهوری‌خواهان را ترجیح داده‌اند.
