سخنگوی دولت سیزدهم در شبکه اجتماعی به طرح برخی انتقادات نسبت به دبیر شورایعالی امنیت ملی واکنش نشان داد.
۴۷ مطلب
سخنگوی دولت سیزدهم در شبکه اجتماعی به طرح برخی انتقادات نسبت به دبیر شورایعالی امنیت ملی واکنش نشان داد.
معاون اول رئیسجمهور گفت: تصویب طرح «مقابله با نفوذ بیگانگان» برای فعالیت علمی کشور زیانبار است و میتواند استادان را نسبت به تعامل با دانشگاههای معتبر جهان نگران کند.
«چرا نمایندگان مجلس بهجای اصرار بر مسیری که کشور را به این نقطه رسانده است، به دنبال پاسخگوکردن نهادهای مسئول نمیروند؟ مگر وظیفه مجلس چیزی جز این است؟»
بیژن عباسی گفت: قانونگذاری در صلاحیت مجلس است؛ اما موارد متعددی در طرح مقابله با نفوذ ذکر شده که به نوعی صلاحیت تقنینی را در قالب دستورالعمل به نهادهای دیگر واگذار کرده است.
«وقتی یک طرح به صحن علنی مجلس میرسد، عملاً درهای چکشکاری کارشناسی بسته میشود و دیگر بهسادگی نمیتوان آن را وارد فاز بررسیهای تخصصی و هماندیشی صنفی کرد. نتیجه این رویکرد، تولید قوانینی است که پیش از تولد، مشروعیت اجرایی و مقبولیت خود را در میان ذینفعان اصلیشان از دست میدهند.»
یک استاد دانشگاه گفت: طرح مقابله با نفوذ با اصول مختلف قانون اساسی، از جمله اصول مرتبط با حق مشارکت مردم در تعیین سرنوشت خود، آزادی اندیشه و بیان، آزادی کسبوکار، آزادیهای فرهنگی و هنری و آزادی رفتوآمد سازگاری ندارد.
سید کاظم دلخوش گفت: دولت از ابتدا تاکید کرده طرحی که همه شئون زندگی مردم و فعالان اقتصادی، فرهنگی و علمی کشور را تحت شعاع قرار میدهد، باید پس از اخذ نظر دولت و قوه قضاییه صورت پذیرد.
دانشیار دانشکده حقوق دانشگاه تربیت مدرس گفت «استاد دانشگاه امروز تنها در کلاس درس سخن نمیگوید. او ممکن است با نشریه علمی، شبکه تخصصی یا رسانهای در خارج از کشور گفتوگو کند.»
پاستور طرح «مقابله با نفوذ» را مغایر حقوق شهروندی و مخل ارتباطات علمی میداند و خواستار خروج آن از دستور یا بررسی مجدد بهصورت دو شوری شده است.
روحاله نجابت مدعی شد: مصوبه تازه مجلس با جرمانگاریِ «مشاورههای مخربِ هدایتشده از بیرون» و ایجاد سامانهی شفافیت، عملاً به آن بخش از دغدغههای رهبر شهید که میفرمودند «نفوذ باید رصد، شناسایی و مهار شود»، جامهی عمل پوشانده است.
