۱۳۶ مطلب
پیش از انتخاب وزیر جدید اکثر کارشناسان بر این باور بودند که بهتر است فردی برای این وزارتخانه انتخاب شود که از بدنه این وزارتخانه باشد و تسلط و شناخت کافی از این حوزه و مشکلات و موانع موجود داشته باشد. با اینحال اگر آقای اسلامی بتوانند از مشورت کارشناسان به بهترین شکل استفاده کنند و جهت گیریهای درستی انجام دهند. یعنی میخواهم بگویم که هنوز امیدواریهایی وجود دارد
«یکی از ایرادهای آقای آخوندی بحث نهادهایی است که از دولت بودجه میگیرند، اما به دولت و کابینه پاسخگو نیستند. اینها سازمانهایی غیررسمی هستند که در کارهای وزارتخانهها دخالت غیرتخصصی کرده و کار سازمانهای رسمی را خنثی میکنند.»
با وجود آنکه با این حرف آخوندی موافقم، اما اینگونه مانند او هم فکر نمیکنم. این حرف خیلی ایده آلیستی است. با این نگاه هیچ کس نمیتواند کار کند. در نگاه عملگرایانه باید جنگید و تلاش کرد. ما در عمل مجبوریم یک جاهایی کوتاه بیاییم تا چرخ مملکت بچرخد. صحبتهای آقای آخوندی ارزشمند است، اما رسیدن به آنها در یک زمان کوتاه ممکن نیست. آخوندی یک مقدار توقعش بالا بود. اگر دوران خاتمی ادامه پیدا میکرد که هیچ. اما احمدی نژاد واقعا کشور را ۲۰ سال عقب انداخت. من به صحبتهای آقای آخوندی نمره خوبی میدهم.…
روز گذشته و پس از آنکه سیدحسین نقویحسینی، نماینده مجلس، انتقادات تندی را علیه آخوندی مطرح کرد و مدعی شد او صاحب شرکتهای راهسازی است و در وزارت راه با شرکتهای خودش قرارداد میبندد، عباس آخوندی در نامهای به رئیس قوه قضائیه خواستار تسریع در رسیدگی قضائی به شکایتش از نقویحسینی شد.
عباس آخوندی وزیر راه و شهرسازی در نامه ای به معاون اول رییس جمهور چهار پیشنهاد را در قالب افزودن لایحه ای جدید به قانون روابط موجر و مستاجر سال ۱۳۷۶ ارایه کرد.
وی با بیان اینکه بحث مسکن عمدتا متکی بر بخش خصوصی است، گفت: شاید یک عده تمایل به ورود دولت به بازار داشته باشند، اما این کار در نهایت حتی در کوتاهمدت به زیان مصرفکننده خواهد بود و عرضه مسکن را دچار مشکلات بسیار جدی میکند.
شهرهای ما به گسستگی هویتی از پیشینه تاریخی و فرهنگی خود دچار شدهاند. عدهای ریشه آن را در نزاع فرهنگی ما با غرب و عدهای در توسعه اجتناب ناپذیر شهرها میدانند.
عباس آخوندی، وزیر راهوشهرسازی دیروز پیشنهاد افزایش سقف وام خرید مسکن به ٢٠٠ میلیون تومان را داد و اعلام کرد که هنوز شورای پول و اعتبار افزایش وام مسکن را تصویب نکرده اما پیگیر این هستیم که وام ١٦٠میلیونتومانی حداقل به ٢٠٠ میلیون تومان افزایش یابد.
سوال اصلی این است که در حدود هشت ماه از وزارت ربیعی در دولت یازدهم چه اتفاقی رخ داده است که تاجگردون حالا از منتقدان جدی وزیر است؟ آیا این چرخش موضع تاجگردون به همان اتفاقات پشت پرده باز میگردد که ربیعی تلویحا به آنها اشاره کرده است یا عملکرد ربیعی آنقدر ضعیف بوده که یکی از موافقان جدی او را تبدیل به مخالف جدی کرده است؟
