در مورد
در فرارو بیشتر بخوانید
۱۰۰ مطلب
مهمترین «علت» غافلگیری در جنگ ۱۲روزه این بود که نظام ادراکی از مسئله و مشخصههای جنگ، بیش از آنکه با مشخصههای «جنگ ترکیبی و مدرن» منطبق باشد، تحت تأثیر تجربه جنگ با عراق قرار داشت. مهمترین پیامد چنین جنگی، آشکار شدن چهره ویرانگر و غافلگیرکننده «جنگ مدرن و ترکیبی» است. این نوع جنگ، از نظر زمان، مکان و استفاده از ابزار و روش برای کشتار و تخریب هدفمند، به هیچ حد و مرزی محدود نخواهد شد.
دبیرکل سازمان مللدر دیدار با مسعود پزشکیان درباره مسائل منطقهای مورد علاقه دو طرف گفتوگو و از تداوم آتشبس میان ایران و اسرائیل استقبال کرد و بر ضرورت حل مسائل مرتبط با برنامه هستهای ایران از طریق دیپلماسی تأکید داشت.
سیاست امروزِ چین در قبال بحران فعلی میان ایران و اسرائیل «بیطرفیِ سودمحور» است؛ مخالفت لفظی با حملات، تأکید مکرر بر آتشبس و حمایت انسانی، حفاظت از شریانهای انرژی و مالی و تنظیم سریع جریانهای نفتی بهمحض بالا رفتن ریسک. این چارچوب یک پیام شفاف دارد: چین «مدیریتگر ریسک» میماند و «بازیگر میدانی» نمیشود.
لطف اله دژکام گفت: «اگر نگاه کنید ما یک ایران تنها بیشتر نیستیم و طرف مقابل همه کفر است، نه اینکه فقط اسرائیل است که همه فهمیدند اسرائیل دو روز بیشتر نمیتوانست دوام بیاورد و آمریکا و اروپا به کمکش آمدند.»
معاون رئیس شورای امنیت ملی روسیه گفت: درگیری بین ایران و اسرائیل بر سر مساله هسته ای و مداخله آمریکا خطراتی را برای همه کشورهای اطراف ایجاد کرد.
«اگر جمهوری اسلامی در دو بعد سیاسی و نظامی از اقتدار بهدست آمده در این دو ساحت حفاظت کرده و آن را به رخ بکشد و در عمل گزینههایی را که در درگیری جدید به میدان خواهد آورد، نشان بدهد، به این زودیها جنگ جدیدی علیه ایران رخ نمیدهد. اما اگر برخلاف واقعیت، جمهوری اسلامی که قدرتمند است خود را ضعیف نشان داده و بهگونهای رفتار کند که گویا به ترحم دشمنان خود نیاز دارد و آماده است تا چیزی بدهد تا در معرض تهاجم قرار نگیرد، جنگ بعدی در دور یا نزدیک اتفاق خواهد افتاد.»
«به باور من، اسرائیل دست به تجاوز مجدد علیه ایران نخواهد زد چون من تصور میکنم هر دو طرف، یعنی ایران و اسرائیل، تمایلی به ازسرگیری این نزاع ندارند. به هر حال، اسرائیل هم در آن ۱۲ روز به لحاظ لجستیکی و جنگافزاری متحمل هزینههای بسیار هنگفتی شد و اینها علاوه بر حملات موشکی ایران بود که خسارات مالی و همچنین ناامنی را برای اسرائیل ایجاد کرد. »
وزیر خارجه ایران گفت: «آتشبس میان ایران و رژیم صهیونیستی شکننده است و دلیل آن نیز روشن است: هیچ آتشبسی از سوی آن رژیم (رژیم صهیونیستی) قابل اتکا نیست، چرا که سابقهای بسیار بد دارد. بنابراین ما کاملاً هوشیار و آمادهایم اگر این آتشبس شکسته شود.»
امیر سرتیپ احمدرضا پوردستان با بیان اینکه «راهبرد رژیم صهیونیستی در این جنگ، راهبرد ایجاد شوک و بهت بود که نتیجه یک عملیات برقآساست»، گفت: «تاکتیک عملیاتی رژیم صهیونیستی برگرفته از تئوری پنج حلقه «واردن» و در ابتدا حمله به مراکز فرماندهی و کنترل و از بین بردن تصمیمگیران نظامی بود.»
آتشبس حاکم بر تنش نظامی ایران با اسرائیل و آمریکا، تفاهمی ناپایدار و وضعیتی شکننده است. با در نظر داشت این واقعیت که تضاد منافع ایران و غرب نه تضادی حقوقی و فنی برسر جزئیات برنامه هستهای، بلکه تضادی امنیتی و سیاسی بر سر ترتیبات نظم امنیتی منطقهای خاورمیانه است، تنها راه تضمین یک ثبات پایدار و عاری از تنش نظامی، دستیابی به یک توافق امنیتی جامع است که در آن دو طرف بر سر قواعد حاکم بر مناسبات امنیتی به یک تفاهم دست یابند.
