اگر پولی برای «تورم صفر» هست، چرا قدرت خرید مردم را بالا نمیبرید؟/ تثبیت قیمتها بدون منابع، نسخهای برای تولید رانت است/ ثابت نگهداشتن قیمت چند کالا به معنای مهار تورم نیست / طرح بدون اصلاح زیرساختها، بار اداری جدیدی بر دوش کشور میگذارد
۲۸ مطلب
اگر پولی برای «تورم صفر» هست، چرا قدرت خرید مردم را بالا نمیبرید؟/ تثبیت قیمتها بدون منابع، نسخهای برای تولید رانت است/ ثابت نگهداشتن قیمت چند کالا به معنای مهار تورم نیست / طرح بدون اصلاح زیرساختها، بار اداری جدیدی بر دوش کشور میگذارد
مرتضی افقه می گوید: از دوپینگ نفتی استفاده می کنیم. اگر درامد نفتی نبود ما وضعیتی که امروز با آن مواجهیم را ۳۰ سال پیش می دیدیم.از سال ۹۷ به این سو با کاهش درامدهای نفتی، ناکارامدی ها عریان شد.نگرانی این است که دوباره همه چیز گل و بلبل شود و نفت بفروشیم و دوباره با همین ساختارهای ناکارامد ، شکست بخوریم. باید به سمت تحولات ساختاری برویم.
کارهایی که مردم می کنند، اسمش سرمایه گذاری نیست. تلاش برای حفظ دارایی ها و سرمایه ها است.مردم طلا می خرند فقط برای حفظ ارزش دارایی های خود.بالای ۸ سال است تورم دو رقمی و بالای ۳۰ درصد داریم. حتی سال گذشته بالای ۵۰ درصد تورم داشتیم.طبیعیست که ارزش پول پایین می آید.بانک هم سود نهایت ۲۲ درصدی می دهد که در برابر تورم ارزشی ندارد.ملاک انتخاب مردم برای سوداگری ارز و طلا و بورس، تورم است.
در شرایطی که کشور درگیر اختلافات داخلی است و برخی گروههای تندرو با همین مذاکرات اولیه هم به شدت مخالفت می کنند، نمی توانیم انتظار داشته باشیم سرمایه گذار خارجی با خیال راحت در کشور ما سرمایه گذاری کند. هنوز ساختارهای داخلی کشور اختلافات زیادی دارند.
فاصله بین متخصص و غیرمتخصصها در بخش تامین حقوق و دستمزدها نیز اشتباه است و منتهی به کشتن انگیزه به ویژه در جوانان متخصص میشود. درواقع پیچیدگیها و ظرافتهای تعیین حقوق بسیار مهم است اما در دست عدهای از نمایندگان مجلس افتاده که شاید تخصصی در این زمینه ندارند.
برخی نمایندگان با فحاشی می گفتند تحریم ها تاثیری در اقتصاد ندارد / مسئولانی که در مشکلات کشور مقصرند توپ را به زمین هم می اندازند/ نباید لایحه بودجه بر اساس منافع محلی تدوین شود / مجلس و دولت به یک اندازه در معضلات ممکلکت مقصرند...
همزمان با تداوم بحثها درباره کسری بودجه دولت چهاردهم، یک اقتصاددان راهکارهای فوری و بلندمدت را برای خروج از بحران پیشنهاد میکند. یک اقتصاددان در گفتگو با فرارو، با انتقاد از تمرکز دولتها بر یافتن منابع درآمدی جدید، تاکید کرد که راهحل اصلی در «حذف سالانه ۱۰ ردیف هزینه زائد»، «لغو معافیتهای مالیاتی برخی نهادها» و «کارآمدسازی دولت» نهفته است، نه کوچکسازی آن.
حتی برنامه چهارم توسعه که به دهه 1380 برمی گردد، فقط 20 تا 30 درصد موفق بود و از 8 درصد رشد پیش بینی شده، فقط 3 الی 4 درصد آن محقق شد. بنابراین اصلا مسئله ما اسنپ بک نیست. ریشه در جای دیگری خراب است.رخی آقایان از پول مردم و وقت مردم استفاده کرده و برنامه هایی می نویسند که حتی خود، قادر به اجرای آن نیستند. این نوع برنامه نویسی معنایی جز «آرزو نویسی» و «انشا نویسی» ندارد. تا وقتی این شیوه غلط ادامه دارد، تغییر شرایط ناممکن است.
با وجود این همه بحران، آقایان تصمیم گیر، تحمل برگزاری یک کنسرت را ندارند، مشخص است که طرز فکرها تا چه حد سطحی است و اولویت های ایدئولوژیک بر منطق و ضرورت های معیشتی، رفاهی و اجتماعی برتری دارد. تا زمانی که این طرز فکر عوض نشود و انسان ها به علت انسان بودنشان مهم ارزیابی نشوند، این وضعیت، دومینووار ادامه پیدا می کند
از آدمهای معمولی که در گعده های مختلف از تاکسی تا مهمانی دور هم مینشینند و بحث می کنند و سخنانشان غیرعلمی و بدون سند و مدرک است، چندان انتظاری وجود ندارد، اما وقتی یک نماینده مجلس به عنوان تصمیم گیرنده قوانین کشور، صحبت می کند، انتظار می رود برخی مستندات و پژوهش های دقیق را برای سخنان خود به عنوان سند و مدرک ارائه کند. نماینده محترم از کجا به این نتیجه رسیده که مشکل فرزندآوری اقتصادی است یا خیر؟