کیهان نوشت: روزنامه جمهوری اسلامی در کنار بسیاری از نشریات همسو، به عنوان جادهصافکن طیف مدعی اصلاحات و اعتدال عمل میکرد و سرگرم مأیوسسازی مردم ایران بود و اجازه ندارد از طرف مردم رایدهنده حرف بزند.
۳۸۹ مطلب
کیهان نوشت: روزنامه جمهوری اسلامی در کنار بسیاری از نشریات همسو، به عنوان جادهصافکن طیف مدعی اصلاحات و اعتدال عمل میکرد و سرگرم مأیوسسازی مردم ایران بود و اجازه ندارد از طرف مردم رایدهنده حرف بزند.
اگر بپذیریم که بحران اقتصادی کنونی نتیجه بیبرنامگی و عدم مدیریت دولت روحانی است و مخالفان او، یعنی همانها که اکنون قدرت یکپارچه را به اختیار خود درآوردهاند، در کار او کارشکنی نکردهاند، حالا باید منتظر باشیم آنها بر بحران اقتصادی کشور غلبه کنند و معیشت مردم را از وضعیت دشوار کنونی نجات بدهند و رفاه را برای همگان فراهم کنند.
روزنامه جمهوری اسلامی نوشت: ضعف بزرگ دولت دوازدهم اینست که دستهای پشتپرده را رو نمیکند و به اصحاب مغالطه میدان میدهد هرطور میخواهند افکار عمومی را شکل بدهند. این، ضعف کمی نیست هرچند گذشت زمان پردهها را کنار خواهد زد.
قسمت اول مناظره کاملاً منفی و دون شأن جمهوری اسلامی و توهینهای متقابل و فرار از پاسخ به سؤالات و بازنده بودن همه این افراد بود و مایه دلگیر شدن و زدگی مردم و پای کوبیدن دشمنان و قسمت دوم هم شعارهای بیپشتوانه و تکرار مکررات و در موردی حتی زیر سؤال بردن عملکرد چهل ساله نظام توسط یکی از افراد که قاعدتا باید در صدر مدافعین نظام باشد.
آقای کوهکن به این سوال پاسخ نداد که اگر تصمیم غلط شورای نگهبان، موجب کاهش مشارکت مردم در انتخابات شود و نظام را از پشتوانه حداکثری محروم کند، آیا چنین پیامدی قابل قبول است؟ سوال دیگر اینکه اگر تمام تصمیمات شورای نگهبان لازمالاتباع است، پس چرا امام خمینی در مواردی به این شورا نهیب زدند و اعضاء آن را از بعضی تصمیمات نهی کردند؟
شما کاری کردهاید که این انتخابات، نه رقابتی است و نه مشارکتی. لطفاً ملت را به حساب بیاورید و با تجدیدنظر اساسی در عملکرد خود، کاری کنید که انتخابات ۱۴۰۰ رقابتی و مشارکتی شود و دشمنان انقلاب و نظام جمهوری اسلامی با مشاهده پشتوانه مردمی این انقلاب و نظام ناامید شوند.
هنر دستاندرکاران امور حکومتی باید این باشد که موانع مشارکت مردمی را برطرف کنند و راه را برای حضور حداکثری مردم از جناحها و سلایق مختلف برای حضور در انتخابات هموار نمایند. در اینصورت است که هم اعتبار قانونی انتخابات تأمین میشود و هم مشروعیت نظام تضمین میگردد.
با این رویکردها نه تنها «بوی بهبود از اوضاع جامعه و کشور» نمیشنویم که شامهمان هم میسوزد از این «کباب پزانی» که راه انداختهاند حضرات! نیامده، کلنگ به دست شدهاند. ماشاالله همه دامن خود را پاکیزه و بری از شرایط امروز میدانند بهگونهای که هرکه نداند و نشناسدشان فکر میکند همین لحظه از بهشت در وزارت کشور هبوط فرموده و آمدهاند تا زمین را مثل بهشت بسازند!
روزنامه جمهوری اسلامی نوشت: اشکال در سیاستها و در مدیریتهاست. چرا به جای نقد این سیاستها و رفع ناکارآمدیها، به توجیه پناه آوردهاید؟ چه کسی از شما میپذیرد بعد از ۴۲ سال در اختیار داشتن قدرت، به توجیهاتی از قبیل آنچه در برابر دوربینها و از شبکههای تلویزیونی آنهم با توسل غیرمنطقی به وضعیت صدر اسلام گفتهاید روی بیاورید؟ آیا بهتر نیست ناکارآمدی افراد را بپذیرید و گناه آنان را به گردن اسلام و پیشوایان دینی نیندازید؟
باورمندان انتخابات بسته و حداقلی و تلاشگران این وادی بدانند که اندازه مشروعیت ما را با ترازوی حضور مردم میسنجند. به این هم دلخوش نباشند که میشود از کرونا سپری ساخت برای توجیه انتخابات کمرمق و حداقلی که دیگران در همین شرایط و حتی شرایط بدتر از ما به لحاظ فراگیری کرونا، انتخابات حداکثری برگزار کردند. نمونهاش همین آمریکای فلان، فلان شده که رکورد حضور را شکستند.
