بر اساس قانون مجازات اسلامی، مجازات درجه ۶ شامل «حبس بیش از شش ماه تا دو سال و جزای نقدی بیش از ۲ میلیون تا ۸ میلیون تومان» است.
۵۴ مطلب
بر اساس قانون مجازات اسلامی، مجازات درجه ۶ شامل «حبس بیش از شش ماه تا دو سال و جزای نقدی بیش از ۲ میلیون تا ۸ میلیون تومان» است.
رئیس کمیسیون شورا‌ها و امور داخلی کشور گفت: استثنا‌هایی که در طرح «شفافیت قوای سه گانه و دستگاه‌های اجرایی» دیده شده فقط برای بخش‌های نظامی مانند نیرو‌های مسلح و اطلاعاتی و امنیتی است و برای مابقی بخش‌ها استثنایی وجود ندارد.
با موافقت نمایندگان دو فوریت «طرح شفافیت قوای سه گانه و دستگاه‌های اجرایی و سایر نهادها» به تصویب رسید.
بررسی دو فوریت طرح شفافیت قوای سه‌گانه و دستگاه‌های اجرایی و سایر نهادها در دستور کار مجلس شورای اسلامی قرار گرفت.
سخن از طرح جامع بیشتر به بهانه‌ای برای کنارگذاشتن طرح شفافیت آرای نمایندگان می‌ماند زیرا در رابطه با دارایی و اموال مسئولان نه‌تنها در مجلس قانون‌گذاری شده بلکه حتی سامانه ثبت دارایی مسئولان به همراه همسر و فرزندان و حتی همسر دوم «دائم یا موقت» هم راه‌اندازی شده است.
مسئول پنج دوره رأی‌های مردمی جشنواره فجر تاکید می‌کند: در سال‌های قبل تلاش شد سیمرغ مردمی جشنواره فجر استقلال و هویت خود را داشته باشد و میزان دخل و تصرف به کمترین میزان برسد، اما استنباط اشتباه از شفافیت، امکان تقلب را به وجود می‌آورد.
درباره رأی اعتماد‌ها به وزرای کابینه و حتی رأی به عدم کفایت سیاسی رئیس‌جمهوری هم مرکز پژوهش‌ها پیشنهاد عجیبی دارد و گفته است که به علت ایجاد تنش بین دو قوه لازم به شفافیت آرا نیست: «ایجاد شفافیت درخصوص رأى اعتماد و عدم اعتماد به وزیران و رأى عدم کفایت به رئیس‌جمهور در بند ۵ و پیشنهاد حذف بند ۳ ماده ۱۲۰ به جهت امکان ایجاد تنش بین دو قوه مجریه و مقننه مورد پیشنهاد نیست، ضمن آنکه در اغلب کشور‌های مطالعه‌شده، رأی‌گیری در انتخاب اشخاص غیرعلنی است».
احمد توکلی فعال سیاسی اصولگرا گفت: ما شده‌ایم چوپان دروغگو و باید بپذیریم که اعتماد مردم به ما مسئولان در قیاس با گذشته بسیار کمتر شده است. باید اولا این مساله را بپذیریم تا بعد بتوانیم به فکر راه‌حل اصلاح این وضع برویم. به عقیده من هنوز بسیاری از مسئولان این مهم را نپذیرفته‌اند.
هر چند جو مجلس همراه شفافیت آراست، اما نکاتی مطرح است یکی همان مسئله فریب مردم و دستکاری در رای. یعنی شفافیت آرا را با فریب دارد انجام می‌دهد این یعنی مردم را فریب دادن و ناشایست است و خیانت در حق مردم است. من نماینده‌ای را دیدم که با مداد به اعتبارنامه آقای تاجگردون رای منفی داده بود، اما بعد آن را پاک کرد و با خودکار رای مثبت داد. این فریب مردم است شفافیت نیست؛ این مهم است. این کار زشت و ناپسندی است. باید برای مردم شفاف باشد که این نماینده به صورت متقن و مستند به این طرح شفافیت آرا رای داده…
مرتضی مبلغ در گفتگو با فرارو گفت:یک گروه 12 نفره در شورای نگهبان خودشان را جای ملت گذاشتند و به جای آنها بدون هر گونه پاسخگویی و شفافیت در حال تصمیم‌گیری هستند.اگر آقایان راست می‌گویند و صادق هستند بیایند تا در یک مناظره گفتگو کنیم. این کار را انجام دهند تا معلوم شود در شورای نگهبان چه اتفاقاتی در جریان است و چه روندی دارد طی می شود.هیچ چیز شورای نگهبان را وادار به شفافیت نمی‌کند. شورای نگهبان به احدی پاسخگو نیست. عملکرد شورای نگهبان باید طبق قانون شفاف باشد. شفافیت، اصلی بدیهی، انسانی،…
