مهدی پازوکی در گفتوگو با فرارو تحلیل کرد:
مشکل چیزی بیش از ماجرای ارز و درواقع نوعی «رو کم کنی» است. از دید من این موضوع کاملا سیاسی است. اگر مجلس نگران اقتصاد بود، وضعیت بودجه کشور این نبود و چنین بودجهای هم هرگز مورد موافقت قرار نمیگرفت. همتی نقشهای برای بالا بردن قیمت ارز با هدف تامین بودجه نداشته، اما نتایج استیضاح او با دو سناریوی متفاوت میتواند بازارها را تحت تاثیر قرار دهد. سناریوی نخست این است که نرخ ارز افزایشی شود. درواقع اگر همتی با موفقیت استیضاح و برکنار شود به این معناست که مخالفان دولت چهاردهم و به عبارتی دقیق تر، دولت سایه پیروز شده است. این اتفاق بر بازار ارز اثر کاملا منفی میگذارد. اما اگر آقای همتی بتواند مجلس را قانع کرده و در جایگاه خود ابقا شود، به نفع دولت آقای پزشکیان خواهد بود و بازار واکنشی مثبت نشان میدهد
علی قنبری در گفتوگو با فرارو مطرح کرد:
طرح استیضاح آقای همتی بیشتر یک تصمیم سیاسی است و به همین دلیل هم سنگینی وزن سیاست در جلسه استیضاح دقیقا میتواند در بازارهای کشور تبلور پیدا کند. ضمن این که اصلا آقای همتی که اختیار تام در اقتصاد کشور ندارد، نه تنها قوای سه گانه در مسائل اقتصادی کشور دخیل هستند بلکه بانک مرکزی، به عنوان متولی اصلی نرخ ارز شناخته میشود. با توجه به همه این ها، حقیقت این است که استیضاح آقای همتی بر بازار ارز (به طور مشخص) تاثیر خواهد داشت ولی معتقدم این تاثیر کوتاه مدت است. وقتی استیضاح در روز ۱۲ اسفند برگزار شود، چه آقای همتی رای کافی برای ادامه کار خود کسب کند و چه رایها به سمت حذف ایشان از مسند وزارت اقتصاد حرکت کند، سیگنالهای ارسالی از استیضاح، عمر طولانی نخواهند داشت.
«مسائل مرتبط با اقتصاد تکعاملی نیست که بتوان هر پیامدی را به فلان علت پیشگفته ربط داد. موافقان و مخالفان استیضاح وزیر اقتصادباید به یک سال یا دو سال آینده و تغییراتی که ماندن یا رفتن وزیر اقتصاد بهبار میآورد، بیشتر فکر کنند تا بتوانند آن گامی را که باید به جلو بردارند، درست بردارند.»
فرزین با اشاره به سوابق وزیر امور اقتصادی و دارایی گفت: جناب آقای دکتر همتی که امروز وزارت اقتصاد را برعهده دارند، خود سال ها رئیس کل بانک مرکزی بوده اند و این شناخت و اشراف برای ما سرمایه ای مضاعف است.
همتی:
با گذشت ۱۱ ماه از سال صادرات ما از نظر ارزشی ۱۹ درصد افزایش داشته، یعنی بالای ۵۳ میلیارددلار صادرات داشتهایم، که این رقم بیش از صادرات نفتی ما است.
عمدتا بخش خصوصی و بخشهای غیرنفتی فعالین صادرات ما هستند که این نویددهنده شرایط بهتر اقتصادی در آینده است.
بعد از استیضاح شما نمیتوانید بهسادگی به سیاستهای ارزی بازگردید
دولت را شاید بتوان کنترل کرد، اما روان مردم را که نمیتوان مدیریت کرد. من فکر میکنم نمایندگان مجلس با نیت دلسوزانه وارد این ماجرا شدهاند و قصد دارند به مطالبات مردم پاسخ دهند. اما به یاد داشته باشید که در گذشته هم استیضاحهایی مانند استیضاح آقای کرباسیان در شرایط مشابه انجام شد.
«خیلی از تصمیمات اقتصادی نیز بر عهده بانک مرکزی است، اما، چون طبق قانون نمیتوان رئیس بانک مرکزی را استیضاح کرد، مجلس به سراغ وزیر اقتصاد رفته است. استیضاح همتی یک کار سیاسی است. حتی یک سال هم از عمر دولت نگذشته است. مطمئن باشید اگر آقای رییسجمهور و وزیر اقتصاد به این نتیجه برسند که استعفای آنان وضعیت معیشت را بهبود خواهد بخشید، این کار را میکنند.»
ما مجلسیان هم از جنس عامه مردم هستیم و در سبدغذایی ما خوراکیهای ارزان قیمت هم، تعبیه شده است. شاید هم اعتراضی باشد به اسراف و تبذیرهای برخی وزارتخانهها و مقامات که دور ریز باقیماندهی غذاهای سمینارها و جلسات آنان، هزینههای میلیاردی، کَف دست بیت المال میگذارد. با این پیشداوری، استوری وی، میتواند هدفمند و قابل تقدیر باشد.
«تناقض گفتاری و مصاحبههای غیرعلمی یکی از مشکلات دولت است. درحالیکه در آبانماه رئیس بانک مرکزی پیشبینی تورم ۳۰درصدی را مطرح میکند، وزیر اقتصاد دلیل افزایش نرخ ارز را تورم ۴۰ درصدی بیان میکند. اینها نشان میدهند که مقامات اقتصادی دولت دچار سردرگمی و روزمرگی شدهاند؛ لذا دولت باید با بهرهگیری از توان علمی خبرگان و شنیدن دیدگاههای منتقدان، سعی کند به یک اجماع نسبی برسد. دولت باید از وعدههای توخالی دوری کند.»
«استیضاح باید در راستای دفاع از حقوق مردم باشد، البته از "حقوق مردم" معالاسف قرائتهای زیادی از آن میشود؛ مثلاً فلان نماینده اگر در جریان این کشمکش، امتیازی برای حوزه انتخابیهاش بگیرد، اسم آن را "حقوق مردم" میگذارد و میگوید مهم آن است برای مردم حوزهام یک امتیازی گرفتم، اما شاید توجه نکند وزیری که در چنین شرایطی امتیاز میدهد، حتماً به باجگیران دیگر، باجهای بیشتری خواهد داد، پس بهتر آن است که نسخهاش را بپیچند.:
روزنامه دولت:
«اکثریت نمایندگان بیشتر از هر کس دیگر از پشت پرده طرح استیضاح مطلع هستند. چندی پیشتر محمد باقر قالیباف، رئیس مجلس هم آن را اقدامی "نمایشی" و "سیاسی" خوانده بود. آسیب مترتب به استیضاح یادشده، تصویری است که بعد از ۱۲ اسفند از چهارچوب همکاری میان قوا شکل میگیرد. کلیت مجلس همچون رئیس آن وهمانند کلیت دولت و قوه قضائیه بر ضرورت تقویت ادامه مسیر همکاری ملی یا آنچه از سوی پزشکیان "وفاق" خوانده میشود، تأکید دارند.»
روزنامه اصلاحطلب بررسی میکند؛
درست است که نمایندگان اهرم استیضاح رئیسکل بانک مرکزی را در دسترس ندارند، اما سؤال اینجاست که چرا در گذشته بابت قیمت دلار، معترض وزیر اقتصاد وقت نشدند؟ در ثانی، آیا عقلانی و درست است که یک وزیر را آنهم در شرایط فعلی بابت عملکردهایی که او تأثیر مستقیم بر آن ندارد، به جای مسئول دیگر حکم اشد مجازات دهیم؟ به نظر میرسد پاسخ به یکسری سؤالات را بهتر است از زبان یکی از طراحان اصلی طرح استیضاح همتی که این روزها در شبکههای اجتماعی و صحن و سرای مجلس در خط مقدم این ماجرا نقشآفرینی میکند، بسنجیم و به تحلیل بنشینیم تا موضوعیت رویکرد «استاندارد دوگانه» در فرآیند طرح استیضاح، مشخص و مبرهن و آشکار شود.
نماینده مجلس:
یک عضو کمیسیون اقتصادی گفت: «یک هفته از اعلام وصول استیضاح گذشته است و از ۲۹۰ نفر حدود نماینده ۱۰۰ نفر این استیضاح را امضا کردهاند که میشود این نتیجه را گرفت که ما نگاهمان به اصلاح امور است، نه حذف آقای همتی یا فرد دیگری؛ اگر سیاستها تغییر نکند، هر کسی هم جایگزین آقای همتی شود همین خواهد بود.»
وزیر جهاد کشاورزی گفت: ما پای تعهد خود هستیم و باید کالاهای اساسی به قیمت ترجیحی به دست مصرفکننده برسد.
وحید شقاقی شهری در گفتگوی تفصیلی با فرارو مطرح کرد:
دولت چهاردهم، نه در ایجاد ناترازیهای اقتصاد کلان و نه در مسائل ارزی مقصر است. این مسائل ریشه دار و قدیمی است. درنهایت اگر قرار است کسی پاسخگو باشد رئیس بانک مرکزی است. نباید دولت را از کار انداخت و معدود افرادی که جرأت و جسارت دارند، مثل آقایان ظریف و همتی را حذف کنیم؛ ان هم بابت بازیهای سیاسی و تحلیلهای نادرست. این فرماندهان را هم که از میدان بیرون کنیم، دیگر اصلا فرماندهی نداریم که در این جنگ پیچیده و بزرگ، وارد عمل شویم. شرایط اقتصادی امروز ماحصل نگرشهای اقتصادی نادرست در دولتهای مختلف است. شرایط سخت به جز با همدلی و همراهی و اتحاد حل نمیشود و دود بازیهای سیاسی به چشم مردم میرود. اغلب بازارهای ما با همین نوع شیطنتها مختل شدهاند.
فعال سیاسی اصلاحطلب:
اسماعیل گرامیمقدم با این استدلال که «اقتصاد ایران بیمار بوده و متأثر از تحریمهاست»، استیضاح وزیر اقتصاد را در چنین شرایطی به نفع اقتصاد کشور ندانست.
روزنامه اصلاحطلب:
صداوسیمایی که در زمان دولت سیزدهم مهر سکوت در برابر مشکلات اقتصادی و معیشتی مردم بر لب زده بود، این روزها چنان در نقش منتقد دولت فرو رفته که گویی دولت چهاردهم منشأ تمام مشکلات اقتصادی حال حاضر کشور است! این روزها دامنه وسیعی از برنامههای صدا و سیما از برنامههای سحرگاهی و ترکیبی گرفته تا برنامههای اجتماعی و حتی مذهبی در حال نواختن دولت و زمینهسازی برای صفکشی نهایی هستند.
روزنامه اصلاحطلب مطرح کرد؛
«نکته قابل توجه در طرح استیضاح وزیر اقتصاد دولت پزشکیان این است که متن آن تقریباً عین همان طرح استیضاح وزیر اقتصاد دولت ابراهیم رئیسی در اسفند ۱۴۰۱ است؛ بهگونهایکه اکثر عبارات عیناً تکرار شدهاند و در هر دو با تکرار واژه «عدم» در بیان دلایل استیضاح دو وزیر با دو رویکرد کاملاً متفاوت روبهروییم: عدم ثبات در مدیریت، عدم رفع وابستگی قیمت کالاهای اساسی به نرخ ارز، عدم مدیریت هدایت نقدینگی به سوی تولید، ... و نیز «سوءمدیریت» و جالب اینکه چنان تکرار و در واقع کپیشده که به آنچه در گمرک رخ داده، توجه نشده و همان نقد قبلی آمده است.»
سلاح ورزی، رییس پیشین اتاق بازرگانی:
سلاح ورزی در واکنش به احتمال استیضاح وزیر اقتصاد نوشت: همتی میتواند جلسه استیضاح را تبدیل به محاکمه کاسبان تحریم کند.
نظرات بسیار متفاوتی درباره استیضاح همتی وجود دارد؛ در یک طرف، گروهی بهدنبال ایجاد تغییرات در دولت و بهبود شرایط اقتصادی از طریق استیضاح هستند و در طرف دیگر، تعدادی از نمایندگان بر این باورند این اقدام بیشتر به نفع اهداف سیاسی و حزبی است تا دغدغههای اقتصادی و اجتماعی مردم.