۱۷ مطلب
احتمالاً در بعضی مقاطع زمانی، در رسانههای داخلی و رسمی با تیترهایی مانند «حمایت مجری آمریکایی از ایران، اعتراف فعال رسانهای انگلیسی به قدرت ایران و حمایت فیلسوف روس از مقاومت و ...» روبرو شده باشید. این گونه تیترها به خصوص در مواقع بحران و درگیریهای سیاسی و منطقهای بیشتر هم میشود.
نماینده پیشین مجلس گفت: گفتند دیگر درباره کاترین شکدم حرف نزنم؛ همان موقع هم اگر واقعی بود، نباید مطرح میشد.
اکبر نصراللهی درباره دادگاه مطبوعات امروز گفت: در دادگاه امروز، هیات منصفه به اتفاق آرا مصطفی کواکبیان را به اتهام نشر اکاذیب و تشویش اذهان عمومی و انتشار اخبار نادرست درباره «کاترین شکدم» مجرم شناخت و مستحق تخفیف ندانست.
«بررسی ماجرای کواکبیان و شکدم به عنوان یک «مطالعه موردی کلاسیک» نشان میدهد چگونه در نبود شفافیت اطلاعاتی، با زمینههای فرهنگی روانی حساس، شرایط برای قطبیشدگی سیاسی فراهم میشود و یک موضوع بیسند میتواند به بحران رسانهای و سیاسی تبدیل شود.»
مصطفی کواکبیان نماینده ادوار مجلس گفت: در موضوع کاترین شکدم به دادسرا احضار شدم. اصل ماجرا را هیچکس منکر نیست. شکدم ۸ سال در ایران رفت و آمد داشته نه ۱۸ روز!
نائب رئیس پیشین مجلس شورای اسلامی گفت: مسأله اسرائیل و آمریکا با ما فراتر از این امور ظاهری است؛ اینها اصلا یک کشور مستقل و رو به توسعه به نام ایران را در منطقه نمیپذیرند.
در پی اظهارات غیرمستند یکی از میهمانان دعوتشده به برنامه میزگرد شبکه خبر درباره یک جاسوس خارجی و روابط او با برخی افراد در ایران، روابط عمومی رسانه ملی توضیحاتی منتشر کرد.
فعال رسانهای اصولگرا در واکنش به ادعای نماینده پیشین مجلس درباره حضور کاترین شکدم در ایران و نوع روابطش با مسئولان نوشت: «عدد نمیفهمند!»
کاترین شکدم، چهرهای که در دهه ۹۰ با پوشش خبرنگاری در فضای رسانهای ایران فعال بود، اینبار با تمرکز روزنامه جمهوری اسلامی بر ضعف عملکرد نهادهای رسانهای کشور در شناسایی نفوذ خارجی، دوباره در کانون توجه قرار گرفته است. اکنون این پرسش مطرح میشود که کاترین شکدم دقیقاً که بود و چگونه به تیتر رسانهها بازگشته است؟
شمقدری گفت: شخصاً درباره مورد کاترین شکدم اطلاع دارم که زندهیاد طالبزاده و دوستانشان پیشتر هشدارهای لازم را درباره او داده و گفته بودند که او فرد قابل اعتمادی نیست، اما به هشدارهای آنها توجهی نشد و مجموعههای دیگر به او میدان دادند.
