اینکه یک استان را از منظر مدیریت عالی دچار چالش کنیم تا استانی دیگر را از چالش نجات دهیم و بعد استاندار معزول را یک راست روی صندلیِ مدیریتیِ دیگری بنشانیم که دوست و دشمن دچار حیرت شود را نمیتوان به آسانی هضم کرد!
در مورد
در فرارو بیشتر بخوانید
۷۱۳ مطلب
اینکه یک استان را از منظر مدیریت عالی دچار چالش کنیم تا استانی دیگر را از چالش نجات دهیم و بعد استاندار معزول را یک راست روی صندلیِ مدیریتیِ دیگری بنشانیم که دوست و دشمن دچار حیرت شود را نمیتوان به آسانی هضم کرد!
معرفی سوچی بهعنوان نماد دموکراسی توسط روزنامه سازندگی در حالی است که سوچی بواسطه نقشآفرینی مستقیم در نسلکشی مسلمانان این کشور، لقب قصاب میانمار گرفته و به همین دلیل در محاکم بینالمللی محاکمه شده بود.
متاسفانه حجاریان و دوستان وی، هیچ نسبتی با «مسئولیتپذیری» ندارند. این طیف صدالبته هیچ اعتقادی به «جمهوریت» هم ندارد. نگاه کاسبکارانه و دیکتاتورمآبانه این طیف موجب شده است که علیرغم «دِرو کردن صندلیهای مدیریتی در دولت روحانی»، اکنون بجای پاسخگویی به افکار عمومی، از ترفند «فرار به جلو» استفاده کرده و شراکت خود در وضع موجود را از بیخ و بن منکر شدهاند.
کیهان نوشت: اگر به صفحه منطقه عربی در غرب آسیا و در شمال آفریقا نگاه بیندازیم، درمییابیم که هیچ دلیل روشنی بر خصومت بین کشورهای عربی و ایران وجود ندارد. در این میان مهندسی نوعی از دیپلماسی از سوی ایران میتواند شرایط موجود میان ایران و حوزه عربی را دگرگون کند.
هرچند بایدن تلاش داشت «اعتبار بر باد رفته آمریکا» را برگرداند، اما چکیده سخنرانیاش با اذعان به اینکه «با همه چالشها همزمان مواجهایم و آمریکاییها آینده را با تردید و ابهام نگاه میکنند»، مطرح کردن این سؤال بود که گفت، «آیا در چنین شرایطی ما میتوانیم بر چالشهای دموکراسی حال و آینده آمریکا فائق شویم؟!».
«توهین» به همه افراد محکوم است و نهفقط رئیسجمهور. از همین رو سؤالی که مطرح میشود این است که چرا دولت و حامیانش در برخورد با توهینکنندگان دوگانه رفتار میکنند؟ و اساساً چرا هنگامیکه به منتقدان توهین میشد سکوت اختیار کرده بودند؟
جای سؤال است که چرا و چگونه در این شرایط اقتصادی که بسیاری از طبقات کمدرآمد جامعه، با تنگنای معیشتی دست و پنجه نرم میکنند، محفلی با حضور جمعی از نوکیسگان اقتصادی برگزار شده و آنها برای خرید چند تابلوی نه چندان تماشایی، چند میلیارد تومان هزینه کردهاند؟
کیهان به احتمال نامزد شدن سید حسن خمینی در انتخابات ریاست جمهوری 1400 واکنش نشان داد و نوشت: بنا بر برخی اخبار موثق، ترغیب افراد مشابه برای نامزدی- با احتمال رد صلاحیت شدن- مورد تأکید پدرخواندههای طیف مدعی اصلاحطلبی قرار گرفته تا با قربانی شدن آنها، بتوان برای نامزد نهایی این طیف فضاسازی کرد و به جای پاسخگویی به کارنامه بسیار منفی اصلاحطلبان در دولت یازدهم و دوازدهم، به مظلومنمایی درباره رد صلاحیتها پرداخت.
کیهان نوشت: اینبار میلانی که برای بنیاد بهاییان در دانشگاه استنفورد فعالیت میکند، نوشتهای را به عنوان قانون اساسی شجریان منتشر کرده و مدعی است آن را شجریان در اختیار او قرار داده است. این در حالی است که همه نزدیکان شجریان اعم از وکیل وی و همچنین فرزندان و خانوادهاش از چنین مکتوبی اظهار بیاطلاعی و تعجب کردهاند!
روزنامه کیهان نوشت: تحلیل محسن هاشمی در حالی منتشر میشود که مرحوم هاشمی و همطیفانش، مسئول بخش عمدهای از مشکلات پدید آمده از سال ۹۲ و ۹۶ به بعد در کشور هستند. بلکه اگر دقیقتر بگوییم، بخشی از این مشکلات ریشه در فتنهانگیزی سال ۸۸ (با دروغ تقلب) دارد.
