دموکراتها به دنبال تحقیق از ترامپ
دموکراتها هنوز اکثریت مجلس نمایندگان را به دست نیاوردهاند. اما رهبران ارشد حزب وقت را برای آمادهسازی یک کارزار نظارتی همهجانبه علیه دونالد ترامپ، رئیس جمهور، خانواده و دولت او در صورت تغییر مجلس در ماه نوامبر تلف نمیکنند.
فرارو- دموکراتها در تدارک تحقیقات احتمالی سال ۲۰۲۷، موضوع «فساد» ترامپ را در کانون توجه قرار میدهند.
به گزارش فرارو به نقل از پولیتیکو، دموکراتها هنوز اکثریت مجلس نمایندگان را به دست نیاوردهاند. اما رهبران ارشد حزب وقت را برای آمادهسازی یک کارزار نظارتی همهجانبه علیه دونالد ترامپ، رئیس جمهور، خانواده و دولت او در صورت تغییر مجلس در ماه نوامبر تلف نمیکنند.
در مرکز این تلاش، نماینده کالیفرنیا، رابرت گارسیا، که آماده رهبری کمیته نظارت در صورت تصاحب دموکراتها است، و نماینده مریلند، جیمی راسکین، که در صف رهبری کمیته قضایی قرار دارد، قرار دارند. هر یک از آنها در حال حاضر در حال برنامهریزی برای استفاده از پتانسیلهای خود برای بررسی جنجالهای کلیدی ترامپ هستند مانند پذیرش یک جت قطری برای استفاده به عنوان هواپیمای ایر فورس وان جدید خود و سرمایهگذاریهای بسیار سودآور خانوادهاش در ارزهای دیجیتال.
گارسیا و راسکین هر دو در مصاحبههایی اعلام کردند که فهرست بلندبالایی از مقامات دولت در اختیار دارند که قصد دارند از آنها تحقیق کرده و احتمالاً آنها را برای ادای توضیحات به کمیتههای خود احضار کنند. با این حال، هر دو تأکید کردند که قصد دارند تمرکز اصلی خود را بر شخص ترامپ معطوف سازند.
گارسیا گفت: «در حالت ایدهآل، هدف ما پسران رئیسجمهور، خودِ او و اعضای خانوادهاش هستند.» او سپس به نامهای دیگری از حلقه نزدیکان ترامپ اشاره کرد که میخواهد از آنها نیز تحقیق کند؛ از جمله سوزی وایلز (رئیس دفتر)، استیون میلر (معاون رئیس دفتر) و جرد کوشنر (داماد و فرستاده ویژه در امور خارجی)، و همچنین کریستی نوئم (وزیر پیشین امنیت داخلی) و کوری لواندوفسکی که به عنوان رئیس دفتر او فعالیت میکرد.
گارسیا علاوه بر موضوع سودهای حاصل از رمزارزها و ماجرای هواپیمای بوئینگ ۷۴۷ قطری که انتقادات بسیاری برانگیخت، اعلام کرد که قصد دارد قراردادهای فدرالِ واگذارشده به اعضای خانواده ترامپ و همچنین مجموعه فرمانهای عفو صادرشده توسط ترامپ در اوایل دور دوم ریاستجمهوریاش را مورد بررسی قرار دهد.
راسکین که در جریان موج تحقیقاتیِ نیمه دومِ دور اول ریاستجمهوری ترامپ نیز نقش فعالی داشت، گفت که قصد دارد بر اتهامات مربوط به ثروتاندوزی شخصی ترامپ و خانوادهاش، و همچنین نفوذ غیرقانونی خارجی در نهادهای آمریکایی و گسترش اقتدارگرایی در بدنه دولت تمرکز کند.
راسکین اظهار داشت: «ما قصد داریم سازوکارهای رشوه، دریافت پورسانتهای غیرقانونی (کیکبک) و فساد مالی، و همچنین فرصتهای موجود برای بازپسگیری عواید نامشروع و جبران خسارت به مردم آمریکا را بررسی کنیم. این موضوع در اولویت نخست قرار دارد.»
وقتی از اولیویا ولز، سخنگوی کاخ سفید، خواسته شد تا در مورد برنامههای نظارتی دموکراتها اظهار نظر کند، او با بیانیهای به تشریح دستاوردهای قانونگذاری ترامپ پرداخت.
او گفت: «رئیسجمهور همچنان با دستور کار عقل سلیم خود و دموکراتهای رادیکالی که میخواهند مالیاتها را به شدت افزایش دهند، بودجه پلیس را قطع کنند و در مورد جرم و جنایت نرمش نشان دهند، در تضاد شدید خواهد بود. انتخاب هرگز تا این حد روشن نبوده است: دو برابر کردن دستور کار پیروزیجویانه رئیسجمهور ترامپ یا سیاستهای لیبرال چپ افراطی و بنبست حزبی.»
راسکین و گارسیا حتی در حالی که رأیدهندگان برخی از دموکراتهایی را که در خط مقدم تلاش برای پاسخگویی ترامپ بودند و هشت سال پیش آشکار شد، رد میکنند، به پیش میروند. و در حالی که آمادهسازیهای گارسیا، راسکین و دیگران اکنون از بسیاری جهات شبیه به برنامهریزی پیشینیان آنها قبل از انتخابات میاندورهای ۲۰۱۸ است، تفاوتهایی وجود دارد.
دموکراتها در آستانه انتخابات آن سال، از بیم از دست دادن رأیدهندگان، با احتیاط و تردید نسبت به مسئله استیضاح برخورد میکردند و محورهای تحقیقاتیای را تعیین کردند که شخص ترامپ را مستقیماً درگیر نمیساخت.
با این حال، پس از به دست گرفتن قدرت، آنها موجی از تحقیقات را علیه ترامپ آغاز کردند؛ از جمله بررسی اظهارنامههای مالیاتی رئیسجمهور، دریافت «مزایای مالی» (هدایا و منافع) خارجی و بعدها تلاش او برای مشروط کردن کمک به اوکراین به دریافت امتیازات سیاسی. در تقریباً تمام این موارد، دولت در برابر بازرسان دموکرات سنگاندازی و کارشکنی کرد.
اکنون، پس از دو مورد استیضاح که به برکناری ترامپ از قدرت منجر نشد و با وجود پایگاه حزبی که مصمم است بدون هیچ ملاحظهای عمل کند، دموکراتهای مجلس نمایندگان تمایلی به کنار گذاشتن هیچ گزینهای ندارند؛ هرچند همزمان به محدودیتهای استیضاح به عنوان ابزاری برای مهار قدرت ترامپ نیز واقفاند.
راسکین این هفته اظهار داشت: «هیچکس در اردوگاه دموکراتها از استیضاح هراسی ندارد» و افزود که او آن را صرفاً «ابزاری در جعبهابزار» میداند.
اگر دموکراتها در ماه نوامبر قدرت را به دست گیرند، هدف کلان آنها استفاده از اختیارات قانونی برای احضار افراد و برگزاری جلسات استماع عمومی است تا بدینوسیله، برای شعار «پاسخگو کردن» که قصد دارند آن را تا فصل انتخابات ریاستجمهوری سال ۲۰۲۸ حفظ کنند پشتوانهای عملی و محکم ایجاد نمایند.
حکیم جفریس، رهبر اقلیت مجلس، ماه گذشته در سخنرانی آغازین کارزار انتخاباتی خود بر دامنه گسترده تحقیقات نظارتی تأکید کرد و راهبرد تبلیغاتی دموکراتهای مجلس برای انتخابات میاندورهای را تشریح نمود؛ راهبردی که شامل تعهد به «پاسخگو کردن افراد خلافکار» بود.
جفریس گفت: «هر کسی که از مردم آمریکا دزدی کند، سر آنها کلاه بگذارد یا حقشان را ضایع کند، از همان روز نخست مورد بازخواست قرار خواهد گرفت.»
اگرچه در صورت کنترل دموکراتها بر مجلس، کمیسیونهای «نظارت» و «قضایی» پیشگامِ این تلاشهای تحقیقاتی خواهند بود، اما سایر کمیسیونها نیز با هدف تحقق اقدامات قاطعانهای که رأیدهندگان در انتخابات مقدماتی دموکراتها خواستار آن بودهاند، ترامپ را هدف قرار خواهند داد.
نمایندهدان بایر، دموکرات از ویرجینیا، عضو کمیته راهها و روشها، گفت که انتظار دارد در صورت پیروزی دموکراتها در انتخابات، این زیرگروه نظارتی به یک ماموریت بسیار مورد توجه تبدیل شود - و به گفته او، تأکید بالقوه «زیادی» بر بررسی فساد خانواده ترامپ خواهد داشت.
وی افزود که «بسیار نگران» نحوه مدیریت سازمان امور مالیاتی و تأمین اجتماعی توسط دولت ترامپ است، به ویژه پس از آنکه وزارت بهرهوری دولت سال گذشته آژانسهای فدرال را مختل کرد.
نماینده ریچارد نیل از ماساچوست، که انتظار میرود با اکثریت دموکراتها به عنوان رئیس راهها و روشها بازگردد، گفت: «ما مطمئناً مسئولیت نظارتی خود را اعمال خواهیم کرد.»
در همین حال، گارسیا و راسکین، فراتر از منافع شخصی که گفته میشود ترامپ و خانوادهاش در دوران ریاست جمهوری به دست آوردهاند، اولویتهای دیگری نیز دارند.
راسکین گفت که قصد دارد آنچه را که «پیگردهای متقلبانه و انتقامجویانه» میداند، از جمله جیمز کومی، مدیر سابق افبیآی، و لتیسیا جیمز، دادستان کل نیویورک، را بررسی کند.
او گفت: «وظیفه دادستانی کاملاً خدشهدار شده است و کمیته قضایی مسلماً نمیتواند از این موضوع چشمپوشی کند.»
او همچنین به پیشنهاد خرید ۱۱۰ میلیارد دلاری شرکت پارامونت اسکایدنس از شرکت برادران وارنر دیسکاوری توجه کرده است، معاملهای که دموکراتها نه تنها آن را نقض قوانین ضد انحصار، بلکه تهدیدی برای امنیت ملی و آزادی بیان میدانند.
راسکین هفته گذشته در نامهای با اشاره به اهداف خود برای اکثریت، درخواست مصاحبهای رونوشتدار با دیوید الیسون، مدیرعامل پارامونت اسکایدنس، را مطرح کرد. در حالی که او اکنون به عنوان عضوی از حزب اقلیت نمیتواند الیسون، متحد نزدیک ترامپ، را به کمیته بکشاند، راسکین گفت که اگر دموکراتها قدرت احضاریه را به دست آورند، تحقیقات او در مورد پارامونت «در اولویت» قرار خواهد گرفت.
در همین حال، گارسیا اظهار داشت که مصمم است خلأهای موجود در تحقیقاتِ تحت هدایت جمهوریخواهان پیرامون پرونده جفری اپستین مجرم جنسی را برطرف کند. او گفت که قصد دارد شاهدان کلیدی را برای ادای شهادت تحت سوگند و احتمالاً در جلسات استماع علنی دوباره فراخواند، زیرا «بسیاری از آنها نه تحت سوگند و نه با احضاریه رسمی فراخوانده شده بودند.»
این اقدام میتواند شامل چهرههای سرشناس دنیای مالی، از جمله «لئون بلک» (همبنیانگذار شرکت «آپولو گلوبال منیجمنت») و «جس استیلی» (از مدیران ارشد سابق «جیپیمورگان چیس») باشد؛ افرادی که هر دو ارتباطات گستردهای با اپستین داشتند و پیشتر بهصورت خصوصی با این کمیته دیدار کرده بودند.
گارسیا گفت: «به گمانم عمده جلسات استماع مربوط به پرونده اپستین، علنی برگزار خواهد شد.»
تحقیقات پیرامون پرونده اپستین از این جهت به تحقیقات فساد مربوط به ترامپ شباهت دارد که احتمالاً چندین کمیته را درگیر خواهد کرد؛ در همین راستا، گارسیا و راسکین ضمن تمجید از یکدیگر، اعلام کردند که برای همکاری هماهنگ در هر دو پرونده برنامهریزی میکنند.
راسکین اظهار داشت که هیچ مشکلی در زمینه هماهنگی میان این دو هیئت پیشبینی نمیکند.
او گفت: «فساد خانواده ترامپ آنقدر گسترده است که برای همه سهمی وجود دارد. فکر نمیکنم لازم باشد نگران این موضوع باشیم؛ ما صرفاً کار را بین خود تقسیم خواهیم کرد.
