نماینده مجلس: نمایندگان در جریان جزئیات مذاکرات اسلام آباد نیستند
نماینده مجلس در خصوص بیانیه علیه مذاکرات ایران و آمریکا گفت که این بیانیه را حمید رسایی نوشته و مفاد آن، این است که مذاکرات تاکنون بینتیجه بوده است.
محمدباقر قالیباف شنبه شب گذشته در یک گفتوگوی تلویزیونی به تشریح روند مذاکرات ایران و آمریکا در اسلام آباد پاکستان پرداخت. قالیباف در این گفتوگوی تفصیلی درباره جزئیات برقراری ارتباط در زمان جنگ با آمریکا و اسرائیل از طریق میانجی ها با واشنگتن توضیح داد. این گفتوگو در حالی انجام شد که برخی منتقدان مذاکره، نسبت به برخورد رسانهای تیم مذاکرهکننده ایرانی واکنشهایی نشان داده بودند و توضیح میخواستند.
در همین رابطه با محمد رشیدی، نماینده مجلس شورای اسلامی، گفتگویی انجام شده است. رشیدی هدف از توضیحات اخیر قالیباف را شفافسازی برای مردم و حفظ انسجام ملی خواند و یادآور شد که شرایط سخت امنیتی ناشی از ترورها، اطلاعرسانی و پاسخگویی مداوم مسئولان را دشوار کرده است.
این نماینده مجلس در خصوص بیانیه علیه مذاکرات ایران و آمریکا گفت که این بیانیه را حمید رسایی نوشته و مفاد آن، این است که مذاکرات تاکنون بینتیجه بوده است.
او گفت نمایندگان مجلس به دلیل حضور در حوزههای انتخابیه و عدم امکان برگزاری جلسات غیرعلنی با رئیس مجلس، در جریان ریز جزئیات مذاکرات قرار ندارند.
مشروح این گفتگو را می خوانید.
* از صحبتهای آقای قالیباف چه تحلیلی دارید؟
حرف اصلی آقای قالیباف این بود که دیپلماسی تکمیلکننده میدان است. البته دیپلماسی هیچگاه از میدان و از مردم عبور نمیکند. دیپلماسی در چارچوب خواست مردم و در چارچوب پذیرش آنهاست. یعنی اگر مردم چیزی مثل چشم پوشی از حق غنیسازی را قبول ندارند، مسلماً دیپلماسی نیز به آن تن نمیدهد؛ یا اگر مردم نسبت به خروج اورانیوم غنیشده حساسیت دارند، دیپلماسی هرگز به خروج آن تن نمیدهد و از این خطوط قرمز عبور نمیکند. بنابراین، دیپلماسی منطبق با میدان و مکمل آن است.
مسلماً در چارچوب جنگ نیز باید همیشه بر اساس واقعیتها تصمیم گرفت. اینطور نیست که تصور کنیم ما دشمن را کاملاً حذف و نابود کردهایم و تنها یک پله تا حذف نهایی او باقی مانده است؛ خیر، اینگونه نیست. اما اگر بپرسیم در این میدان چه کسی پیروز بوده است، قطعاً ما پیروز بودهایم؛ زیرا ضربات زیادی بر پیکره دشمن وارد کردهایم و در عین حال، او نتوانسته است به اهداف خود در مورد ما برسد. دشمن با اهداف خاصی آغازکننده جنگ بود، اما نتوانست به آن اهداف دست پیدا کند؛ اهدافی مانند براندازی، تجزیه، استحاله فضای انقلاب و انتخاب رهبری، یا از بین بردن تمام زیرساختها و قدرتهای نظامی ما. دشمن نتوانست هیچیک از این اهداف را پیاده کند. علاوه بر این، کنترل تنگه هرمز را نیز از دست داده و پس از آن هم نتوانسته است راه را باز کند.
بنابراین، این موارد شکستهای پیدرپی دشمن در این میدان بود. دیپلماسی برای این است که در نهایت، تثبیت دستاوردهای میدان و احقاق حقوق ملت ما محقق شود؛ بهویژه برای اینکه سایه جنگ برای همیشه از سر ایران برداشته شود و کسی به خود اجازه ندهد که به ایران حمله کند. در عین حال، دستاوردها و حقوق ملت ما نیز باید حفظ شود. دیپلماسی دقیقاً در همین جهت حرکت میکند، منتها باید با حفظ عزت کشور و مردم همراه باشد.
* این صحبتها دقیقاً چند روز پس از آن صورت گرفت که ما شاهد یکسری انتقادات بودیم؛ رسانههای مختلف، برخی شخصیتها و حتی همکاران شما در مجلس انتقاد میکردند که چرا کسی نمیآید برای ما توضیح دهد که تا به الان چه اتفاقی افتاده است. آیا صحبتهای دیشب پاسخی به این انتقادات بوده است؟
به نظر من این صحبتها بیشتر با هدف ایجاد شفافیت و آگاهی برای مردم بود. البته هم برای پاسخگویی به آن آقایان و هم ایجاد شفافیت برای مردمی که در خیابانها حضور دارند. زیرا حضور مردم و مباحث مطرحشده، اختلافنظرهایی را ایجاد کرده بود که این مسئله به صلاح وحدت و انسجام ملی ما نبود.
اما، همه ما باید این موضوع را بدانیم که شرایط مسئولین کشور، از جمله آقای قالیباف برای پاسخگویی به مردم، مشابه شرایطی که در آمریکا وجود دارد، نیست. در اینجا اکنون به دلیل ترورهایی که در این دو دوره حاکم رخ داده، شرایط امنیتی شدیدی برقرار است. در این وضعیت، حتماً باید مسائل امنیتی لحاظ شود. دسترسی به مسئولان با شرایط بسیار سختی همراه است و پاسخگویی و ارائه توضیح در کشور ما، تحت شرایط بسیار سختی اتفاق میافتد. به هر حال، توضیحات شنبه شب ایشان به نظرم بسیار کافی و جامع بود و تمام ابعاد قضیه را روشن کرد.
* خبری منتشر شده مبنی بر اینکه ۴۰ نفر از نمایندگان مجلس مخالفتهایی با مذاکرات دارند. آیا شما در جریان این موضوع هستید؟
آقای رسایی بیانیهای را نوشت که البته من از تعداد امضاهای آن بیاطلاعم، اما مفاد آن، این است که مذاکرات تاکنون بینتیجه بوده و در نهایت به ما حمله شده است. بااینحال، واقعیت این است که مذاکرات تکمیلکننده میدان است و حضور دیپلماتها یا مسئولین کشور ما حتماً با اذن و اجازه رهبری و تصمیم شورای عالی امنیت ملی صورت میگیرد. در عین حال، همانطور که آقای قالیباف گفتند فضای فعلی واقعاً فضای بیاعتمادی به آمریکاست.
این بیاعتمادی به این دلیل است که آنچه تا الان اتفاق افتاده، تماماً بدعهدی طرف مقابل بوده است. آنها حتی وقتی بر سر میز مذاکره حرفی میزنند، بعداً زیر آن میزنند و صحبتهای دیگری مطرح میکنند. اینکه آنها در یک چارچوب و توافق مشخص متعهد شوند، به نظرم بسیار سخت است. از این جهت نمایندگان بر پایه این بدبینی ممکن است بیانیه ای بدهند.
* مگر مجلس در جریان ریز مذاکرات نیست که ما شاهد چنین واکنشهایی هستیم؟ بهویژه با توجه به اینکه خود آقای قالیباف رئیس مجلس هستند و به مذاکره رفتهاند.
خیر. نمایندهها در حوزه های انتخابیه خود هستند و به ایشان دسترسی ندارند که مثلاً در یک جلسه غیرعلنی به نمایندگان توضیحات محرمانهای داده شود؛ چنین امکانی وجود ندارد.
