bato-adv
bato-adv
کد خبر: ۶۵۵۶۰۰

۲۷ ایراد اساسی لایحه حجاب

۲۷ ایراد اساسی لایحه حجاب
متاسفانه کمیسیون قضایی مجلس ۱۵ ماده را به ۷۰ ماده گسترش داد که جرم انگاری ها و مجازات های گسترده ای را در بر می گیرد که ایرادات و اشکالات بسیاری به آن وارد است.
تاریخ انتشار: ۲۰:۴۵ - ۱۴ مرداد ۱۴۰۲

غلامرضا نوری قزلجه در خبرآنلاین نوشت: 

متاسفانه کمیسیون قضایی مجلس ۱۵ ماده را به ۷۰ ماده گسترش داد که جرم انگاری ها و مجازات های گسترده ای را در بر می گیرد که ایرادات و اشکالات بسیاری به آن وارد است.

.لایحه ای که بعنوان عفاف و حجاب مطرح شده است ، از طرف قوه قضاییه با ۹ ماده در اختیار دولت قرار گرفت و دولت نیزچند ماده به آن اضافه کرد و در نهایت با ۱۵ ماده در اختیار مجلس قرار داد.متاسفانه کمیسیون قضایی مجلس ۱۵ ماده را به ۷۰ ماده گسترش داد که جرم انگاری ها و مجازات های گسترده ای را در بر می گیرد که ایرادات و اشکالات بسیاری به آن وارد است وبنظر می رسد قابلیت تبدیل به قانون را ندارد.رئیس فراکسیون مستقلین مجلس در پایان خاطر نشان کرد: امیدواریم که انشالله در بررسی های فردا بتوانیم اصلاحات لازم را انجام دهیم و نگذاریم مصوبه ای با این ایرادات تصویب شود. در ذیل به برخی از این ایرادات اشاره می شود:

۱– فقدان آینده نگری در تهیه لایحه

۲ - عدم تناسب هدف لایحه با محتوای آن

۳ - بی توجهی به پیامدهای احتمالی اجتماعی آن

۴ - مواجهه سلبی و امنیتی و قضایی به جای مواجهه ایجابی و توجیهی و فرهنگی

۵- فعال سازی گسل های اجتماع

۶- بی توجهی به واقعیت های اجتماعی جامعه ایرانی

۷- فقدان پیوست اخلاقی و شرعی لایحه

۸- عدم تناسب جرم با مجازات

۹- تعمیم غیر منطقی و غیر علمی دامنه جرم

۱۰- پیش فرض درآمد زایی از لایحه حجاب

۱۱- ابهام و کلی گویی مبهم در کلید واژه های تعیین کننده

۱۲- به نظر می رسد لایحه دفاع از خانواده نیست لایحه ای برای خود براندازی است

۱۳- پیش فرض این همانی حجاب شرعی و عفاف عمومی

۱۴- تشدید منازعات خیابانی و خانواده گی

۱۵- تسریع و توجیه سیاست براندازی نظام

۱۶- بستر سازی برای انتقام های شخصی و کور

۱۷- کم‌رنگ بودنِ مواجهه علمی و معرفتی با مسأله حجاب و پر رنگ سازی مواجهه حیثیتی و هویتی با مسأله حجاب

۱۸- بی توجهی به حقوق شهروندی سوژه غیر متشرع ایرانی

۱۹- تشدید و تسریع عفاف زدایی از جامعه

۲۰– بی توجهی به سوژه مدرن و دیگری متفاوت ایرانی و جدی نگرفتن آن

۲۱- غفلت از روح شریعت اسلامی ( عقلانیت و اخلاق ) در تهیه لایحه عفاف و حجاب

۲۲ - عدم سنخیتِ الزام ( الزام به حجاب شرعی ) با ارزش ( حجاب شرعی یک ارزش دینی

است )

۲۳- بستر سازی برای توجیه عملکرد افراد غیر مسئول با شیک سازی اسم ها(افراد مورد وثوق)

۲۴- مغایرت با روح قانون اساسی و نص قوانین موضوعه در آزادی های طبیعی و حقوق شهروندی

۲۵- عدم تفکیک بین حجاب سر که امری از جنس التزام است و حجاب تن که امری از جنس الزام است

۲۶- ترس از مواجهه با اصل نزاع ( روسری و فقدان توجیه فقهی و حقوقی در الزام همگانی به آن )

۲۷- ظرفیت سازی برای توجیه برخی رفتارهای ناموجه که به نام دفاع از اسلام و انقلاب انجام می گیرد.

bato-adv
مجله خواندنی ها
مجله فرارو
bato-adv
bato-adv
bato-adv
bato-adv
پرطرفدارترین عناوین