December 01 2024 - يکشنبه ۱۱ آذر ۱۴۰۳
- RSS
- |
- قیمت خودرو
- |
- عضویت در خبرنامه
- |
- پیوندها و آگهی ها
- |
- آرشیو
- |
- تماس با ما
- |
- درباره ما
- |
- تبلیغات
- |
- استخدام
روزنامه کیهان به توئیتی از صادق زیباکلام واکنش نشان داد.
روزنامه کیهان نوشت: توییت عوامانه و توأم با بیسوادی صادق زیباکلام، با اعتراض کاربران در توییتر مواجه شد.
او مدعی شده بود: «جناب ظریف با افتخار گفتند که ما از مرز سیصد کیلوگرم اورانیوم سه درصد غنیشده عبور کردهایم. من فرض میگیرم که نه اروپاییها، نه آژانس و نه هیچ قدرت دیگری اعتراضی نداشته باشند و این حق ایران است. سوالم اینست که بهجز هزینه تولید و نگهداری، سیصد یا سههزار کیلو اورانیوم چه فایدهای دارد؟»
به گزارش مشرق، برخی کاربران واکنشهایی از ایندست به شبههافکنی زیباکلام نشان دادند:
یه روزی میخواستی چکمه رضا شاه را ببوسی، ولی این روزها به پادشاهان قجری نزول شأن پیدا کردی.
چه خوب گفت رهبر انقلاب که «در زمان قاجارها وقتی نفت کشف شده بود و انگلیسیها آمده بودند میخواستند نفت را ببرند، دولتمرد قاجاری میگفت ما این ماده بدبوی عفن را میخواهیم چه کار؟!»
تا امروز فکر میکنم یه چیزی حالیته، امروز فهمیدم هیچی نمیفهمی استاد
خوب شده شما مسئولیتی نداری تو سیستم!
- از نشانههایی که بروز میدهید بهنظر میآید که در یک کهکشان دیگر زندگی میکنید.
روشنفکرنماهایی که میگویند «ما صنعت هستهای را میخواهیم چهکار کنیم»، این شبیه همان حرفی است که زمان قاجارها وقتی نفت کشف شده بود و انگلیسیها آمده بودند میخواستند نفت را ببرند، اینجا دولتمرد قاجاری میگفت ما این ماده بدبوی عَفِن را میخواهیم چهکار کنیم، بگذارید ببرند»
این ماده بدبوی عفن رو بدین ببرن تولید انرژی پاک به چه دردمان میخورد؟!
واقعا خودتو زدی به اون راه؟؟
- واسم سواله شما چطور استاد دانشگاهی هستی که هیچ درکی از سیاست امنیت، منافع و هزینه نداری؟!