مردان دست‌بردارِ وانمود کردن به داشتنِ دانش درباره هوش مصنوعی نیستند
در یک نظرسنجی جدید از بیش از ۵۴۰۰ آمریکایی، ۷۳ درصد از پاسخ‌دهندگان مرد به محققان هاروارد گفتند که آلتمن را می‌شناسند. کمی بیش از نیمی از آن‌ها - ۵۳ درصد - گفتند که موراتی، میلنر و دالتون را می‌شناسند.
فرارو- بیش از نیمی از مردانی که در یک مطالعه جدید در دانشگاه هاروارد مورد پرسش قرار گرفتند، مدعی شدند که چهره‌های پیشرو در حوزه هوش مصنوعی را می‌شناسند؛ حال آنکه این افراد در واقع کاملاً ساختگی بودند.
به گزارش فرارو به نقل از وایرد، در یک نظرسنجی جدید از بیش از ۵۴۰۰ آمریکایی، ۷۳ درصد از پاسخ‌دهندگان مرد به محققان هاروارد گفتند که آلتمن را می‌شناسند. کمی بیش از نیمی از آن‌ها - ۵۳ درصد - گفتند که موراتی، میلنر و دالتون را می‌شناسند.
یک مشکل وجود دارد. موراتی یک شخص واقعی است: او مدیر ارشد فناوری سابق OpenAI و مدیرعامل فعلی Thinking Machine Labs است. از سوی دیگر، میلنر و دالتون وجود ندارند.
لورا مانلی، مدیر اجرایی مرکز شورنشتاین مدرسه کندی هاروارد، به وایرد می‌گوید: در مقایسه با زنان، «ما می‌بینیم که مردان در مورد هوش مصنوعی خوش‌بین‌تر و با اعتماد به نفس‌تر هستند». گاهی اوقات، این به اعتماد به نفس بیش از حد تبدیل می‌شود - مانند ادعای شناخت مدیران هوش مصنوعی خیالی. (برای روشن شدن موضوع، ۴۰ درصد از زنان ادعا کردند که میلنر و دالتون را می‌شناسند؛ ۳۸ درصد گفتند که موراتی را می‌شناسند.)
در حالی که مانلی خاطرنشان می‌کند که مردان به طور کلی در نظرسنجی اعتماد به نفس بیشتری دارند، این گزارش که روز چهارشنبه منتشر شد، به بررسی شکاف اعتماد به نفس در هوش مصنوعی و همچنین پیامدهای شکاف جنسیتی می‌پردازد.
محققان دریافتند که مردان بیشتر از هوش مصنوعی استفاده می‌کنند و به طور متوسط، بهتر می‌توانند به سوالات واقعی در مورد هوش مصنوعی پاسخ دهند. اما مردان و زنان تقریباً به یک میزان به سوالات پاسخ نادرست می‌دهند. این اختلاف بر اساس این است که زنان چند بار گفته‌اند که از پاسخ مطمئن نیستند - به طور متوسط ۳.۳ سوال از ۱۲ سوال در مقایسه با ۲.۳ سوال برای مردان.
محققان این سوال را مطرح کردند که آیا این تمایل به قطعیت، پوشش هوش مصنوعی را تحت تأثیر قرار می‌دهد یا خیر. در طول یک سال پوشش رسانه‌ای، نام مردان در تیترهای مربوط به هوش مصنوعی بیش از ۱۴ برابر زنان ذکر شده است. از آنجا که مدیران ارشد هوش مصنوعی به شدت به مردان گرایش دارند، محققان تصمیم گرفتند پوشش خبری را دوباره بررسی کنند و صرفاً افرادی را که به عنوان متخصص موضوع از آن‌ها نقل قول شده بود، بررسی کنند. سه چهارم این متخصصان مرد بودند - نسبت بالاتری نسبت به مجموعه استعدادهای واقعی هوش مصنوعی که تقریباً ۲۹ درصد آن‌ها زن هستند.
مانلی می‌گوید: «شاید باید زنان بیشتری به عنوان متخصص برجسته معرفی شوند یا بستری برای بیان این موضوع فراهم شود: مطمئن نیستم.»
گذشته از هیاهوی فکری، آمریکایی‌ها عموماً موافق بودند که هوش مصنوعی آن‌ها را وحشت‌زده کرده است - مردان و زنان هر دو «نگرانی» را به عنوان واکنش احساسی اصلی خود ارزیابی کردند. با این حال، پاسخ‌دهندگان زن بیشتر از همتایان مرد خود نگران، ترسیده و نگران بودند. در همین حال، مردان هر احساس مثبت - از جمله کنجکاوی، اشتیاق و هیجان - را بالاتر از زنان ارزیابی کردند.
مانلی می‌گوید: «در گفتمان فعلی، «اطمینان زیادی به نابودی یا فراوانی وجود دارد. این فقط تمام صداهایی را که باید بگویند «مطمئن نیستم» خفه می‌کند. » سوالات بی‌پاسخ زیادی در مورد کاربردهای مناسب و آینده هوش مصنوعی وجود دارد. یک جنس به سادگی کمتر احتمال دارد چنین‌عدم قطعیتی را بپذیرد.
مانلی می‌گوید: «ما باید بتوانیم بیشتر اوقات بگوییم «مطمئن نیستم».
