bato-adv
bato-adv
کد خبر: ۱۵۵۱۰۵

انتقاد شدید شاگرد آیت‌الله مصباح از غرویان

تاریخ انتشار: ۱۳:۴۲ - ۱۳ تير ۱۳۹۲
صراط نوشت:

مصاحبه اخیر محسن غرویان با یکی از نشریات اصلاح‌طلب، حاشیه‌های جدیدی را پیرامون آیت‌الله مصباح به وجود آورده که بعید است صرفا با واکنشی که قاسم روانبخش به آن نشان داد، به فراموشی سپرده شود.

محسن غرویان شاگرد و همراه سابق آیت‌الله مصباح یزدی موسسه آموزشی و پژوهشی امام خمینی (ره) را به "کارهای خیلی شدید افراطی" در مسائل سیاسی و اجتماعی متهم کرده است.

موسسه مذکور مجموعه‌ای آموزشی برای تحصیل دانشجویان و طلبه‌های شیعه است که در سال ۱۳۷۴ پایه‌گذاری شد و زیر نظر آیت‌الله مصباح یزدی فعالیت می‌کند.

غرویان به صراحت مدعی وجود اتاق تفتیش عقاید در موسسه مذکور شده است. به گفته او «در زیرزمین مؤسسه آموزشی و پژوهشی امام خمینی(ره)، یک اتاقی بود که اتاق محکمه و اتاق تفتیش عقاید بود و آنجا برخوردهای خیلی غیراخلاقی با افراد می‌کردند؛ برخوردها به خاطر مسائل سیاسی و اجتماعی بود که حالا من فعلا بنا ندارم آنها را خیلی باز کنم و توضیح دهم.»

معلوم نیست منظور غرویان از اتاق تفتیش عقاید دقیقا چه بوده است. «تفتیش عقاید» عنوان دادگاه‌هایی است که در قرون وسطی در اروپا تشکیل شد و طی آن کلیسا مردم زیادی را که تصور می‌شد باورهای همسو با آنها نداشتند، تحت شکنجه‌های شدید قرار می‌داد و بسیاری از آنان را به اعدام محکوم می‌کرد.

مطابق انتظار، ادعای غرویان بی‌پاسخ نماند.

قاسم روانبخش، شاگرد برجسته آیت الله مصباح پیش‌قدم پاسخگویی به او شد و تندترین انتقادات را نصیب همکار قدیمی خود کرد.

اما عجیب است که روانبخش نیز بیش از آنکه درباره ادعای اخیر غرویان صحبت کند، به دلایل جدایی او از موسسه تحت نظر آیت‌الله مصباح اشاره کرده و در حمله شدیدی به او، مصاحبه‌ غرویان با روزنامه شرق در سال 83 را «ضد قرآنی» خوانده است.

به گفته او «اینکه آقای غرویان استعفایش را به قول خودشان منوط به مواضع افراطی و غیر اخلاقی اعضای موسسه کرده است و در همین زمینه به مراسم سخنرانی آقای هاشمی در سال 85 استناد کرده است، باید عرض کنم که این موضوع واقعیت ندارد زیرا مشکل آقای غرویان به سال 83 بر می‌گردد و آن هم زمانی بود که وی در مصاحبه با روزنامه شرق برخی از احکام صریح قرآن و اسلام را زیر سوال برد و حتی قائل به برابری ارث زن و مرد شده بود؛ در حالی که آن سخنرانی مورد ادعای آقای غرویان در سال 85 بود.»

روانبخش افزوده است: «بعد از آن مصاحبه ضد احکام صریح قرآن از سوی آقای غرویان با روزنامه شرق بود که برخی از مراجع و علمای بزرگ حوزه علمیه واکنش نشان دادند و با موسسه تماس گرفتند و از حضرت علامه مصباح یزدی خواستند که چنین فردی را از موسسه اخراج نماید اما آقای غرویان در جلسه‌ای که در کانون طلوع موسسه برگزار شد و فیلم آن هم در آرشیو اسناد موسسه موجود می‌باشد، از این مواضع ضد دینی خود اظهار ندامت کرد و الفاظ و عبارت‌هایی را در قبال خود به کار برد که درست نیست بنده آنها را تکرار کنم و شان وی را پایین بیاورم و اگر آقای غرویان اصرار دارند، خودشان بگویند که در آن جلسه چه گفتند ولی ما چنین جسارتی به وی نمی‌کنیم.»

شاگرد آیت‌الله مصباح همچنین غرویان را به انتشار اسناد مربوط به ابراز ندامت او از مصاحبه مورد اشاره با روزنامه شرق تهدید و البته با اشاره به «سیره و منش حضرت علامه مصباح یزدی» آن را منوط به اجازه خود غرویان کرده است.

گفتنی است در روزهای اخیر حاشیه‌های فراوانی دامن جبهه پایداری انقلاب اسلامی و شخص آیت‌الله مصباح را گرفته است. در یکی از آنها امیرحسین قاضی‌زاده سخنگوی جبهه پایداری در اظهاراتی عجیب اعلام کرد که اگر حسن روحانی مواضعی را که در نشست خبری مطرح کرد قبلا بیان کرده بود «ما در انتخابات به او رای می‌دادیم».

این اظهارات با واکنش‌های متعددی در فضای سیاسی کشور مواجه شد.

به جز این نیز اظهارات چند روز قبل آیت‌الله یزدی رئیس جامعه مدرسین حوزه علمیه قم حاشیه‌ساز شده بود. یزدی در سخنان خود تلویحا آیت‌الله مصباح را به تک‌روی در جامعه مدرسین متهم کرد و از محتمل بودن انشعاب در این تشکل در آستانه انتخابات به دلیل همین تکروی‌ها سخن به میان آورد.

تردیدی نیست که حاشیه‌های اخیر در روزهای آتی نیز با واکنش‌هایی مواجه خواهد شد. در موارد مشابه در گذشته، معمولا آیت‌الله مصباح از پاسخ مستقیم به چنین ادعاهایی خودداری و آن را به شاگردان خود واگذار کرده است.
مجله خواندنی ها
مجله فرارو