با‌گذشت حدود ١٠ روز از فيلترينگ تلگرام اين پرسش مطرح است كه آيا مردم كسب‌و كارهاي‌شان را به شبكه‌هاي اجتماعي ديگري مي‌برند و سعي مي‌كنند راه نجاتي پيدا كنند؟ برخلاف آنكه برخي معتقدند پيام‌رسان داخلي «سروش» مي‌تواند جايگزين خوبي براي تلگرام باشد.
با‌گذشت حدود ١٠ روز از فيلترينگ تلگرام اين پرسش مطرح است كه آيا مردم كسب‌و كارهاي‌شان را به شبكه‌هاي اجتماعي ديگري مي‌برند و سعي مي‌كنند راه نجاتي پيدا كنند؟ برخلاف آنكه برخي معتقدند پيام‌رسان داخلي «سروش» مي‌تواند جايگزين خوبي براي تلگرام باشد. بر اساس گفته نايب رييس كميسيون كسب و كارهاي نوين اتاق ايران گفته بود كه بين ۱۰ تا ۱۵ هزار كسب و كار در ايران به صورت كاملا مجازي اداره مي‌شوند.
به گزارش اعتماد، بحثي كه هميشه در استفاده از پيام‌رسان‌هاي داخلي مطرح بوده است، مساله امنيت و حريم خصوصي كاربران است. بر اساس مصوبه شوراي عالي فضاي مجازي «پيام‌رسان اجتماعي داخلي، پيام‌رساني است كه بيش از ۵۰ درصد سهام آن متعلق به شخص ايراني بوده و ميزباني آن صرفا در داخل كشور انجام شده و امكان اعمال حاكميت در آن وجود داشته باشد. » يكي از پيام‌رسان‌هايي كه اين روزها زياد از آن مي‌شنويم، «سروش» است كه امكان چت فردي و گروهي، تماس صوتي، ايجاد كانال، پرداخت قبض، خريد شارژ آسان و پرداخت پول را به كاربران خود مي‌دهد.
مجتبي عندليب آذر، مدرس كارآفريني و كسب و كار اينترنتي درباره پيام‌رسان‌هاي داخلي مانند سروش و وضعيت امنيت اين پيام‌رسان هم گفت: در تمام دنيا سيستم‌هاي مخابراتي دست نهادهاي اطلاعاتي است. هيچ كشوري در دنيا نيست كه سيستم ارتباطاتش، اينترنت و مخابراتي‌اش زير نظر نهادهاي اطلاعاتي نباشد. بنابراين هيچ نرم‌افزاري در دنيا وجود ندارد كه شما در آن امنيت داشته باشيد. بنابراين هيچ فرقي نمي‌كند اين نرم‌افزار داخلي يا خارجي باشد. اين مدرس كارآفريني ادامه داد: «هيچ كس راجع به اين فكر نمي‌كند كه ديتا سنتر تلگرام كه بنيانگذارش مي‌گويد دويست ميليون كاربر دارد، در كجا قرار دارد.
اطلاعات مردم ايران الان در كدام سرورها و در كدام كشور است؟ دست چه كسي است؟ » عندليب آذر به اين سوال كه يعني ميزان امنيت پيام رسان سروش و تلگرام براي كاربران ايراني يكسان است، پاسخ داد: «فرقي نمي‌كند. كسي كه مي‌خواهد به اطلاعات كاربران در سروش دسترسي داشته باشد، خيلي راحت مي‌تواند به اطلاعات كاربران در تلگرام دسترسي پيدا كند. » او درباره بحث بين مسوولان ايراني و مديران تلگرام بر سر دسترسي به اطلاعات كاربران، گفت: «اين چيزي است كه مي‌گويند و ما مي‌شنويم. ببينيد الان شما در دفتر روزنامه، هزارجور سكيوريتي و امنيت مي‌گذاريد كه اطلاعاتي از دفتر روزنامه خارج يا بعضا به آن وارد نشود. حالا اين را به سطح كشور ببريد.
چطور ممكن است در كشوري اپليكيشني باشد كه تمام اطلاعات شخصي تا صورت حساب‌هاي مالي حتي شركت‌ها در آن باشد و آدم‌ها محرمانه‌ترين اطلاعات‌شان را از طريق آن براي همديگر ارسال كنند، بعد مسوولان آن كشور نظارتي بر آن اطلاعات نداشته باشند؟» اين مدرس كارآفريني همچنين با بيان اينكه درست است كه تلگرام مي‌گويد اين اطلاعات را رمزنگاري مي‌كند و به كسي نمي‌دهد، افزود: «مگر مي‌شود؟ شما ايراني هستي، بخواهي يك اپليكيشن راه‌اندازي كني، هزار نفر جلويت را مي‌گيرند.
چطور اين امكان وجود دارد كه يك اپليكيشن خارجي بيايد و به همين راحتي پنجاه درصد بيزينس اپراتورهاي همراه كشور را از بين ببرد و صداي كسي هم بلند نشود؟ اصلا چنين چيزي امكان ندارد.» او همچنين گفت: «هيچ فرقي به لحاظ امنيتي بين اين اپليكيشن‌ها وجود ندارد. تمام اين اپليكيشن‌ها در بحث فضاي مجازي، ارتباطات و پيام‌رساني به راحتي مي‌تواند قابل كنترل باشد و در دسترس آنهايي كه مي‌خواهند، قرار بگيرد. اما اينكه مردم چقدر به اين پيام‌رسان‌هاي داخلي اعتماد مي‌كنند، بحث ديگري است.»
