فرارو- واکنش های سیاستمداران به اعمال محدودیت های تازه برای
رییس دولت اصلاحات ادامه دارد. روز گذشته حسن روحانی از این رفتار انتقاد کرد و امروز محمد رضا عارف از روحانی خواست که مانع از تضییع حقوق شهروندی شود.
به گزارش فرارو، با وجود اینکه محمد عبداللهی دادستان ویژه روحانیت تهران اعمال محدودیت های تازه برای رییس دولت اصلاحات را تکذیب کرده است، اما روز گذشته دو تن از وکلای او این موضوع را تائید کردند.
محمد انجام، وکیل رییس جمهور دوره هشتم، به خبرگزاری ایلنا گفت که او از آغاز مهر ماه سال جاری به مدت سه ماه از حضور در "مراسم عمومی سیاسی، فرهنگی و تبلیغی" منع شده است.
رضا باقری، یکی دیگر از وکلای ریسس جمهور پیشین، گفت به نظر می‌رسد این دستور بدون تشکیل پرونده صادر شده و در آن دادستان با استفاده از اختیاراتش برای پیشگیری از وقوع جرم محدودیت‌های تازه را برای او وضع کرده است.
پیش‌تر محمد عبداللهی گفته بود "هیچ محدودیت جدیدی درباره نامبرده اعمال نشده است. اقدامات پیشگیرانه‌ای که تاکنون انجام گردیده، بر اساس مصوبه دبیرخانه شورای عالی امنیت ملی بوده است."
اعمال این محدودیت ها تاکنون واکنش های فراوانی را در پی داشته است.
ابتدا
علی مطهری نایب رییس مجلس با نگارش یادداشتی به این موضوع اعتراض کرد. او در یادداشتی در این باره نوشت: «در شرایط امروز جامعه که احتمالا آمریکا تا ۱۰ روز دیگر از برجام خارج می‌شود و منتظر یک بهانه حقوق بشری است، آیا کسانی که چنین تصمیماتی می‌گیرند از روی نادانی چنین می‌کنند یا نقشه‌ای دارند که مثلا زودتر به پایان برجام برسند.»
نایب رئیس مجلس گفت که افکار عمومی مخالف
حصر خانگی است، با این حال "آنها یک حصر دیگر اضافه می‌کنند و شخصیتی را بدون مستند قانونی از حقوق اجتماعی و شهروندی‌اش محروم می‌نمایند."
او نهادهایی چون دادگاه ویژه روحانیت را متهم کرده است که قانون اساسی و مجلس را "دور می‌زنند و کشور را به سوی خودکامگی سوق می‌دهند."
مطهری تاکید کرد: «علاوه بر این آیا این‌ها فکر نمی‌کنند که با این محدودیت‌ها بر محبوبیت آن سید می‌افزایند؟ اگر ایشان و دو نفری که در حصر خانگی به سر می‌برند خطایی کرده‌اند باید روال قانونی خود را طی کند و تکلیف آن همراه خطاهایی که بخشی از نظام در آن وقایع مرتکب شد در دادگاه علنی صالح روشن شود.»
اما مهمترین موضع گیری روز گذشته از سوی
حسن روحانی اتخاذ شد. رییس جمهور در سخنانی بدون نام بردن به دفاع از رییس دولت اصلاحات پرداخت.
روحانی با بیان این که "پس از انتخابات یک جناح تشویق و یک جناح تنبیه می‌شود" به کنایه گفت: «اگر کسی خیلی تاثیرگذار باشد و مردم را تَکرار کند که بیایند پای صندوق، او نباید تشویق بشود. باید تنبیه بشود.»
حاضران در سالن دانشگاه تهران روحانی را برای این صحبت تشویق کردند.
امروز نیز
محمد رضا عارف رییس فراکسیون امید در اظهار نظری نسبت به اعمال محدودیت تازه برای رییس دولت اصلاحات اعتراض کرد.
او گفت: «امیدوارم اخبار منتشر شده در ارتباط با محدودیت‌های اتخاذ شده برای آقای خاتمی صحت نداشته باشد. درغیر این صورت معتقدیم دلسوزان نظام برای جلوگیری از اقدامات تهدید کننده مربوط به امر آزادی‌های مدنی، اقدام عاجل به عمل آورند.»
عارف افزود: «مطمئنا اینگونه محدودیت‌ها موجب خدشه‌دار شدن اعتماد عمومی نسبت به رعایت حقوق شهروندی از سوی متولیان امر می شود. به همین دلیل از آقای روحانی به عنوان مجری قانون اساسی انتظار می‌رود نسبت به جلوگیری از تضییع احتمالی حقوق شهروندی اهتمام لازم را به کار بندد.»
همچنین امروز غلامرضا حیدری، نماینده مجلس اعلام کرد که جمعی از نمایندگان مجلس در نامه‌ای نسبت به پیگیری محدودیت‌های اعمال شده برای رییس دولت اصلاحات و احکام صادره برای برخی فعالان سیاسی به رئیس جمهوری تذکر دادند.
در کنار این اظهار نظر ها امروز روزنامه ها هم به تحلیل اتفاقات و محدودیت ها برای رییس جمهور اسبق پرداختند.
محمد کیانوش راد در مقاله ای در اعتماد موضع‌گیری رییس جمهور روحانی در مورد اعمال محدودیت برای محمد خاتمی رییس جمهور پیشین را تحسین کرده و نوشته است: «درست، هوشمندانه و مبتنی بر واقعیت‌هایی است که امروز بر جامعه سیاسی ایران می‌گذرد. آقای روحانی به عنوان مسوول قوه مجریه که در چارچوب اختیاراتش مسوولیتی را به عهده دارد، به بیان دیدگاه‌های خود پرداخت. در اختیارات رییس‌جمهور که به عنوان شخص دوم کشور مورد تاکید قانون اساسی قرار گرفته، مسوولیت اجرای قانون اساسی نیز در نظر گرفته شده است.»
به نظر این فعال سیاسی اصلاح طلب "در نتیجه باید گفت که امنیت ملی ما امروز نه در تقابل و درگیری و محدودیت‌ها برای یکدیگر بلکه با آشتی ملی، همبستگی اجتماعی و وحدت تمامی جریانات در حول منافع ملی حفظ می‌شود و می‌تواند ضریب امنیت ملی در جامعه افزایش یابد."
او تاکید کرد: «البته این را نیز می‌دانیم که رییس‌جمهور اگر چه رییس شورای عالی امنیت ملی است اما او نیز نظر تعیین‌کننده‌ای در شورای عالی امنیت ملی ندارد بلکه به عنوان یکی از موثر‌ترین افراد می‌تواند با هماهنگی با مقامات بالاتر نسبت به بهبود روند‌ها موثر واقع شود.»
با وجود اینکه محمد کیانوش راد سخنان روزگذشته روحانی را تحسین کرده است اما روزنامه کیهان در گزارش اصلی خود با تیتر "برجام در بن‌بست، اقتصاد در رکود/دولت مشغول حاشیه‌سازی" به شدت به روحانی تاخته است.
کیهان باانتشار بخشی از سخنان روحانی نوشت: «چه کسی این روزها تنبیه شده!؟ آن هم بخاطر پیروزی در انتخابات! همه می‌دانیم که در 29 اردیبهشت ماه سال جاری انتخابات ریاست جمهوری با حضور پرشکوه مردم برگزار شد و علی‌رغم قانون شکنی‌های وسیع دولت مردان، هیچ مشکلی هم پیش نیامد و بازندگان انتخابات برخلاف سال 88 پیروزی برنده را تبریک گفتند.»
این روزنامه بدون اشاره به اعمال محدودیت ها برای رییس جمهور پیشین ادامه داد: «از آن روز هم دولت بدون هیچ مانع و رادعی،هرکار دلش خواسته کرده، هرکس را خواسته به وزارت برگزیده، هرکس را خواسته معاون و استاندار و فرماندار کرده و خلاصه بدون کوچک‌ترین مشکلی، همه امور را طبق سلیقه و خواست خودش پیش برده است. خب ! حالا تشویق و تنبیه چیست!؟»
کیهان با بیان این که "هرگاه در کار دولت و امور مهم کشور،مشکلات جدی‌تر از قبل می‌شود"، نوشت: «شخص رئیس‌جمهور وارد میدان می‌شود و با طرح یکی دو حاشیه مهم و جنجالی، موجی در کشور و در رسانه‌های حامی خود و بالتبع در بخشی از افکار عمومی راه می‌اندازد تا حواس‌ها از مسائل اصلی دور بماند!»
کیهان در ادامه با اشاره به بازداشت مهدی جهانگیری و ماجرای پیش آمده برای دختر وزیر آموزش وپروش عنوان کرد که "سایه شوم جاسوس‌ها و دلال‌ها بر سر دولت دوازدهم" قرار دارد.
اما نعمت احمدی حقوقدان در مقاله ای در جهان صنعت با اشاره به این که دیروز رییس‌جمهور تلویحا نسبت به مجازات‌هایی که برای محمد خاتمی با امضای سوی بازنده انتخابات سال ۹۶ تعیین‌شده بود، ابراز ناخشنودی کرد. مجازات برای فردی تعیین شده است که نه تنها تفهیم اتهام نشده بلکه هیچ دادگاهی تشکیل نشده است تا وی امکان دفاع از خود را داشته باشد.
علیرضا صدقی نیز در سرمقاله ابتکار بدون اشاره مستقیم به اعمال محدودیت برای رییس دولت اصلاحات نوشته است: «عرصه سیاست‌ورزی در ایران آنچنان غریب و گاه هولناک است که بسیار بیش از صحنه‌آرایی‌های معمول دیپلماتیک، به نبردی بزرگ و خطرخیز می‌ماند.
صحنه‌ای که سیاستمداران ایرانی را روزی بر فراز می‌برد و روزی دیگر به زیر می‌کشاند. به ویژه آنها که از معبر انتخابات عبور می‌کنند و با رای بخشی از مردم سکان‌دار امور می‌شوند، بیش از دیگران در معرض این تهدید قرار دارند.»
به نوشته ابتکار "این ماجرا سوی نگران کننده تری هم دارد. شخصیت‌هایی که با «اِعمال محدودیت» روبرو شده‌اند، طی سال‌های اخیر همواره در تلاش بوده‌اند تا زمینه‌های برقراری و تداوم هر چه بیشتر پیوند میان حاکمیت و مردم را فراهم آورند؛ اما چرا سعی می‌شود این چهره‌ها از برقراری حداقل ارتباط و تعامل بر گروهی از جامعه محروم شوند، جای پرسش فراوان دارد؟"
در سرمقاله ابتکار آمده است: «براساس کدام نگرش امنیتی به چنین شخصیت‌هایی به دیده تردید و تهدید نگریسته می‌شود؟ آن ها که هرگز هدفی جز حذف کیان کشور، تمامیت ارضی، ساختارهای نظام و اعتماد عمومی و اجتماعی نداشته و ندارند. پس می‌توان انتظار داشت روح جمعی و صلابت ملی ایرانیان همچون گذشته رخ نشان دهد و این همه محقق نمی‌شود مگر آن‌که از «تنگ‌نظری در افق سیاست» دوری کرده و فاصله بگیریم.»
از کشتن افراد عینکی به جرم روشنفکر بودن تا حذف پول و مذهب از مناسبات اجتماعی / فاجعهبارترین حرکت قرن بیستم برای ساخت اتوپیای روستایی
شباهتهای قائد بغداد و پیشوای برلین؛ از میل به ویرانگری تا قهرمان پرستی
طرز تهیه کباب لاهماجون، خوشمزهترین کباب ترکی
سالاد فیله مرغ سوخاری با سس رنچ، جذابترین سالادی که تابهحال خوردهاید
با این اوضاعی که درست کرده ما هم به روحانی کنایه میزنیم