فرارو- پس از گذشت چند روز از علنی شدن اختلافات دولت و قوه قضائیه در دو روز اخیر برخی تحلیلگران و فعالان سیاسی اصولگرا و اصلاح طلب از بالاگرفتن این اختلافات ابراز نگرانی کرده اند. برخی از روزنامه های اصولگرا از قوه قضائیه حمایت کرده اند و روزنامه های اصلاح طلب نیز پاسخ های وزارتخانه ها و نهادهای دولتی به اظهارات مقامات قوه قضائیه درباره پرونده بابک زنجانی منتشر کرده اند.
جزییات مشاجره لفظی مقامات دولت و قوه قضائیه را در اینجا بخوانید
به گزارش فرارو، روز گذشته احمد توکلی از بگومگوهای روسای قوای مجریه و قضائیه انتقاد کرد و آن ها را "مخرب" خواند. او گفت: "مقامات سه رکن اصلی حاکمیت نباید از طریق رسانه‌ها با هم حرف بزنند."
توکلی در یادداشت تلگرامی خود نوشت: «وقتی رئیس‌جمهور در حمله به قوه قضاییه سلامت این قوه را آن‌چنان زیر سؤال می‌برد که آنها را شریک در چپاول چند میلیارد دلاری جلوه می‌دهد و رئیس قوه قضاییه به شکلی موضع می‌گیرد که گویی به این ضرب‌المثل غیر قرآنی عمل می‌کند که کلوخ‌انداز را پاداش سنگ است! چه بلایی بر سر مؤلفه‌های امنیت اجتماعی می‌آید؟ آیا به آبروی قوه قضاییه آسیب وارد نمی‌شود؟»
این نماینده سابق مجلس افزود: «رئیس‌جمهور و قاضی‌القضات هر دو بر اساس قانون اساسی مسئول تأمین و صیانت از حقوق شهروندی‌اند. امنیت و به ویژه احساس امنیت از ابتدایی‌ترین حقوق شهروندی است، وقتی حکومت در تأمین این ابتدائیات ضعیف شد، هر دو قوه تضعیف می‌شود. اینها بخشی از آسیب تنازعات به امنیت است.»
توکلی تاکید کرد که "بپذیرید یا نپذیرید الآن نه دو قوه بلکه هر سه قوه گرفتار درجاتی از فساد شده‌اند که چون خوره به جان ارکان نظام افتاده است."
او درباره تبعات منفی این مشاجرات نوشته است: «اولاً فاسدان پشت سر طرفین یا اطراف دعوا پنهان می‌شوند و ثانیاً دولت و قضا به گروکشی متهم می‌گردند و اجماع مرکب می‌شود که همه سر و ته یک کرباسند و این به نفع مردم و کشور نیست. خلاصه قانون اساسی را برای گروهی نوشته‌اند که قصد جدی دارند تا با هم کار کنند، نه پیکار!»
همچنین روز گذشته حجت الاسلام احمد خاتمی امام جمعه موقت تهران در سخنانی گفت: «تا انتخابات دوازدهم دشمن در چند نکته تاکید دارد؛ ایجاد اختلاف و دو قطبی کردن جامعه و تخریب نهادهای قانونی نظام بویژه قوه قضاییه. از سوی دیگر فضای مجازی را آکنده از دروغ و تهمت و افترا می‌کنند، مسئولان حواسشان جمع باشد دعوای رسانه‌ای مسئولان به مصلحت نظام نیست، خروجی چنین دعواهایی این شده که می‌گویند از این دعوا‌ها معلوم است فساد در ایران سیستماتیک شده است.»
اما امروز نیز در روزنامه های اصولگرا و اصلاح طلب برخی جدال روسای قوا بحثی داغ بود.
روزنامه اعتماد یادداشتی از عباس عبدی منتشر کرده است که در این یادداشت عبدی ضمن انتقاد از این جدال رسانه ای فهرستی از مسائل مهمتر کشور را منتشر کرده که قوا درباره آن مسئولیت دارند.
این روزنامه نگار تاکید کرد "مشكل اصلی اینجاست كه یك سوی ماجرا مسوولان دستگاه قضایی هستند. دستگاهی كه هرگونه ورودش به مجادلات سیاسی و تكه‌پرانی و مچ‌گیری، شاید به ضرر طرف مقابل آن تمام شود، ولی جایگاه این قوه را كه قوه‌ای بی‌طرف است مورد پرسش قرار می‌دهد و این برای كشور خطرناك است."
عبدی ضمن اشاره به اینکه کشور درگیر مسایل بسیار مهمی است که در چنین فضایی حل نمی شود که هیچ بدتر هم خواهد شد، به مواردی اشاره کرد. او تاکید کرد که بحران آب به ویژه با وضعیت بارش‌های امسال دیر یا زود تمام معادلات سیاسی و اجتماعی را متاثر از خود خواهد كرد. یا عمیق شدن مسائل اجتماعی که همه مردم كمابیش با یكی از مشكلات مهم آن؛ مثل اعتیاد، طلاق، حاشیه‌نشینی، سرقت، نزاع، رشوه، تبعیض و... درگیر هستند.
این جامعه شناس با اشاره به ابعاد فساد كه در دولت پیش فراگیر شده بود و اكنون صدایش درآمده مثل خوره به جان نظام اداری ناكارآمد افتاده است و با اتهام‌زنی‌ها مساله حل نخواهد شد، نوشته است: «شاید در میان مسائل جامعه عمق بیكاری و فقر و نابرابری افقی و عمودی مهمتر از همه و ریشه بسیاری دیگر از مشكلات باشد.»
عبدی با اشاره به وضعیت امنیتی منطقه نوشت: «خطیر بودن وضع منطقه و آمدن ترامپ در امریكا به تنهایی برای اینكه همه اختلافات را منجمد كرده و متوجه آن شویم كفایت می‌كند، ولی ظاهرا این مساله بیش از آنكه نقش هشداردهنده برای آتش‌بس باشد، نقش سوخت را در ریختن به آتش ایفا می‌كند.»
این تحلیل گر مسائل سیاسی موضوعات مهم دیگری را بیان کرد که قوا باید بیش از هر چیز به آن ها بپردازند. موضوعاتی همچون: شاخص‌های بد اقتصادی مثل كمبود سرمایه‌گذاری، شاخص ضعیف محیط كسب‌وكار، وضعیت بحرانی صندوق‌های بازنشستگی، اضمحلال وضعیت رسمی رسانه‌ای كشور و ضربه‌پذیر شدن جامعه از این حیث، محیط‌زیست ایران شامل هوا، خاك، ریزگردها، آلودگی هوا، جنگل‌ها و بیابان‌زایی، شكاف‌های قومی، زبانی و... می‌تواند نقطه مناسبی برای سرمایه‌گذاری بیگانگان باشد.
میان داری جوان و دفاع کیهان از قوه قضائیهروزنامه جوان نیز امروز در یادداشتی با عنوان "روی خط اختلاف به ضرر ملت" نوشته است: «این اختلافات وقتی در سطح وزرا و نهادهاست، شاید با كمی اغماض قابل تحمل باشد، اما وقتی به سطح سران قوا می‌رسد، نباید با اغماض از كنارش رد شد. طبیعتاً كسی نمی‌تواند جلوی مقامات را بگیرد كه حرف نزنند اما رعایت مصلحت یعنی آنكه نباید اختلافات را علنی كرد و نباید ادبیات خطاب مسئولان نسبت به هم تند و تنش‌آفرین باشد.»
این روزنامه تاکید کرده است که مطالبه همیشگی امام و رهبر انقلاب از سران قوا برای پرهیز از اختلاف‌افكنی و حفظ آرامش كشور بوده است. جوان در بخش دیگری از یادداشت نوشته است که "اولین تأثیر این جدل‌ها را می‌توان یك سو در ناامیدی مردم از كارآمدی نظام دید و سوی دیگر در جشن بی‌بی‌سی فارسی از علنی شدن اختلافات سران دو قوه ایران."
با وجود اینکه روزنامه اصولگرای جوان با نگاهی میانه روانه سعی کرده بود به موضوع بپردازد و طرفین را به خاتمه این دعوا ترغیب کرده بود، اما روزنامه کیهان در تحلیلی به دفاع از قوه قضائیه در برابر دولت پرداخت.
به اعتقاد حسین شمسیان یادداشت نویس کیهان در حالی که ریشه فساد در دولت است قوه قضاییه ضعف سیستم اطلاع رسانی دارد و صبر زیاد می کند.
کیهان نوشت: «نگاهی به مهم‌ترین پرونده‌های مهم فساد گویای صدق این مدعاست و نشان از نقش‌آفرینی برخی اطرافیان مقامات سیاسی در آن دیده می‌شود.» این روزنامه از قوه قضائیه انتقاد کرده است که "در مواردی با برخی دانه‌درشتان و لانه‌کردگان در مناصب مهم یا وابسته به آنها مماشات شده است." کیهان در این باره به چگونگی انتصاب رییس پیشین بانک رفاه و نقش آفرینی برادر رییس جمهور در این باره اشاره کرده است.
این روزنامه در ادامه آورده است: «دشمن ناجوانمردانه و از زبان برخی داخلی‌ها همچون فلان نماینده لیست امید، دروغ حساب‌های شخصی(!) رئیس‌قوه را منتشر می‌کند و دستگاه قضا ناچار به سخنرانی و اطلاع‌رسانی می‌شود. بازهم علی‌رغم شفافیت موضوع و توضیح رئیس‌قوه و اقناع نمایندگان مجلس، رئیس‌جمهور زبان به طعن می‌گشاید و واژه «حساب‌های نجومی» را بکار می‌برد و بازهم واکنش رئیس‌دستگاه قضایی و ...! می‌بینید که این ماجرا تمامی ندارد! چرا!؟»
موضع وزیر ارشاداما رضا صالحی امیری، وزیر ارشاد در سرمقاله روزنامه ایران تریبون رسمی دولت از جهت دیگری از فاش شدن اختلاف ها انتقاد می کند و می نویسد: «بیش از هر زمان دیگر نیازمند گفت‌و‌گو در سطوح مختلف فرهنگی، اجتماعی و سیاسی هستیم. با این معیار با نگاهی به آنچه که در روزهای گذشته میان سران دو قوه مجریه و قضائیه رد و بدل شد، می‌توان به میزان سازنده بودن این سخنان پی برد. پیش از طرح سخن در تریبون عمومی، می‌توان با بهره گرفتن از عناصر و لوازم گفت‌و‌گو در محفال محدودتر و گفت‌و‌گوی مستقیم و رودررو و بیان صریح و شفاف و بی‌رودربایستی مسأله، مسیری را در پیش گرفت که اختلاف نظرها و برداشت‌های متفاوت، ما را به نقطه درک مشترک برای حل مسائل برساند و آن گاه با ادبیات همدلانه، امیدبخش و انسجام آفرین نزد افکار عمومی سخن گفت.»
وزیر ارشاد در این مقاله تاکید کرد "در ماجرای طلب ۳ میلیارد و ۸۰۰ میلیون دلاری وزارت نفت، نظر دولت از ابتدا این بوده که با توجه به گستردگی و حجم بی‌سابقه این فساد و بیم انحراف در مسیر رسیدگی به پرونده، متهم در اختیار نهاد امنیتی و اطلاعاتی قرار بگیرد. این نظر در راستای کمک به قوه محترم قضائیه برای کشف حقیقت و رمزگشایی از ابعاد پنهان این غارت بیت المال و ارتقای اعتبار دستگاه عدالت نزد افکار عمومی بوده است."
وزیر ارشاد در ادامه این یادداشت نوشت: «بیان رئیس جمهور در این رابطه بسیار شفاف و روشن بود و انتظار این بود که پاسخی متناسب در همین چارچوب طرح شود که متأسفانه کمتر تناسبی با این انتظار داشت و ادبیات حاکم بر آن شایسته بزرگان نبود. به گمان من اظهارنظرهایی که به فروکاهی این دغدغه ملی، به دعواهای جناحی و رقابت‌های انتخاباتی بینجامد، جفای بزرگی در حق ملت مظلومی است که بخش مهمی از سرمایه خود را در اثر سوءتدبیر مسئولان وقت، از دست رفته می‌بیند.»
عقب نشینی دادستانامروز دادستان کل کشور نیز در میانه ابراز نگرانی ها در موضع گیری تازه اظهار کرد "این اختلاف خانوادگی است و متاسفانه دشمن آتش‌بیار معرکه شده است."
منتظری تصریح کرد: «مسائلی که مطرح می‌شود از جنس اختلاف خانوادگی است؛ بالاخره دو برادر و دو عضو یک خانواده اختلافی پیدا کردند که حل می‌شود و امیدواریم مسئولان مانع شوند که دشمن از این مساله سوءاستفاده کند. دادستان کل کشور خاطرنشان کرد: مساله مهمی نیست که روی آن مانور بدهیم.»
این در حالی است که هفته گذشته مقامات قوه قضائیه به انتقاد شدید از دولت پرداخته بودند. دادستان کل نیز در اظهار نظری به انتقاد از دولت پرداخته بود.
چگونه اقتدار کلیسای کاتولیک و نفوذ روحانیت در فرانسه از بین رفت؟
پاپ و موسولینی: اتحاد نامقدس مخفی؛ چگونه کلیسای کاتولیک با موسولینی همبستر شد؟
آیا صدام حسین واقعا «دیوانه خاورمیانه» بود؟
از کشتن افراد عینکی به جرم روشنفکر بودن تا حذف پول و مذهب از مناسبات اجتماعی / فاجعهبارترین حرکت قرن بیستم برای ساخت اتوپیای روستایی
