بهرغم تلاشها محمود احمدينژاد براي نشان دادن كاهش نرخ تورم در كشور، حاميان وي به رشد بيسابقه تورم در كشور معترفند. درحاليكه به واسطه مناظرههاي كانديداهاي رياست جمهوري فضاي كشور بيش از پيش انتخاباتي شده است و همين امر احزاب و نمايندگانشان با به حمايت بيشتر و پررنگتر از كانديداهاي مقبولشان وا داشته است اما نقاط ضعف دولت نهم بهويژه در مباحث اقتصادي همچون رشد بيسابقه گراني و تورم آنقدر ملموس است كه حتي آمارهاي جديد رئيسجمهوري مبني بر كاهش 6درصدي تورم در كشور هم سبب نميشود هواداران احمدينژاد به تبعيت از وي نارضايتي مردم در امور اقتصادي را ناديده بگيرند و با استناد به آمارهاي اختصاصي رئيسجمهور از حل مسائل اقتصادي خبر دهند.
مصداق اين امر ارزيابي اسدالله بادامچيان قائممقام دبير كل حزب موتلفه از علل رشد تورم در سالهاي اخير در كشور است چراكه وي در طول گفتوگويش با ما در لابهلاي تلاشهايش براي بيپاسخ گذاشتن سوالاتي كه رنگ و بوي سياسي و انتخاباتي دارد در نهايت تورمهاي اخير دولت را غيرطبيعي دانست هرچند كه وي بخشي از تورمها را پيامدهاي افزايش سازندگي ميخواند اما آنچه كه در اين ميان حائز اهميت است اينكه بهرغم تلاش رئيسجمهوري براي نشان دادن رشد اقتصادي حداقل حاميان وي مستندات قابل دفاعي از رويه اقتصادي دولت نهم ندارند، متن گفتوگوي اجمالي ما با بادامچيان را كه به عنوان نماينده تهران به بهارستان راه يافته است را در پي ميخوانيد.
يكسال از تشكيل مجلس هشتم سپري شده است عملكرد اين مجلس را چگونه ارزيابي ميكنيد؟
مجلس هشتم مجلس مقتدر و پركاري است و طي اين يكسال گذشته عملكرد مثبت و قوي داشته است و از ابعاد مختلف حوزه نمايندگي ملت كارهاي جدي كرده است آنچنانكه در پيام نوروزي مقام معظم رهبري تشكيل مجلس هشتم يكي از رهاوردهاي سال 87 آمده است و ايشان فرمودند در اين مجلس كارهاي خوبي انجام شده است. از اين كارهاي خوب يكي وحدت اصولگرايان است كه فراكسيونمان با بالاي 220 نفر شكل گرفته است و ديگري اين است كه در زير مجموعه همين فراكسيون بعضي از مجموعههايي كه سلايق ديگري داشتند با حفظ اين چارچوب با نهايت آزادي فراكسيونهاي خودشان را تشكيل دادند و بعد هم اينكه ما در فراكسيون اكثريت جنگ، دعوا و اختلاف با هم نداريم بلكه با هم يكي هستيم خب طبعا مجلس طبعش اين است كه دو نماينده به تنهايي نماينده ملت است بنابراين ديدگاه و نظراتش را مطرح ميكند. مساله ديگر اينكه با اقليت با استراتژي صحيح تفاهم در ما به اشتراك در آن چيزي كه با هم مشترك هستيم و تعامل در آنچه كه با هم اختلاف سليقه داريم را پياده كردهايم.
اين مجلس توانسته به كميسيونها يا كارگروههايي كه تخصصي است از همه ديدگاهها بهره بگيرد چه در بحث كميسيون و تحولات اقتصادي و چه در بحث اصل 44 كه فراكسيون اصولگرايان از فراكسيون اقليت افرادي را براي عضويت معرفي كرده است تا بتواند ديدگاه آنها ترجيحا براي كشور استفاده بشود، بنابراين ميبينيم كه اين مجلس، مجلس مقتدري است و آنقدر هم مقتدر است كه در فراكسيون اكثريت روي رئيس مجلس اجماع وجود دارد و براي سال دوم هم با اكثريت قاطع انتخاب شده است. كه در بقيه مسائل هم اين خودش يك كار عظيمي است كه به جاي اينكه صحنه درگيريها در داخل صحن علني مجلس باشد نمايندگان باهم در فراكسيونها مينشينند بحث ميكنند و نظراتشان را ميگويند و در نهايت هم به نظر خردجمعي احترام ميگذارند.
نحوه تعامل مجلس و عدالت از جمله موضوعاتي است كه چندي است مورد توجه قرار گرفته است تعامل مجلس هشتم با دولت احمدينژاد را چگونه ارزيابي ميكنيد؟
اصولا در كشورمان سه قوه طبق قانون اساسي اداره كشور را برعهده دارند و هماهنگي هم با ولايت فقيه عادل است. پس اينها در تمام طول اين سالها با هم يكي نوع همكاري و تفاهم در كلانكشور داشته، دارند و خواهند داشت، نكته قابل توجه ديگر هم اين است كه يك استقلال قواست كه در قانون اساسي هم آمده دو قوه مستقل است اينجا نوع همكاري و فكري بهگونهاي نيست كه تبعي و تبعيتي باشد بلكه در حقيقت استقلالي است به همين دليل است كه مجلس استقلال خودش را نگه ميدارد دولت استقلال خودش را حفظ ميكند، بنابراين اين نوع بحثها كه پيش ميآيد تقابل و تخاصم نيست، درگيري نيست چراكه قوا ميخواهند مستقل باشند شايد اختلافنظر هم باشد، حالا اعتماد ملي جرات ميكند اين حرفهاي مرا چاپ كند يا نه!
بيم من اين است كه چون با سياستهايتان نميخواند كار نكنيد و برداريد يك صحبتي را از لابهلاي مصاحبه بيرون بكشيد و تيتر بزنيد كه بادامچيان گفت فلان...
چه شد كه بهرغم مخالفتهايي كه در فراكسيون اصولگرايان به سر حمايت از كانديداتوري احمدينژاد وجود داشت فراكسيون در نهايت از احمدينژاد حمايت كرد كه هرچند آراي شكننده بود.
راي به حمايت از احمدينژاد شكننده نبود.
چرا راي به صدور بيانيه در حمايت از احمدينژاد 80 بود و راي به عدم صدور 75 راي يعني با اختلاف 5 راي از كانديداتوري احمدينژاد اعلام حمايت كرديد؟
نه خير اكثريت، قريب به اتفاق فراكسيون اصولگرايان از آقاي احمدينژاد در انتخابات حمايت ميكنند اينكه روشن است، اما اينكه آيا صدور بيانيه به مصلحت بحث استقلال قوه مقننه در برابر قوه مجريه است يا نه به راي گذاشته شد و همين جور كه طبع مجلس است اقليت و اكثريت چون مساله برايشان مهم بود رايگيري كرديم و صدور بيانيه راي آورد و يك روز پس از آن بيانيه هم صادر شد.
گفته ميشود راي شكننده به صدور بيانيه در حمايت از كانديداتوري احمدينژاد به خاطر اختلاف نظر اصولگرايان بر سر چگونگي مديريت چهارساله دولت نهم به كشور بوده است؟
مگر بين اصلاحطلبان نسبت به هم اختلاف وجود ندارد! اختلافنظر همهجا هست، پس انتقاد امر لازمي است چراكه نقد و ارزيابي لازمه جامعه پوياست.
آيا اين اعلام حمايت از احمدينژاد مانع پيگيري نقدهايتان به عملكرد چهارساله وي در اموري چون افزايش تورم، جابهجايي مديران و... ميشود.
اصلا مگر ميشود گفت كه نقد تعطيل شود، نقد هيچوقت تعطيل شدني نيست، منتها فرق است بين نقد تخريبي، نقد تضعيفي، نقد تهمتزننده و نقد سازنده، نقد دلسوزانه اينها با هم فرق ميكند.
به نظرتان از بين قانونگريزي دولت نهم، جابهجايي پيدرپي مديران، افزايش 25 درصدي تورم و ديگر نقدهايي كه به عملكرد دولت نهم وارد ميشود كدام دلسوزانه است و كدام تهمتزننده يا تخريبي؟
در كنار اينكه كشورمان در حال سازندگي است و تزريق نقدينگي به بدنه جامعه بيش از حد طبيعي يك كشور سيستم يافته است همه دولتها دچار تورم و گراني بودهاند و هستند بنابراين نقد عملكرد دولت در اينباره اگر براي تخريب باشد نقد تخريبي و تهمتي است و در صورت رفع معضل نقد دلسوزانه و سازنده خواهد بود!
آيا نقدهايتان را به عملكرد دولت نهم ادامه خواهيد داد؟
حتما نقدهاي دلسوزانهمان را ادامه خواهم داد. چراكه نقد دلسوزانه را همه قبول دارند و آن را ادامه ميدهند چون لازمه رفع ضعفهاست به همين دليل ما هم نقدهايمان به دولت را پيگيري ميكنيم تا مشكلات رفع شود.
يكي از مشكلات كشور را كه شما در صحبتهايتان به آن اشاره كرديد تورم و گراني است آيا اين دو را بهعنوان ضعف عملكرد اقتصادي دولت نهم قبول داريد؟
بله در كشورمان تورم وجود دارد اما قبلا توضيح دادم كه همه كشورها در برههاي دچار تورم و گراني بودهاند در اين ميان قدرت خريد مردم مهم است نه ثابت نگه داشتن قيمتها، بله در كشور ما هم اگر نظام و سيستم اقتصادي به آن حد ثابت برسد كه كشورمان اشباع شود مثل كشورهاي پيشرفته كه ديگر نقدينگي به جامعه تزريق نميكنند ولي ما كه ميخواهيم 200 تا سد بسازيم تا آب كشور را مهار كنيم و خشكسالي بياثر باشد نقدينگي ميخواهيم، بله ساخت 200 تا سد نقدينگي را در جامعه بالا ميبرد و تورم ايجاد ميكند، پس علاج اين نيست كه قيمتها را ثابت كنيم بلكه بايد قدرت خريد مردم را بالا ببريم تا درآمد ملي بالا رود و اين سازندگي اثر خودش را بگذارد، من معتقدم دولت احمدينژاد از ديگر دولتها بهتر درآمد ملي مردم را بالا برده است و هرجا لازم بوده كوشيده كه مصرفكننده هم دچار گرانيها نشود.
اما رشد تورم لازمه سازندگي نيست و نشان از ضعف اقتصادي كشور دارد؟
عرض ميكنم چون سازندگي چند برابر شد تورم بالا رفته است افزايش درآمد نفتي سازندگي كشور را بالا ميبرد، پس نقدينگي بالا ميرود و بالطبع تورم افزايش مييابد.
پس به نظرتان تورم 25 درصدي كشورمان در سالهاي اخير طبيعي بوده است؟
حالا ممكن است يك بخش طبيعي باشد و يك بخش ديگر غيرطبيعي بحث علل تورم را ميطلبد، شما الان سوالت سياسي است و درباره انتخابات و اين جواب را ميطلبد.
پس قبول داريد كه دولت نهم در اقتصاد دچار ضعف است؟
جوابم همان است كه گفتم.
هرچه بر زمان برگزاري انتخابات نزديكتر ميشويم دغدغه اصلاحطلبان از سلامت انتخابات بيشتر ميشود، به همين منظور هم كانديداهاي اصلاحطلب طرح تشكيل كميته صيانت از آرا را مطرح كردند اين طرح را چگونه ارزيابي ميكنيد؟
اين طرح از ناشيگريهاي سياسي هر كسي است كه اين حرفها را ميزند براي اينكه همه اين حرفها را زمان انتخابات خاتمي هم ميزدند چراكه اين چند سال اخير ما ديدهايم كه جريانها و آدمهاي مسالهدار هميشه دم انتخابات همين حرفها را ميزنند، من احساس ميكنم مردم به اين افراد راي نميدهد و چون راي نميآورند به اين بهانهها متوسل ميشوند، مثلا در انتخابات خاتمي يقين داشتند خاتمي راي نميآوردند دروغ ميساختند كه مينويسند خاتمي ميخوانند ناطق، اين دروغ اين مجموعه است، بعد هم ديدند كه خاتمي راي آورد، در دوران خاتمي هم كه موسويلاري وزير كشور بود به جاي اينكه هاشمي راي بياورد احمدينژاد راي آورد، من نميدانم كه چرا اين دروغها را ميگويند و تهمت ميزنند.
طرح تشكيل كميته صيانت از آرا نظر مشترك دو كانديداي اصلاحات يعني مهديكروبي و ميرحسين موسوي است آيا به نظرتان اينها و هوادارانشان مساله دارند؟
ببينيد هركسي اين حرف را زده، من به شخص كاري ندارم هركسي اين حرف را بزند تهمت به مسوولان اجرايي و انتخاباتي كشور زده است، تهمت به ملت زدهاند كه خيال ميكنند ملت آنقدر ملت كماطلاعي است كه در آرايشان تخلف كنند و آنها هيچ حرفي نزند، آنها به شعور و اقتدار ملت ما توهين ميكنند هركس ميخواهد بگويد. حالا اين خوب است دارودستهاي ديگر هم بحث نظارت خارجيها را مطرح ميكنند گويا آمريكا و انگليس خيلي دلسوز ملت هستند و البته من بحث ندارم آنها از اصلاحطلبان حمايت ميكنند، اصلاحطلبان هم لابد چارهاي ندارند و بگويند حاميانشان بيايند نظارت كنند البته خودشان هم ميدانند اين كار امكانپذير نيست.
پيشبينيتان از آراي احمدينژاد در انتخابات آتي چيست؟
احمدينژاد آراي خوبي خواهد داشت و به اميد خدا در مرحله اول پيروز ميشود.
آقاي دكتر، به نظرتان...
همينقدر براي اعتمادملي بس است، شما برويد اين مصاحبه را منتشر كنيد اگر ديدم باز هم تحليلهاي آنچناني به آن اضافه نميكنيد بعدا با شما مفصلا گفتوگو ميكنم.