bato-adv
کد خبر: ۲۵۰۷۱۳

فاطمی‌نیا رد کرد نقویان سند ارائه داد

تاریخ انتشار: ۰۹:۵۳ - ۰۴ آبان ۱۳۹۴
حواشی مربوط به دست‌دادن ظریف و اوباما در حاشیه نشست عمومی سازمان ملل همچنان ادامه داشته و به مجالس عزاداری حضرت امام حسین‌(ع) راه یافت. پس از سخنان اخیر حجت‌الاسلام ناصر نقویان درباره دست‌دادن امام حسین(ع) با عمر سعد، او سند تاریخی این گفته خود را ارائه کرد.

انتشار این بخش از سخنرانی او در شب عاشورا و در منزل صادق خرازی، سؤالاتی را مبنی بر اینکه دست‌دادن امام حسین(ع) با عمر سعد در کدام‌یک از منابع تاریخ اسلام آمده است، مطرح کرد. حجت‌الاسلام نقویان دراین‌رابطه گفت: «در کتاب ارشاد شیخ‌مفید که یکی از کتب معتبر روایی تاریخی است نقل شده که امام حسین(ع) با عمر سعد سه ملاقات داشته است. یکی به درخواست عمر سعد و دو دیدار به درخواست امام حسین(ع). ایشان که اسطوره ادب و احترام و کرامت است، قطعا وقتی با کسی ملاقات می‌کند، عقب‌عقب نمی‌رود و به او پشت نمی‌کند، بلکه مثل آقا با فردی که دیدار کرده دست می‌دهد».

او با تأکید بر اینکه صرف دست‌دادن، دلیلی برای چیزی نیست، از دیدار پیامبر اکرم(ص) با ابوجهل یاد کرد و افزود: «بنا بر آنچه در کتاب امالی شیخ صدوق آمده پیامبر هم در آن دیدار با ابوجهل دست داده است». این روحانی با اعتقاد بر اینکه طرح مسائل حاشیه‌ای درباره دست‌دادن ظریف و اوباما، برای دورکردن اذهان مردم از اصل قصه است، ادامه داد: «من قصد نداشتم به این موضوع ورود کنم اما مجبور شدم این را بگویم وگرنه از نظر من پرداختن به حواشی، به‌منزله تلف‌کردن وقت مردم است. میلیاردها تومان در این کشور اختلاس شده و رشوه پرداخت شده، بی‌کاری، اعتیاد دختران، تأخیر در ازدواج جوانان و... اتفاقات شومی است.

نقویان ادامه داد: «اگر مسئولیتی به نمایندگان کشور و دیپلمات‌هایمان داده‌ایم، باید به آنها اعتماد کنیم. کما اینکه رهبری انقلاب هم از آنها با عناوینی چون کاربلد، انقلابی و متدین نام بردند». او در پایان از رسانه‌ها خواست به حواشی‌ای از این دست نپردازند و به دنبال روشنگری افکار عمومی باشند. اما پیش از اینکه نقویان سند خود برای صحت این مدعا را منتشر کند، آیت‌الله فاطمی‌نیا، یکی از خطبای برجسته و مشهور کشور، که در منبرها کمتر به مسائل سیاسی می‌پردازد، یکی از سخنرانانی بود که در منبر دهه محرم خود به این سخنان واکنش نشان داده است.

بر‌اساس ویدئوی کوتاهی که سایت خبری رجانیوز منتشر کرده، فاطمی‌نیا در سخنرانی خود در جمع عزاداران حسینی، با اشاره به وقایع شب عاشورا گفت: «شما یک لحظه به آن زمان برگردید و این‌طور تصور کنید که اگر نوه پیغمبر و نور چشم پیغمبر، با عمربن سعد دست می‌داد، دیگر چیزی از اسلام باقی مانده بود!؟» به نظر می‌رسد با اینکه مدتی از مواجهه ظریف و اوباما گذشته اما این اتفاق در روزهای محرم وارد مباحثی تاریخی و مذهبی شده است. سه‌شنبه هفتم مهر بود که یک منبع نزدیک به هیأت ایرانی حاضر در نیویورک از احوالپرسی مختصر و سرپایی به همراه دست‌دادن ظریف با اوباما و کری در هنگام ترک محل سخنرانی رئیس‌جمهور کشورمان در سالن اجلاس سازمان ملل خبر داد.

bato-adv
علي
Iran (Islamic Republic of)
۱۶:۴۶ - ۱۳۹۴/۰۸/۰۴
واقعا چرا همه چيز رو قاطي كرديد اولا مقايسه امام حسين و بني هاشم با كساني ديگر يك مقايسه مع الفارغ است بعدش هم عمر بن سعد كه هنوز جنايتي مرتكب نشده بود كه امام با او دست ندهد ممكن بود او هم سرنوشت حر بن يزيد رياحي رو داشته باشد كسي چه ميدانست بعدش هم آخه عزيزان خانم گودرزي به آقاي شفقت چه ربطي داره امام مگر از پيامبر بالاتر بود كه بخو.اهيم چنين تفسيري داشته باشيم پيامبر وقتي كه به ديدار اون يهودي رفت كه هر روز روي سر پيامبر آشغال ميريخت مگر از دور ميگفت اومد ببينمت فعلا باي. حتما پيامبر او را در آغوش گرفته و با مصاحفت داشته است.
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۶:۳۲ - ۱۳۹۴/۰۸/۰۴
داستان و روایت و استنباط و...رو فراموش کنید. اگر که ریگی به کفش نیست و ترس و هراسی وجود نداره یه مناظره زنده در تلویزیون بذارید و آقایون بیان صراحتا اعلام کنن که در اینجور موارد نباید دست داد. دنیا وارد قرن 21 شده دیگه نمیشه براحتی مردمو احمق و گوش بفرمان تصور کنن. نمیشه ادعا کنی"منطق و روش من بهترینه " اونوقت از دست دادن ترسید و فرار کنی!
وحدانی
Iran (Islamic Republic of)
۱۶:۰۸ - ۱۳۹۴/۰۸/۰۴
من با دقت سخنرانی آقای فاطمی نیا را گوش میکردم و خوب یادم می‌آید که ایشون فرمودند ...اگر امام با «یزید» دست می‌داد اثری از اسلام می‌ماند...

و این جمله در ادامه مبحثی بود که مربوط به فساد آشکار یزید بیان شد.
صالح
Iran (Islamic Republic of)
۱۵:۵۴ - ۱۳۹۴/۰۸/۰۴
جالبي ماجرا اينجاست كه هيچوقت در منبرها به ملاقات امام حسين و عمر سعد و گفتگوهايي آنها اشاره نمي شه و واقعيت هاي تاريخي دگرگون تفسير مي شه. واقعيت اينه كه امام حسين نمي خواست كه همراهانش صدمه ببينن وحتي در شب عاشور از همراهانش خواست كه تركش كنن.
ناشناس
United States of America
۱۴:۳۱ - ۱۳۹۴/۰۸/۰۴
هم کار شما و شرق و خیلی بیشتر کار رجانیوز کثیفه که چنین خبری منتشر می کنید.
هر کس جلسات استاد فاطمی نیا رفته باشد می داند که ایشان وارد این مباحث نمی شوند و تنها مباحث اخلاقی عرفانی مطرح می کنند.
کمی خداترس باشید
مجله خواندنی ها
انتشار یافته: ۳۳
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۰:۱۹ - ۱۳۹۴/۰۸/۰۴
حاج آقای فاطمی نیا به هیچ وجه همچین منظوری از این صحبت نداشته اند.
کسانی که حاج آقا رو میشناسن و پای منبر ایشان نشسته اند، خوب میدانند که ایشان مرد اخلاق و عرفان هستند و به هیچ وجه وارد این مسائل نمی شوند.
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۲:۱۴ - ۱۳۹۴/۰۸/۰۴
سندش کجاست؟!!!!!!!!!!!!!!
درباره دیدار پیامبر با ابوجهل، باید دقت ابوجهل عموی پیامبر بوده است.
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۲:۳۶ - ۱۳۹۴/۰۸/۰۴
یعنی آقای نقویان به این نکته توجه ندارند که عمر سعد ضاهراً از مسلمانان است و نه فردی که دشمن یک کشور اسلامی است!
دست دادن امام (تازه اگر هم درست باشد که البته به نظر درست نمی آید چون در اسلام دست دادن تنها رسم نیست و همدیگر را در آغوش هم می کشند) با عمر سعد ربطی به دست دان ظریف و اوباما ندارد.
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۰:۲۴ - ۱۳۹۴/۰۸/۰۴
بی سوادها!
کاش لااقل دقت می کردید که تیترتون تف سربالا نشه!

پس از سخنان اخیر حجت الاسلام ناصر نقویان درباره دست دادن امام حسین (ع) با عمر سعد، وی به جای آنکه سند از دست دادن امام حسین بیاورد فقط به آوردن سند تاریخی دیدار امام حسین با قاتل خود اکتفا نموده است و در نهایت بنا بر فهم خودشان مدعی شده اند که امام با عمر سعد دست داده است.

نقویان اگه "سند" داشت، "استنباط" نمی کرد!
گذشته از اون که هرکس اندک اطلاعاتی داشته باشه، خیییییییلی خوب می دونه نقویان قابل مقایسه با استاد فاطمی نیا نیست!!!!!!!!!!!!!


نقويان در پاسخ به خبرآنلاين گفت: در کتاب «ارشاد» شيخ مفيد يکي از کتب معتبر روايي تاريخي نقل شده است که امام حسين(ع) با عمر سعد سه ملاقات داشته است. يکي به درخواست عمر سعد و دو ديدار به درخواست امام حسين(ع). ایشان که اسطوره ادب و احترام و کرامت است، قطعا وقتي با کسي ملاقات مي کند، عقب عقب نمي رود و به او پشت نمي کند، بلکه مثل آقا با فردي که ديدار کرده دست مي دهد!
ائلی
United Arab Emirates
۱۲:۵۳ - ۱۳۹۴/۰۸/۰۴
میشه بگین (به قول شما) استاد فاطمی نیا را چرا نمیشه با نقویان مقایسه کرد؟
چرا؟ به صرف اینکه ایشان عرفانی اند و سیاسی نیستند؟
مگر غیر از این است که سیاست ما عین دیانت ماست؟
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۶:۲۷ - ۱۳۹۴/۰۸/۰۴
چشم ، میگم یک عکس 13 * 18 به عنوان سند ارائه کنند تا شما قانع بشی
احمد یاداور
Iran (Islamic Republic of)
۱۰:۳۳ - ۱۳۹۴/۰۸/۰۴
همه میدانن که اگر فرضا هم امام حسین با عمر سعد دست داده باشد از باب بیعت کردن با او نبوده ویا امان نامه به قمر بنی هاشم امد مگر دلیل بر بیعت بوده اتفاقا مهلت خواسته شد که یک شب را ب راز ونیاز با خدا بگذارنند. ویا رهبری در باب مذاکره با شیطان بزرگ که تا سالها خط قرمز محسوب میشد . فرمودند که برای دفع شر اینها (5+1)از سر ملت ایران بوده . جدلهای بیهوده واثبات ومنمیت انشاالله که در کار نباشد
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۲:۳۷ - ۱۳۹۴/۰۸/۰۴
البته به نظر درست نمی آید چون در اسلام دست دادن تنها، رسم نیست و همدیگر را در آغوش هم می کشند و این جور سلام و احوال پرسی قطعاً صورت نگرفته است!
ناشناس
United States of America
۱۶:۱۵ - ۱۳۹۴/۰۸/۰۴
مگه ظریف بیعت کرده !!! رسم ادب رو بجا اورده اونم در سطج بین المللی..
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۰:۴۱ - ۱۳۹۴/۰۸/۰۴
بدبختها در کاری که به آنها مربوط نیست دخالت میکنند. دخالت در دست دادن دیپلماتهای کشور مثل آنست که به پاره کردن شکم مربض توسط جراح ایراد بگیریم. حکایت امروز کشور تصویر مار را به جای لغت مار ارائه کردن است.
محمدی
Spain
۱۰:۴۸ - ۱۳۹۴/۰۸/۰۴
چه ارتباطی میان عاشورا و مذاکرات ما با پنج به اضافه یک وجود دارد.چرا با اعتقادات مردم بازی می کنید. فکری به حال حل مشکلات کشور کنید.
ارش
Iran (Islamic Republic of)
۱۰:۵۳ - ۱۳۹۴/۰۸/۰۴
ایشان که اسطوره ادب و احترام و کرامت است، قطعا وقتی با کسی ملاقات می‌کند، عقب‌عقب نمی‌رود و به او پشت نمی‌کند، بلکه مثل آقا با فردی که دیدار کرده دست می‌دهد».؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

این کجاش سند هست؟
یه برداشت شخصی هست
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۰:۵۴ - ۱۳۹۴/۰۸/۰۴
درحالی که کشورهای دیگر به فکر سکونت در کرات دیگر هستند ما بفکر دست دادن دو نفر هستیم و وقت خود را صرف آن می کنیم. علت ترس ما از دست دادن این دونفر ناشی از ضعف ماست والا ما اگر در موضع قدرت قرار داریم پس این ترس و هیاهو ناشی از کیست!!! آیا ترس منتقدین ناشی از هویدا شدن تبلیغات توخالی چندین ساله آنهاست؟
مرتضی
Iran (Islamic Republic of)
۱۱:۰۴ - ۱۳۹۴/۰۸/۰۴
تیتر و خبر مناسب نیست !!

در ارشاد شیخ مفید اشاره ای به دست دادن حضرت نیست و این برداشت شخصی جناب نقویان است.
حسین
Iran (Islamic Republic of)
۱۱:۱۲ - ۱۳۹۴/۰۸/۰۴
با سلام
من در جلسه ایی که آقای فاطمی نیا این جمله رو فرمودند حضور داشتم و اصلا منظور ایشان ربطی به مسایل سیاسی روز نداشت.صحبت های قبل و بعد از این جمله ایشان رو هم پخش کنید بد نیست چون منظور ایشان این بود که در اون شرایط جامعه که فساد در راس حکومت وجود داشت و حاکم جامعه فاسد بود، دست دادن امام حسین ( ع) با عمر بن سعد منجر به نابودی اسلام و تایید تمامی کارهای خلیفه فاسد مسلمین بود.
لطفا در انتقال مطالب گزینشی عمل نکنید ممنون
ناشناس
Finland
۱۱:۲۷ - ۱۳۹۴/۰۸/۰۴
عجب دعوای بچه گانه ای سر این دست دادن یا ندادن اتفاق افتاده به خدا زشته که وقت ملت و سر این چیزهای معمولی بگیرید. پیامبر حتی به دیدن همسایه یهودیش که بر سرش زباله می ریخت هم می رفت و کسی هم ایرادی نمی گرفت
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۳:۴۴ - ۱۳۹۴/۰۸/۰۴
آخه این داستان و مقایسه چه ربطی به هم داره؟!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۱:۲۹ - ۱۳۹۴/۰۸/۰۴
مملکت ما را ببین بعد از یک ماه مهمترین مسئله هنوز دست دادن ظریف و اوباماست و حالا دنبال تاریخ می گردند ببینم شماهایی که ظریف رو مورد هجمه قرار میدید به عنوان یک دیپلمات از یک کشور مسلمان که تحت عناوین مختلف هم همواره در جهان مورد تخطئه قرار گرفته و اتهاماتی چون همکاری با تروریسم خشونت طلبی نقض حقوق بشر و ... دارد اگر در چنین وضعیتی قرار می گرفتید چه می کردید آیا ناسزا میدادید راهتان را کج می کردید سیلی می زدید به هر حال به عنوان نماینده یک کشور و ملت چکار می کردید ؟
سیدعلی
Iran (Islamic Republic of)
۱۱:۴۲ - ۱۳۹۴/۰۸/۰۴
سلام علیکم
بنده در آن جلسه حضور داشتم. منظور ایشان دست بیعت بوده است نه دست دادنی که بعنوان آداب معاشرت یا آداب دیپلماتیک انجام میشود.
ِِD2
Iran (Islamic Republic of)
۱۱:۵۸ - ۱۳۹۴/۰۸/۰۴
منظور آقای فاطمی نیا از دست دادن تو سخنرانی، بیعت کردن بود نه دست دادن امروزی. هرکسی تو اون جلسه بود فهمید منظور آقای فاطمی نیا این بوده که اگر امام حسین با عمر بن سعد دست بیعت می داد اسلام نابود می شد نه دست دادن و احوالپرسی کردن
مدافع حفظ ارزشها
United Arab Emirates
۱۲:۲۱ - ۱۳۹۴/۰۸/۰۴
پوتین هم با اوباما دست می دهد در حالیکه هر دو دشمن هم هستند. رفتارهای دیپلماتیک آداب خودش رو داره و دست دادن و مذاکره کردن ابدا به معنای بیعت و نوکری و سلطه پذیری نیست. نمیدونم این دلواپسان که نتوانستند با برجام خودشان را به نان و نوایی برسانند و برای انتخابات توشه ای دست و پا کنند چرا این طور سخیف به دست دادن ظریف گیر داده اند و حتی مجلس امام حسین را هم آلوده کرده اند؟! آر مگر قدرت و مال و منال دنیا این قدر ارزش دارد؟
زهره
Finland
۱۲:۲۳ - ۱۳۹۴/۰۸/۰۴
من خودم در مراسم ایشون شرکت داشتم .اگر تمام صحبتهای ایشون رو گوش میکردید متوجه میشدید منظور ایشون بیعت بود نه دست دادن متداول امروزی.ایشون شانشون بیشتر از اینه وارد این حاشیه های بچگانه بشن
ِِD2
Iran (Islamic Republic of)
۱۲:۳۵ - ۱۳۹۴/۰۸/۰۴
منظور آقای فاطمی نیا از دست دادن تو سخنرانی، بیعت کردن بود نه دست دادن امروزی. هرکسی تو اون جلسه بود فهمید منظور آقای فاطمی نیا این بوده که اگر امام حسین با عمر بن سعد دست بیعت می داد اسلام نابود می شد نه دست دادن و احوالپرسی کردن
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۲:۳۸ - ۱۳۹۴/۰۸/۰۴
من سخنرانی آقای فاطمی نیا رو شنیدم ایشون در مورد بیعت امام حسین با یزید صحبت میکردن و منظورشون اون چیزی که شما برداشت کردید نبود
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۳:۱۷ - ۱۳۹۴/۰۸/۰۴
برادر محترم افرادی مثل شمر و عمر سعد مسلمان بودند وزمانی از فرماند هان جنگ صفین بوده اند وقتی امام حسین به نصیحت وارشاد عمر سعد می پردازد واز مناقب خود وخاندان بنی هاشم می گوید به نظر شما با او دست نمی دهد به نظر این حقیر بعید است.اگرچه استاد فاطمی نیا را هم دوست دارم وهم مورد احترام من می باشد.
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۳:۲۲ - ۱۳۹۴/۰۸/۰۴
استاد فاطمی نیا و حاج اقا نقویان از معدود عالمان روشن فکر امروزی هستند
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۳:۵۵ - ۱۳۹۴/۰۸/۰۴
عمر سعد تا قبل از كربلا معلوم نبود قاتل امام حسين (ع) شود كه حضرت با وي دست ندهند. سيره ائمه هدايت است مگر مي شود با بي اعتنايي هدايت كرد و قبل از وقوع جنايت محاكمه كرد
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۶:۴۸ - ۱۳۹۴/۰۸/۰۴
عمرسعد که یک شبه بد نشد! در طول حکومت معاویه و قبل از اون هم، آدم درست و قابل هدایتی نبود.