شریعتمداری: نقد توافق ژنو حمایت است، نه تضعیف

برادر حسین می دونی داری چی میگی! !فرار به جلو!! روکه نیست !! سنگ پا قزوین !!!!

حاج حسین راست میگه.چرا دولت روحانی یک هولوکاست هسته ای درست کرده و هر منتقدی را کم سواد خوانده یا به دادگاه می کشاند؟! من هم کم کم دارم مشکوک میشوم.

نمیدونم چرا از 7 ماه پیش همه منتقد شدند.
آقای شریعت مداری خدا شاهد است که محمود خان شما روزانه میلیاردها دلار پول بی زبان کشور را به باد میداد و بخاطر سیاست های نادرست 8 ساله اش چوب حراج به منافع ملی زد ولی چرا زبان نقادانه شما در 8 سال گذشته بسته ماند.
شما از همان روز اول با آقای روحانی مشکل داشتید. یادتان نیست که در زمان تبلیغات انتخابات چگونه با این زبان نقادانه ای که 8 سال بسته مانده بود به روحانی میتاختید؟ قبول کنید که شما از همان اپتدا با رئیس جمهور شدن روحانی مخالف بودید و این زبان نقادانه بیشتر از روی کینه و دشمنی است نه از از سر دلسوزی.
بعد از رئیس جمهور شدن روحانی اپتدا منکر حمایت خاتمی از روحانی شدید و بعد با حمله به وزرای انتخابی دولت سعی داشتید مجلس را مجاب کنید که به کابینه دولت رای اعتماد ندهد. و حالا هم توافق ژنو.
ما همه قبول داریم که در توافق ژنو امتیازات بزرگی دادیم، ولی ترا بخدا شما هم قبول کنید که ندانم کاری ها و ندانم گویی های پاک ترین دولت تاریخ دست دولت و تیم مذاکره کننده را کاملا خالی کرده بود. باور کنید اگر توافق ژنو انجام نمیشد حالا دلار از 5 هزار تومان عبور کرده بود و کشور بسوی یک جنگ تمام عیار پیش میرفت. البته شاید بگویید چه ایرادی دارد دلار گران بشود! عزت کشور خیلی مهم تر است! اما آیا عزت کشور با تحریم و انزوا می آید؟ اعتقاد ما بر این است که عزت ملی در گرو حفظ منافع ملی است.
کاش زبان نقادانه شما آن موقع که محمود برای صندلی های سازمان ملل حرف میزد یا آن موقع که فارغ از مشکلات کشور در توهم بهار بسر میبرد و با وقاحت تمام روبروی رسانه میلی دروغ میگفت هم کمی میچرخید.
آقای شریعت مداری ما روحانی و ظریف را بسیار دوست میداریم و نقدهای به اصطلاح دلسوزانه شما هم نه تنها از محبوبیت آنها نمیکاهد بلکه برایمان عزیز تر هم میشوند.
این را هم بگویم که محمود حاظر بود با غرب به توافق برسد و حتی کل تاسیسات هسته ای را اوراق کند ولی مشکل اینجا بود که هیچکس محمود را جدی نمیگرفت و او را در حد و اندازه یک رئیس جمهور به حساب نمی آورد.

خب به این کار میگن افراط وشماهم افراطی!

میشه بگی اعتدال چه کاریه و تفریط کدومه!

فرافکنی نکن

ناشناس9:55 تا واقعیتها مطرح میشه شما اسمش رو فرا فکنی میگذاری؟ همین اختلاسها کمر مردم رو شکسته اصلا میدونی حق الناس چیه؟

متوجه نشدی از اون دولت حمایت میکرد تا تضعیفش کنی

پرسش های یک "کم سواد" از دکتر صادق زیباکلام!
سلام علیکم

جناب آقای دکتر زیباکلام اظهارات و موضع­گیری­های شما مدتی است خبرساز شده و نام شما را بیش از گذشته در رسانه ­ها مطرح ساخته است. در مطالب اخیر شما مواردی شایسته پرسش یافتم و از جایگاه منتقدی که در دولت مطلوب شما به عنوان "کم­سواد" ملقب شده­ایم، آن­ها را محضر شما عرضه می­دارم، امید که حداقل از منظر استادی صادق نگاهی به مطالب اینجانب که در حد و اندازه­ های دانشجویان شما به حساب می­آیم، داشته باشید.

نخست اشاره بنده به نامه ­هایی است که خطاب به آقای شریعتمداری مرقوم داشته­ اید، در نامه­ های مذکور با اشاره به هزینه­ های صرف شده برای حصول دانش هسته­ ای، از عواید و منفعتی که تا کنون برای کشور در برداشته سؤال فرموده و پرسیده ­اید: «در قبال این همه هزینه واقعا سنگین که ما متجاوز از ده سال است داریم برای برنامه­ های هسته­ای­ مان متحمل می­شویم، مابه­ ازاء آن برای پیشرفت و توسعه اقتصادی کشور کدام بوده؟ هسته­ای چه گلی برسراقتصادمان زده است و کدام دستاورد را برای مملکت به ارمغان آورده؟»

استاد محترم سؤالی از محضر جنابعالی داشتم، ممکن است بفرمائید بازه زمانی آغاز فرآیند تحقیقات در دانش هسته­ای، تا عملیاتی شدن این تحقیقات در مقیاس صنعتی، و تا ثمردهی و کاربردی شدن آن در کشورهای صنعتی که امروزه از این دانش بهره می­گیرند، چه مدت بوده است؟

ممکن است بفرمائید آیا همین قدرت­های صنعتی برای حصول چنین فناوری پیشرفته ­ای هزینه ­ای پرداخته ­اند، یا این­که بی­دردسر و بی­هزینه احیاناً وِردی خوانده­ اند و همه دم و دستگاه عظیمی که برای آن لازم است خود به خود علَم شده و شروع به بازدهی کرده است؟

استاد محترم شما که با محاسبه هزینه تولید اورانیوم غنی شده در کشور و مقایسه آن با قیمت تمام شده بین­المللی آن، با استناد به بیشتر بودن هزینه تولید، نتیجه گرفته­ اید تصمیم ما برای بومی کردن این صنعت خطاست، ممکن است بفرمائید غیر از تولید بومی چه راهی پیش روی ماست؟ و اگر روزی نیاز کشور به اورانیوم غنی شده افتاد، این نیاز از چه راهی باید مرتفع شود؟ یقین دارم که با اشراف حضرتعالی به گروکشی غربی­ها در امتناع از در اختیار گذاشتن اورانیوم 20 درصد برای رآکتور تحقیقاتی تهران- که خود همین امر انگیزه دانشمندان متعهد ما در اقدام برای تولید اورانیوم 20درصد گردید- برآوردن این نیاز را به قدرت­های صنتعی حوالت نخواهید داد و در این مورد خوشبینی­ های مرسوم روشنفکرانه مستمسک شما نخواهد بود، مگر نه این­که به حکم عقل آزموده را آزمودن خطاست، پس درغیر این­صورت ممکن است بفرمائید این نیاز چگونه می­بایست تأمین شود؟ در آینده­ ای نه­چندان دور که سوخت­های فسیلی به اتمام رسید و نفتی هم برای فروش نماند، چه کنیم؟

جناب زیباکلام بنده حکم دانشجوی شما را دارم، اما همین دانشجوی "کم­سواد" این اندازه می­فهمد که دانش هسته­ای گندم نیست که پائیز بکاریم و انتظار داشته باشیم بهار آینده برداشت نمائیم! انرژی هسته­ای ممکن است دیربازده باشد- هرچند در برخی حوزه­ها در همین دوران ثمردهی آن آغاز شده- اما در عوض افق نامحدودی را شامل می­شود، و اگر کمی سعه صدر داشته باشیم شاهد ثمرات بی­اندازه آن به­وسعت یک آینده بی­ انتها خواهیم بود.

استاد محترم این دانشجوی کم­سواد شما این اندازه می­فهمد که همه آن­چه را شما به عنوان اولویت­های اصلی کشور شایسته توجهی بیش از دانش هسته­ای می­دانید، در پرتو به بار نشستن همین دانش به نیکوترین صورتی محقق خواهند شد؛ اگر دغدغه­ حضرتعالی به­حق توجه به «تعلیم و تربیت، بهداشت، محیط زیست، کشیدن خط آهن، اصلاح جاده های، ایجاد اشتغال، و...» است، آن­چه از دانش ناقص اینجانب برمی­ آید آن است که با ثمردهی انرژی پاک هسته­ای و جایگزین شدن سوخت سالم به جای سوخت­های فسیلی دیگر معضلی به نام آلودگی هوا نخواهیم داشت...

با کاربردی شدن نتیجه تحقیقات دانشمندان هسته­ای بخش عظیمی از نیازهای داروئی کشور مرتفع خواهد شد و با بومی شدن دانش تولید رادیوداروهای بیماری­های خاص دیگر شیاطین بزرگ و کوچک نمی­توانند به دلیل حمایت از حزب­الله، یا مردم فلسطین و سوریه، یا اعدام فلان قاچاقچی مواد مخدر و بهمان تجاوز کننده به عنف، گروکشی کرده و با امتناع از ارسال دارو به کشور ما را در تأمین سلامت شهروندان در تحریم و مضیغه نگاه دارند، ضمن این­که خودکفایی در این عرصه به خودی­خود سبب بهبود سرانه بهداشت و درمان کشور خواهد گردید...

به بار نشستن این دانش پیشرفت­ها در عرصه کشاورزی را صد چندان خواهد کرد و نیاز کشور به واردات محصولات کشاورزی را تقریباً به طور کامل مرتفع خواهد نمود...

با ثمردهی این دانش استراتژیک خواهیم توانست به جای سوزاندن نفت و گازی که می­توان از آن صدها استفاده صنعتی برد، از انرژی حاصل از هسته­ های اتم به منظور تأمین سوخت بهره بگیریم و در عوض درِ چاه­های نفتمان را ببندیم و به جای آن­که این طلای سیاه را به ثمن بخس در حلقوم دیگران بریزیم، آن را برای استفاده­ های کاربردی­تر و نیز برای نسل­های آینده محفوظ بداریم- امری که رهبری معظم انقلاب همواره از آن به­ مثابه یک آرزو نام برده­اند- حتماً حضرتعالی به عنوان یک فرد علمی تصدیق می­فرمائید که فروختن نفت در ازای تأمین نیازهای روزمره هنر نمی­باشد!

با کاربردی شدن فناوری هسته­ای اشتغال گسترده­ ای برای دانش­ آموختگان و فارغ­ التحصیلان فنی در رشته­ های گوناگون ایجاد خواهد شد و به تبع اشتغال تشکیل خانواده و مصون ماندن بخش عظیمی از جوانان مملکت از آسیب­های اجتماعی ناشی از بیکاری...

این دانشجوی کم­سواد شما این اندازه می­داند که اگر فایده­ ای بر این دانش و صنعت برآمده از آن مترتب نبود، آن­هایی که به­ زعم شما قدرت­های جهانی هستند درصدد این برنمی­ آمدند که آن را برای خود انحصاری کنند، و از این­که می­بینند ایران اسلامی به همت دانشمندان متعهد و جهادگرش بدون هیچ همیاری از سوی دارندگان این شاخه از علم توانسته به آن دست یابد، تا این حد برنمی­ آشفتند و به هر بهانه و ترفندی برای متوقف ساختن این دستاورد توسل نمی­ جستند و این­همه هیاهو و قیل و قال به راه نمی­انداختند!

این مختصر حاصل دانش ناقص فردی بود که اندک تخصصی هم در این حوزه ندارد و صرفاً با مطالعه­ ای اجمالی و توجه به بحث­هایی که هر از گاهی در رسانه ­ها طرح می­شود، به آن دست یافته، اما همین اندک هم بنده و امثال بنده را مجاب می­کند که پرداخت هر هزینه ­ای برای حصول چنان دستاوردی معقول و منطقی می­باشد، و این در صورتی است که به­زعم شما معتقد باشیم این هزینه­ها که پرداخت کرده­ ایم به این سبب است، ورنه ما قاطعانه بر این باوریم این موضوع بهانه­ ای بیش برای این شرایط نیست، و اصل موضوع چیز دیگری­ست و دعوا بر سر موضوع دیگری­ست. اگر هم زمانی به دانسته­ هایی بیش از این نیاز بود، بی هیچ درنگ و تردیدی به حکم «وسئلوا أهل الذکر إن کنتم لا تعلمون» نیاز خویش به دانستن را به محضر خبرگان و پیشگامان این عرصه عرضه می­داریم!

استاد محترم بر کسی پوشیده نیست که شما و بسیاری از هم­فکران شما، دکتر مصدق را به سبب نقشی که در ملی کردن صنعت نفت داشت، تا چه اندازه بزرگ می­دارید و ستایش می­کنید، حال سؤال این است که دلیل رفتار متفاوت شما در برابر دانش و صنعتی که مزایا و محسناتش به مراتب بیشتر از فواید نفت است، چیست؟ و سؤال دیگر این­که اگر این فناوری مثلاً در دوران اصلاحات تثبیت شده بود و توافق ژنو در دولت احمدی­نژاد منعقد می­گردید آیا در آن شرایط برخورد شما با این قضیه همانی بود که امروز است، یا به اعتبار ادعا­های روشنفکرانه در خصوص ارزش و قداست علم، به عوض پایکوبی­ها و دست­ افشانی­های امروز، در سوگ ذبح دستاوردهای علمی و نتیجه تلاش­های جهادگونه برخی از اهل علم، مجلس ترحیم به پا می­کردید؟

و اما دومین نکته ­ای که به سبب آن دست به قلم برده­ ام پرسش از ادعای اخیر شما در خصوص «به رسمیت شناختن اسرائیل است»، بنده در حوزه علوم سیاسی اطلاعات به­ غایت ناقصی دارم، اما به لطف روشنگری اساتید این رشته می­دانم که به رسمیت شناختن یا نشناختن حکومت­ها و دولت­ها، امری­ست در حیطه مسئولیت حکومت­ها و دولت­ها، و نظر افراد حقیقی در این خصوص محلی از اعراب ندارد! این علاوه بر آن است که فردی به حکم داشتن عنوان شهروندی یک دولت موظف به رعایت قوانین آن دولت می­باشد.

گذشته از آن این سؤال را چگونه پاسخ می­گوئید که به چه اعتباری می­توان برای جمعیتی اجاره­ای و جعلی، بی هیچ پیوند ملیتی در سرزمینی غصبی و اشغالی موجودیتی به­ مثابه یک کشور قائل شد، و صرف پذیرش سازمان­های بین­المللی که به گواهی تاریخ ملاحظاتی از جنس زر و زور و تزویر مناسبات آن را شکل می­دهد، معیار برای نادیده گرفتن حقایق مسلم تاریخی خواهد بود، یا خیر؟

سومین نکته هم ناظر به مطلبی است که چند روز پیش در مناظره­ ای که در دانشگاه صنعتی اصفهان داشتید، بیان فرمودید؛ در پایان برنامه حضرتعالی به اسناد به این­که در سؤال­های 5، 6 دانشجویی که فرصت طرح سؤال در تریبون آزاد دانشجویی داشتند اشاره­ ای به موضوع نسبت انقلاب اسلامی با استکبار و مصداق تام و تمام آن یعنی آمریکا نشده بود، نتیجه گرفتید «پس مسأله آمریکا، مسأله امروز مردم ما نیست»! حضرتعالی چنین مطلبی را از اظهارات تنها 5، 6 نفر استنتاج کردید، اما صدای ده­ها میلیونی مردمی را نشنیدید که کمتر از یک هفته قبل از آن در راهپیمائی شکوهمند و غرورآفرین 22بهمن «مرگ بر آمریکا» را فریاد کردند! آیا این ادعای شما مصداقی آشکار از مغالطه «تعمیم شتاب­زده» به حساب نمی­آید؟

جناب آقای دکتر زیباکلام بنده برنامه ­های متعددی از حضرتعالی چه در رسانه و چه در دانشگاه­ها دیده ­ام، شبیه همین برنامه اخیر حضرتعالی عمدتا با ادعای نداشتن تریبون و مغتنم دانستن فرصت پیش آمده، در بسیاری از اوقات از پاسخ دادن به پرسش­های طرح شده سر باز زده­اید و بحثی را که خود صلاح دانسته­اید به صورت یک­سویه به پیش برده­اید، گذشته از این­که این بی­توجهی­های شما آشکارا توهین به طرف دیگر مناظره است که با ذهنیت داشتن گفتگویی دوسویه با شما حضور در چنین برنامه ­ای را پذیرفته، به راحتی می­تواند نشان از تهی بودن گنجینه­ی ادعاهای شما در مواجهه با این پرسش­های بنیادین باشد! این جستار تعریضی بود مختصر صرفاً برای بیان این­ مقصود که این شیوه حضرتعالی حتی برای "کم­سواد"هایی نظیر بنده نیز قانع­کننده نمی­باشد، چه رسد به بزرگان اهل فضل و دانش.

با تقدیم احترام

فرارو اگه جرأت داری منتشر کن، ببینم خواننده هات دیگه مطالبه پاسخ به زیباکلام دارند!!!!!!!!!

دیدی عزیزم جرات داشت و منتشر کرد ولی بهتره شما هم کامنت مستقل بذاری و جرات مواجهه با آراء مثبت و منفی رو داشته باشی ! امیدواااااااااااررررررررممممممم نگی خوانندگان فرارو کل جامعه نیستن !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

فاطمه خانم عزیز کامنت مستقل هم گذاشتم بارها و بارها ولی جرأت انتشارش رو نداشته!!!!!!!!!!!!!!!! با اسامی متعدد برای مطالب متعدد!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

واسه همین مطلب هم کامنت مستقل گذاشتم، منتها با یه اسم دیگه، منتشر نشده!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

من از آراء مثبت و منفی نمی ترسم، چون می دونم کسانی هستند که برای خودشون واجب کردن تحت هر شرایطی از چیزی که حتی وجدانشون خلاف این رو می گه حمایت کنن!
اصولگراها اونقدر شرف و شجاعت داشتن که وقتی عبور احمدی نژاد رو از اصولشون دیدن ازش عبور کنن، ولی بعضی ها چک سفید دادن به بعضی های دیگه و هر کاری می کنه چشماشون رو می بندن و زیرش رو امضاء می کنن!!!
تاریخ حتما قضاوت خواهد کرد، حتما
تو همین یه مورد خواهید دید در آینده که به اونهایی که انرژی هسته ای رو تثبیت کردند درود می فرستند، یا به اونهایی که توافق ژنو رو امضاء کردند!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

همین الآن همون ضرغامی بنده خدا فعلا شده ناجی دولت، اگه اجازه می داد منتقدا بیان صدا و سیما و مناظره داشته باشن اون موقع قیافه آقای روحانی و بقیه دوستانشون دیدنی بود، اون وقت به جای دستت دردنکنه، صدا و سیما رو موشک بارون کردید، البته اگه کسی حاضر می شد واسه دفاع از این ژنو چای بیاد پای میز مناظره، همون طور که تو این مدت یه نفرشون حاضر نشده تو یه دانشگاه بره مناظره و همه شون جا زدن!!!!!!!!!!!!
به زودی یه مطلب دیگه واست می فرستم!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ضرغامی مردونگی می کنه و به منتقدین تریبون نمی ده، تا آبروی دولت بیش از این پیش ملت نره، اون وقت دولت نامردی می کنه و..........!!!!!!!!!!!!!!

گذشته از همه اونها مسلمه که خواننده های فرارو کل جامعه نیستند!!!!!!!!!!!!
نکنه توهم زدید این هزار دو هزار نفری که سایتتون رو می خونن یعنی 75 میلیون ایرانی!!!!!!!!!!!!!!!!!!
شما که ماکزیمم کامنت هاتون 300، 400هاست و حداکثر مثبت منفی هاتون 1000 تا 1500تا!!!!!!!!!!
بنده خدا اگه این مطلب رو واسه رجا یا مشرق هم می فرستادم می ذاشت و مطمئنا تیپ خواننده های اونها با خواننده های شما فرق می کنه، ولی من مثل شما متوهم نیستم که بگم خواننده های مشرق و رجا کل جامعه هستند!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ملت ایران یعنی همون هایی که 22 بهمن اومدن بیرون، اگه در بین سیل جمعیت بوده باشی حتما می دونی شعارهاشون با شعارهای فرارو یکی بود، یا رجا و مشرق و کیهان!