سماجت صدا و سیما در اجحاف به ارتش

سرمایه: معاون فرهنگی و روابط عمومی ارتش به عملکرد صداوسیما در چگونگی پرداختن به نقش ارتش در جنگ تحمیلی در مستند دفاع مقدس انتقاد کرد. در پی پخش مستند «دفاع مقدس» که توسط واحد مرکزی خبر تولید و همزمان با هفته دفاع مقدس سال جاری از شبکه های مختلف سیما پخش شد، عده ای از فرماندهان و مسوولان رده بالای ارتش به کم جلوه دادن نقش ارتش در این مستند اعتراض کردند که برخی از این اعتراضات در نشریات و روزنامه ها انتشار یافت. این در حالی است که بنا بر گزارش برنا برخی از فرماندهان سپاه همچون «محسن رضایی»، «رحیم صفوی» و «علی شمخانی» از پخش مستند مزبور تقدیر و تشکر کرده اند. 

در چنین شرایطی بود که امیر سرلشکر حسین حسنی سعدی معاون هماهنگ کننده ستاد کل نیروهای مسلح در مراسم تجلیل از پیشکسوتان جهاد و شهادت نیروی زمینی برخی انتقادها از نیروی زمینی ارتش را ظلم در حق این نیرو دانست و ضمن انتقاد از عملکرد صدا و سیما در ایام بزرگداشت هفته دفاع مقدس اظهار داشت: «صدا و سیما قدری در حق ارتش و نیروی زمینی کم لطفی کرد هرچند معتقدم خودمان نیز در معرفی عملکردمان در جنگ بی تقصیر نیستیم.» 

به گزارش فارس (هفت مهرماه جاری)، فرمانده اسبق نیروی زمینی ارتش در این مراسم افزود: «ما در زمان جنگ، تصویربرداری چندانی از عملکرد نیروهای ارتش نکردیم و حتی بعد از جلسات مهم نیز کاغذ یادداشت افراد را پاره کرده و از بین می بردیم و اصلاً آن زمان گمان نمی کردیم که از جنگ زنده بیرون برویم که حالا بعد از نزدیک به سه دهه بخواهیم به بیان خاطرات آن سال ها بپردازیم.» 

همچنین به گزارش «جهان» به نقل از روابط عمومی ارتش جمهوری اسلامی ایران ( 23 مهر ماه جاری)، سید محمدرضا واحدی معاون فرهنگی و روابط عمومی ارتش در نخستین جلسه از کارگروه تخصصی «بررسی و نقد مستند دفاع مقدس» که با حضور جمعی از فرماندهان عالی رتبه و پیشکسوتان ارتش در هشت سال جنگ تحمیلی برگزار شد، اظهار داشت: « امسال در هفته دفاع مقدس با وجود حضور بسیار موثر و پررنگ ارتش در رسانه ملی، پخش مستند دفاع مقدس توسط واحد مرکزی خبر، موجبات گلایه و انتقاد بسیاری از پیشکسوتان جبهه و جنگ و فرماندهان و کارکنان سرافراز ارتش جمهوری اسلامی ایران را به وجود آورد لذا ما در سازمان عقیدتی - سیاسی ارتش فارغ از هرگونه جهت گیری و با هدف بررسی کارشناسانه مستند مزبور و احترام به دغدغه های کارکنان ارتش، نسبت به تشکیل کارگروه تخصصی «بررسی و نقد مستند دفاع مقدس» اقدام کردیم.» 

وی افزود: « گلایه فرماندهان و پیشکسوتان ارتش این است که نقش حساس ارتش جمهوری اسلامی ایران در دوران هشت سال جنگ تحمیلی در این مستند کمرنگ در نظرگرفته شده است.» 

معاون فرهنگی و روابط عمومی ارتش در ادامه با تاکید بر اینکه «نجابت، صلابت و فرمانبری از فرماندهی معظم کل قوا و پرهیز از غوغاسالاری و هیاهوگری از ویژگی های مهم و بارز ارتش جمهوری اسلامی ایران است»، گفت: «هدف از تشکیل جلسات نقد و بررسی مستند دفاع مقدس، سهم خواهی نیست بلکه معتقدیم نادیده گرفتن زحمات ارتش می تواند موجب گلایه فرماندهان و پیشکسوتان عرصه خون و جهاد و شهادت باشد لذا ضمن اینکه از همکارانمان در ارتش خواستیم درمدت پخش این مستند از هرگونه اظهارنظر پرهیزکنند، تصمیم گرفتیم با برگزاری این جلسات، فارغ از هرگونه حب و بغض یا کمرنگ کردن نقش سایر نیروها و پررنگ جلوه دادن نقش ارتش به بررسی منصفانه و کارشناسانه مستند دفاع مقدس بپردازیم.» 

ارتش نیز بیست و چهارم مهر ماه جاری با صدور بیانیه ای اعتراض صریح خود را درباره پخش مستند جنگ از صدا و سیما اعلام کرد. با این حال در شرایط استمرار پخش برنامه مزبور دیروز معاون فرهنگی و روابط عمومی ارتش بار دیگر انتقاد نهاد متبوع خود را به نحوه عملکرد مدیران صدا و سیما در رابطه با پرداختن به نقش ارتش در جنگ ایران و عراق تصریح کرد: «ضمن اینکه از نفس کار تهیه مستند دفاع مقدس تقدیر می کنیم اما این مطلب به طور واضح در آن مشاهده می شد که نقش ارتش جمهوری اسلامی ایران در دفاع از مرزهای جغرافیایی و فرهنگی کشور بسیار کمرنگ نشان داده و نادیده گرفته شد.» 

وی با بیان اینکه «صداوسیما در تهیه مستند دفاع مقدس به نوعی به حق ارتش جمهوری اسلامی ایران اجحاف کرده است»، تصریح کرد: «این ادعای ارتش نیست بلکه همه صاحبنظران منصف در عرصه دفاع مقدس و حتی آنهایی که حضور نداشتند ولی تاریخ دفاع مقدس را به خوبی مطالعه کرده اند، به این مساله اذعان می کنند.»

ارتش بنای هوچی گری ندارد
وی تاکید کرد: «ارتش بنای هوچی گری و هیاهوگری ندارد و به دنبال سهم خواهی نیست. ارتش هر وقت که وظیفه اش را انجام می دهد فقط به تکلیف نگاه می کند و به فرمان فرماندهی کل قوا توجه دارد. اینکه حاشیه های این تکلیف چیست، آینده چه خواهد شد و اینکه این کار را بکنیم تا به کجا برسیم، هرگز مدنظر ارتش غیور و نجیب جمهوری اسلامی ایران نبوده و نیست.» 

معاون فرهنگی و روابط عمومی ارتش با بیان اینکه «اعتراض ما یک اعتراض منطقی است»، افزود: «تیمی از کارشناسان خبره و پیرمردهایی که در جنگ تحمیلی حضور فعال داشتند دور هم جمع شدند و این فیلم را مشاهده کردند و نظراتشان را نوشتند و در حال حاضر نیز در حال تجمیع نظرات و ارائه مستند نقد مستند دفاع مقدس به مقامات مربوطه هستیم. ما بحث شعاری نداریم و به طور منطقی این مستند را به نقد می کشیم و این نقد را نیز ارائه می کنیم.» 

وی خاطرنشان کرد: «از جانب مقامات عالی رتبه نظام نیز به صداوسیما تذکر داده شد که تهیه مستند دفاع مقدس گرچه کار خوبی بود ولی سهم ارتش در آن رعایت نشده و در چنین برنامه هایی باید سهم همه نیروها ادا شود.

تقدیر از دست اندرکاران این مستند توجیه پذیر نیست
وی خاطرنشان کرد: «اینکه می گویم سهم، منظور حضور است نه به معنای سهم خواهی و این حضور باید رعایت شود. صدا و سیما هم به نوعی متوجه این اشتباه شد، ما ضمن اینکه دوستانی که این برنامه را تهیه کرده اند را بچه های دلسوز انقلاب می دانیم و برای آنها احترام قائلیم ولی این سماجت که عناصر یک سازمان رسمی که در امنیت کشور حضور پررنگ دارند را دلسرد کنند و به رغم اینکه این اعتراضات را می شنوند باز هم به تبلیغ آن و تقدیر از دست اندرکاران و اهدای لوح به آنها می پردازند و به تکثیر و ترویج سی دی های آن در بازار اهتمام می ورزند برای ما واقعاً جای تعجب دارد و به هیچ عنوان توجیه پذیر نیست.» 

واحدی با بیان اینکه «ما نسبت به این عملکرد صداوسیما به طور جدی اعتراض داریم»، تاکید کرد: «اگر در وهله اول اعتراض نکردیم و تنها گفتیم که می خواهیم نقد کنیم ولی امروز اعتراض داریم که چرا به رغم این اجحاف و این نادیده گرفتن حق ارتش که خودشان هم متوجه آن شدند، باز هم دارند این کار را ادامه می دهند. حداقل می توانستند صبر کنند و نقد ما را می دیدند. یک سماجت و اصرار غیرمنطقی بر این عقیده وجود دارد که این به صورت جدی مورد اعتراض ماست.»

از همه منابع ارتش در تهیه این مستند استفاده نشد
واحدی در ادامه با اشاره به اسناد موجود در مرکز اسناد ارتش درباره میزان استفاده سازندگان مستند دفاع مقدس از این اسناد اظهار کرد: « روزی که دوستان اعلام کردند می خواهند مستند دفاع مقدس را بسازند، ما درهای تمام منابع، آرشیو و مرکز نگهداری اسنادمان را باز کردیم. آنها هم آمدند و استفاده کردند ولی همه این منابع استفاده نشد ضمن اینکه ما اعتراف می کنیم به اینکه هنگام عملیات و هنگام جنگ ارتش بسیاری از مسائل را نداشت و مثلاً تصویربرداری نکرد ولی این بدین معنا نیست که در برنامه ها، گفتن ها و فیلم ها این قضیه نادیده گرفته شود. » 

وی با اشاره به بخش هایی از مستند دفاع مقدس افزود: « به طور مثال یکی از فرماندهان ما را در گوشه دیگری از جبهه نشان داده است و گفته است اینجا حاج عمران است و فلانی این چنین می گوید در حالی که آن فرمانده ما می گوید در طول جنگ اصلاً من در منطقه حاج عمران نبودم. حالا اینکه چه هدفی از این مسائل پیگیری می شود باید در نقدها مورد بررسی قرار گیرد.»

تفاوت نگاه به جنگ یک تک تیرانداز با نگاه نیروهای موثر
وی ادامه داد: «مثلاً چقدر در مستند دفاع مقدس به هفتم آذر پرداخته شد؟ در روز هفتم آذر نیروی دریایی رژیم بعثی عراق فلج شد، در حدی که تا روز آخر جنگ نیروی دریایی دشمن وجود نداشت. با این حال در این مستند تنها 30 ثانیه به این مساله پرداخته شد در حالی که از سوی دیگر به حضور تعدادی قایق تندرو که مزاحمتی برای یک ناو ایجاد کرده اند، سه دقیقه پرداخته شده و اینها همه مسائلی است که مورد گلایه ارتش است. یا مثلاً چقدر به عملیات کمان 99 و حضور 140 فروند هواپیمای جنگی ایران یا عملیات اچ 3 یا حضور توپخانه ها پرداخته شد.» 

معاون فرهنگی و روابط عمومی ارتش با بیان اینکه «دیدن جنگ از زاویه نگاه یک تک تیرانداز با دیدن جنگ از بالا و مجموعه نیروهای موثر در جنگ خیلی تفاوت دارد»، گفت: «اعتراض ارتش نیز به همین مساله است. در کدام یک از عملیات های جنگ ارتش حضور نداشته است. اگر هوانیروز ارتش، نیروی هوایی ارتش، پدافند ارتش و توپخانه ارتش در جنگ حضور نداشت، چه می شد؟ در عملیات والفجر 8 اگر عقبه دشمن توسط ارتش کوبیده نمی شد، چه اتفاقی می افتاد؟ اینها نه سوالات ارتش بلکه سوالاتی است که مردم در کوچه و بازار از ما می پرسند. در کارگروه تخصصی که با حضور پیشکسوتان دفاع مقدس تشکیل شده یک نقد جامع علمی تهیه و ارائه خواهد شد.»