مطلب زیر را یکی از مخاطبان برای فرارو ارسال کرده است
حدود ۱7 سال از ایجاد دفتر سازمانهای مهندسی و تشکلهای حرفه ای وزارت راه وشهرسازی میگذردو در این سالها شاهد برگزاری چندین دوره آزمونهای ورود به حرفه مهندسی جهت اخذ پروانه اشتغال بوده ایم که همه دارندگان مدارک مهندسی در رشته های مرتبط با صنعت ساختمان (فارغ از نوع مدرک کارشناسی پیوسته وناپیوسته یا کارشناسی ارشد یا دکترا، وفقط با توجه به رشته تحصیلی) به طور همزمان وبا سوالات همسان شرکت مینمودند. لذا فارغ التحصیلان کارشناسی ناپیوسته علمی کاربردی معماری نیز در سنوات گذشته در این آزمون شرکت نموده و پس از موفقیت در آن - پروانه اشتغال مهندسی با کد اصلی (کد 100) دریافت می نمودند.
ازسال 1391تصمیم به حذف داوطلبان کارشناسی ناپیوسته گرفته شد البته ازسوی وزارت راه وشهر سازی (کمیسیون هم ارزی) نکته مهم اینجاست که عنوان علمی کاربردی فقط عنوانی است که در ابتدای نام مدرک تحصیلی فارغ التحصیلان -کارشناسی ناپیوسته معماری با تصویب شورای عالی برنامه ریزی وزارت علوم تحقیقات وفناوری قرارگرفته و همه دانشگاهها اعم از دولتی وآزاد وغیر انتفاعی برای دانشجویان این رشته ازآن استفاده می نمایند و معنای لغوی آن عملگرا بودن این دوره را میرساند درصورتیکه دوستان کمیسیون هم ارزی ظاهرا مدارک علمی کاربردی را نازلتر از مدارک دوره پیوسته جهت کار عملی (نظارت وطراحی) میدانند، درحالیکه حدود 98 %واحدهای دوره پیوسته ونا پیوسته یکسان می باشند!
حال که تعداد فارغ التحصیلان معماری ومتقاضیان پروانه اشتغال در حال افزایش چشمگیری است و آقایان به جای استعلام ازشورای عالی برنامه ریزی نسبت به تفاوت این دو دوره در اولین اقدام تصمیم به حذف گروه کارشناسی ناپیوسته معماری گرفتند وبعداز اعتراضات داوطلبان، دفتر سازمانهای مهندسی و تشکلهای حرفه ای در یک تصمیم غیرکارشناسانه به بهانه اصلی نبودن رشته تحصیلی کارشناسی ناپیوسته معماری فارغ التحصیلان کارشناسی معماری را به دو دسته تقسیم نمود (که بنا بر تشخیص اعضای کمیسیون هم ارزی وزارت راه وشهر سازی بوده در صورتیکه وزارت علوم مرجع ارزیاب علمی در کشور میباشد) فارغ التحصیلان دوره پیوسته را (رشته اصلی) با کد 100 دانسته وناپیوسته را (رشته مرتبط ) باکد ۱40 میدانند ومعلوم نیست که این تبعیض باچه پشتوانه کارشناسی گذاشته شده است که حتی بعداز موفقیت درآزمونهای نظام مهندسی باز ابتدا ارجاع کار به مهندسان کد 100 صورت میگیرد ودرنبود آن به کد ۱40 کار ارجاع میگردد، هدف از این تبعض چیست وفارغ التحصیلان دوره کارشناسی ناپیوسته تقاص چه چیزی راباید پس بدهند!؟
در جدید ترین اقدام کمیسیون هم ارزی، بدون مطلع کردن داوطلبان ثبت نام آزمونهای نظام مهندسی درخواست ریز نمرات دوره کاردانی وکارشناسی داوطلبین رانموده اند بدون اینکه در شرایط ثبت نام ذکر شده باشد وجالب است که ابتدا وجه ثبت نام را گرفته و بعد این شرایط را تعیین نموده اند. سوال اینجاست که این کمیسیون با کدام مجوز اقدام به اخذ ریز نمرات داوطلبان نموده وآیا این عمل بیانگر این نیست که مدارک کارشناسی داوطلبان رازیر سوال برده، حتی توهین به وزارت علو م که تنها مرجع صدور مدار ک تحصیلات کاردانی وکارشناسی و... میباشد؟ اعضائ این کمیسیون خود مدارک تحصیلیشان را از کدام مرجع اخذ نموده اند؟!
جالب ترین بخش این مو ضوع این است که هدف از ایجاد رشته کارشناسی ناپیوسته معماری چیست؟ بعد ازتمام این مراحل باید در آزمون شرکت نمود! اگر سوالات فنی و کارشناسانه است پس هرکس به سوالات پاسخ دهد حائز شرایط می باشد! ولی ظاهرا خود دوستان کمسیون هم ارزی قصدشان صرفا حذف عده ای از جوانان آماده به کار و پر انرژی می باشد در انتها چه کسی پاسخگوی این ندانم کاری است؟
خنجر بیتکوین به ایرانیها! 
شاسیبلند اقتصادی فولکس واگن به تهران رسید (عکس) 
واکنش جالب علی دایی به قلیان کشیدن ستاره استقلال 
اعتراف عجیب و غریب عادل فردوسیپور در یک مصاحبه ویدیویی 
لاستیک دولتی به این چهار خودرو تعلق نمیگیرد 
شیدا مقصودلو، همسر ایرانی ژوزه مورایس کیست؟ داستان یک عکس دو نفره با اصغر فرهادی 
پاپ و موسولینی: اتحاد نامقدس مخفی؛ چگونه کلیسای کاتولیک با موسولینی همبستر شد؟
آیا صدام حسین واقعا «دیوانه خاورمیانه» بود؟
از کشتن افراد عینکی به جرم روشنفکر بودن تا حذف پول و مذهب از مناسبات اجتماعی / فاجعهبارترین حرکت قرن بیستم برای ساخت اتوپیای روستایی
شباهتهای قائد بغداد و پیشوای برلین؛ از میل به ویرانگری تا قهرمان پرستی
تازه به لحاظ علمی دوبار کنکور !! یعنی دوبار درس خواندن ...
واقعا بی انصافی بود این حرکت ... چه توضیحی داره ؟؟؟
این طور که به نظر می رسد حتی اگر مشاهیر معماری جهان هم سر و کارشان به چنین کمیسیونی هم ارزی سازمان نظام مهندسی کشور می افتاد نیز باید برای اثبات دانش معماری خود و دفاع از مدرکشان به هرگونه قانون به اصطلاح من درآوردی از سوی سازمانی که خود را متولی امور مهندسی در ایران میداند، بی چون و چرا تن می دادند.
سازمان نظام مهندسی به جای عمل به وظیفه ی اصلی خود که همانا سر و سامان دادن به اوضاع جامعه مهندسی کشور است، در صدد ایجاد شکاف و دودستگی بین جامعه مهندسی و حتی بالاتر از آن پایمال کردن حق مسلم افرادی است که سالیان سال را صرف تحصیل، کسب تجربه و خدمت به میهن عزیز خود نموده اند.
امیدوارم معماران با اتحاد و دفاع از خواسته های بر حق خود، مجال چنین سوء استفاده از قدرت را از هر شخص یا گروهی که خود را برتر از دیگران دانسته و با تصویب قوانین تبعیض آمیز هدفدار با سرنوشت کاری دیگران به سادگی بازی می کنند، بگیرند.
بدیهی است هیچ تغییری صورت نمی گیرد مگر با همدلی و مشارکت مستمر برای بیان اعتراض به وضع موجود تا کسب نتیجه، همه ما میدانیم که یک دست صدا ندارد!
در پایان جای دارد از سردبیر محترم سایت فرارو برای چنین مطلبی تشکر و قدردانی نمایم.
با آرزوی موفقیت برای همه ی دوستان معمار.