نباید با یک‌غوره سردی‌مان کند و با یک‌مویز گرمی!

فرارو- یک کار‌شناس مسائل بین الملل با تاکید بر ضرورت واقع نگری در دیپلماسی به خصوص در دیپلماسی پیش گرفته شده در مناسبات ایران و آمریکا گفت: نباید با یک غوره سردیمان کند و با یک مویز گرمی، یعنی نه می‌شود به لبخند رضایت مقامات آمریکایی دل خوش کرد و از اخم آن‌ها ناامید شد.

حسن بهشتی‌پور، در گفتگو با فرارو ضمن بیان این مطلب با تاکید بر اینکه رویکرد مقامات آمریکایی در قبال ایران به خصوص در دوره جدید؛ دوره‌ای که دو طرف تلاش می‌کنند فضای تازه‌ای در مناسبات دو جانبه حاکم کنند را باید واقع بینانه ارزیابی کرد: نباید در پی مانورهای دیپلماتیک دولت جدید که ظرف هفته‌های اخیر به تغییر دیدگاه جهان نسبت به جمهوری اسلامی ایران منجر شده است دچار غرور شد و از دیدارهای اخیر وزرای خارجه ایران و آمریکا و تماس تلفنی روسای جمهوری دو کشور احساس غرور کرد. از سوی دیگر با مواضع مقامات آمریکایی دچار سرخوردگی شد.

وی با تاکید بر اینکه واقعیت را آنچنان که هست باید دید گفت: نه می‌شود دستاورهای که ظرف هفته‌های اخیر به خصوص در جریان سفر رییس جمهوری و هیات همراه به نیویوک به منظور شرکت در مجمع عمومی سازمان ملل متحد داشت را نادیده گرفت و نه می‌شود در این دستاورد‌ها غلو کرد.
 
بهشتی‌پور افزود: با وجود آنکه موافقت گروه ۱+۵ با درخواست جمهوری اسلامی ایران برای ارتقا سطح مذاکرات هسته‌ای از مدیران کل به وزاری خارجه و متعاقب آن نخستین دیدار رسمی وزاری خارجه ایران و آمریکا ظرف ۳۴ سال گذشته و در ادامه تماس تلفنی تاریخی روسای جمهور دو کشور؛ جزو دستاوردهای مهم و قابل توجه دولت در سفر به نیویورک محسوب می‌شود اما این دستاور‌ها تنها یک گام و آن هم گام نخست محسوب می‌شود.

وی ادامه داد: به هر حال در مسیر آب شدن یخ روابط ایران و آمریکا ممکن است فراز و نشیب‌های بسیاری همراه با تحولات جدی وجود داشته باشد که ضروری است این فراز و نشیب و تحولات را همانطور که هست و به صورت واقع گرایانه‌ای مورد ارزیابی قرار دهیم. دیدار اخیر روسای جمهور آمریکا و اسرائیل و همچنین تعویق تصویب اعمال تحریم‌های تازه علیه جمهوری اسلامی ایران از سوی سنای آمریکا از جمله این تحولات است که باید در چارچوب اصلی خودش و واقع بینانه آن‌ها را مورد ارزیابی قرار داد.

این کار‌شناس مسائل بین الملل با بیان اینکه ایجاد اطمینان باراک اوباما رییس جمهوری آمریکا برای نخست وزیر اسرائیل و تاکید بر این موضوع که دغدغه‌های آن‌ها در مسیر مذاکره با جمهوری اسلامی ایران مد نظر قرار خواهد گرفت از دو منظر قابل قابل تحلیل است گفت: آقای اوباما چنین مواضعی را اتخاذ کرد تا از یک سو رهبران و نمایندگان کنگره آمریکا که عمدتا جزو لابی صهیونیسم هم هستند را برای تصویب بودجه پیشنهادی دولت و جلوگیری از تعطیلی دولت متقاعد کند و از سوی دیگر بنیامین نتانیاهو را آرام کند تا در مسیر مذاکرات با ایران کمتر اخلال کند.

بهشتی‌پور با تاکید بر اینکه مواضع اخیر اوباما درباره مذاکره با ایران را باید دید درچه شرایطی و نزد چه کسی مطرح شده است گفت: به هر حال اوباما این سخنان را نزد نخست وزیر اسرائیل که به جنگ طلبی و تندخویی و دشمنی با ایران معروف است و بیشترین نگرانی از بهبود مناسبات ایران و آمریکا دارد مطرح کرد.
 
وی افزود: آنچه گفته می‌شود که باید این اظهارنظر مقامات دو کشور در مسیر بهبود مناسبات با دقت و واقع نگری مورد ارزیابی قرار گیرد به همین دلیل است چرا که باید دید این سخنان و اظهارات در چارچوب استراتژی آمریکا مطرح شده است و یا تاکتیک.

این کار‌شناس مسائل بین الملل ادامه داد: اینکه به هر حال آمریکا متعهد به تامین امنیت اسرائیل است و این یک استراتژی در آمریکا محسوب می‌شود، شکی نیست. دولت آمریکا که جمهوری خواهان سر کار باشند و چه دموکرات‌ها متعهد به پیگیری این استرتژی هستند. بنابراین ایجاد اطمینان رییس جمهوری آمریکا در چارچوب این استراتژی بوده است اما اینکه در چنین موقعیتی یعنی در شرایطی که آمریکا خود را آماده می‌کند که با ایران وارد تعامل شود بیان این سخنان تاکتیکی محسوب می‌شود چرا که همانطور که در هفته‌های اخیر عیان شده است آمریکا می‌تواند بدون در نظر گرفتن دغدغه‌های اسرائیل باب تعامل با ایران را باز کند.

بهشتی‌پور تصریح کرد: بنابراین بر اساس آنچه که آقای ظریف هم اعلام کرده‌اند نباید با نه با لبخند آمریکایی‌ها و نه با اخم آن‌ها دچار اشتباه محاسباتی شد، مواضع این کشور را بیش از پیش باید در عمل مورد ارزیابی قرار داد و مذاکرات ۲۴ و ۲۵ مهر در ژنو هم می‌تواند به سنگ محک خوبی برای سنجش صداقت و حسن نیست آن‌ها برای پایان دادن به تنش با ایران تبدیل شود.

وی درباره تعویق تصویب اعمال تحریم‌های تازه علیه جمهوری اسلامی ایران از سوی سنای آمریکا نیز گفت: این حداقل کاری بود که سنای آمریکا می‌توانست در آستانه مذاکرات ایران و ۱+۵ در ژنو انجام دهد تا با عدم ارسال پالس منفی به این مذاکرات آن را از پیش شکست خورده نکنند.