bato-adv
bato-adv
کد خبر: ۱۵۹۹۸۶
حسین کنعانی مقدم در گفت و گو با فرارو

تعامل راهکار ایجاد انسجام بین قوا است

دبیر کل حزب سبز با تاکید بر اینکه تفاهم و تعامل یکی از راهکاری ایجاد انسجام و هماهنگی بین قوا در راستای رسیدن به چشم اندازی است که نظام تعریف کرده است گفت: با توجه به تاکید قانون اساسی به تفکیک قوا در صورتی که هر قوه‌ای مسوولیت‌های خودش را به خوبی عمل کند می‌توان امیدوار بود که یک نوع تعامل بین قوا شکل بگیرد.
تاریخ انتشار: ۱۶:۴۷ - ۳۰ مرداد ۱۳۹۲
فرارو- دبیر کل حزب سبز با تاکید بر اینکه تفاهم و تعامل یکی از راهکاری ایجاد انسجام و هماهنگی بین قوا در راستای رسیدن به چشم اندازی است که نظام تعریف کرده است گفت: با توجه به تاکید قانون اساسی به تفکیک قوا در صورتی که هر قوه‌ای مسوولیت‌های خودش را به خوبی عمل کند می‌توان امیدوار بود که یک نوع تعامل بین قوا شکل بگیرد. 

حسین کنعانی مقدم، در گفتگو با فرارو ضمن بیان این مطلب با اشاره به شعار دولت یازدهم مبنی بر اعتدال گفت: یکی از شاخصه‌های اعتدال، قانون گرای است در صورتی که اجرای صحیح و دقیق قانون ملاک و معیار قرار گیرد و قوای کشور قانون گرایی را سرلوحه کار خود قرار دهند و از ورود به حیطه وظایف قوای دیگر خودداری کنند، اعتدال مورد نظر خود به خود محقق می‌شود. 

وی افزود: اما در میان برخی اعتدال را به گونه‌ای تعبیر می‌کنند که چندان با واقعیت همخوانی ندارد، مثلا اینکه فکر کنیم مجلس باید تابع دولت باشد و یا دولت باید تابع مجلس، هیچ نوع سنخیتی با تعابیر اعتدال ندارد و این تابعیت محض اساسا به هیچ وجه امکان پذیر نیست که اگر اینگونه بود نیازی به تفکیک قوا و بحث مستقل بودن قوا احساس نمی‌شد. 

کنعانی مقدم تصریح کرد: اگر مقامات و مسوولان در قوای کشور، در چارچوب قانون عمل کنند؛ سیاست مداری پیشه کنند به جای سیاست بازی؛ هوای نفس را کنار بگذارند، چرا که ریشه قدرت طلبی، هوای نفس است اختلافات خود به خود کنار گذاشته می‌شود و تقابل کم کم جای خود را به تعامل می‌دهد. 

وی با تاکید بر اینکه اراده دولت و مجلس این است که کار‌ها با تدبیر و تعامل پیش برود و دو طرف این اراده را علنی کرده‌اند گفت: با این وجود برخی از ورشکستگان سیاسی دنبال این هستند که بر این اراده خلل وارد کنند و با دامن زدن به اختلافات دو قوه و محق نشان دادن خود خطاهای گذشته خود را توجیه کنند. 

این فعال سیاسی اصولگرا با تاکید بر اینکه پس از جلسات نخست رای اعتماد به وزرای کابینه که به نوعی آزمون نخست تعامل دولت و مجلس بود و در ‌‌نهایت ۱۵ وزیر پیشنهادی توانستند از فیلتر نمایندگان گذر کنند، دومین آزمون تعامل با معرفی سه وزیر پیشنهادی در پیش است گفت: اگر دولت می‌خواهد در این مرحله بتواند مجلس را مجاب به تعامل کند بهتر است از قبل رایزنی‌های گسترده‌ای را با نمایندگان در دستور کار قرار دهد. 

وی با بیان اینکه مجلس به دنبال این است که وزارت خانه‌های بدون وزیر هر چه زود‌تر صاحب وزیر شوند تا کار خود را آغاز کنند گفت: مجلس، ملاحظاتی دارد که بر این ملاحظات قبلا تاکید کرده است، خط قرمز مجلس بر اساس آنچه که نمایندگان در جلسات رای اعتماد مورد توجه قرار دادند فتنه است بر این اساس دولت بهتر است برای آنکه فضای تعامل دولت و مجلس حفظ شود به ملاحظات مجلس در معرفی وزاری پیشنهادی توجه کند. 

دبیر کل حزب سبز یکی از راهکاری حفظ فضای تعامل دولت و مجلس را ارتباط گسترده و تنگاتنگ قوا دانست گفت: ضروری است برای تحکیم و نهادینه شدن فضای تعامل دولت و مجلس، روسای قوای سه گانه ارتباط گسترده و تنگاتنگی داشته باشند و به طور مثال به جای آنکه هر چند ماه یکبار روسای قوا با یکدیگر جلسه داشته باشند، هفته‌ای یکبار با یکدیگر دیدار و گفتگو کنند. 

وی افزود: در همین راستا روسای قوا می‌توانند در جلسات قوای دیگر به عنوان می‌ه‌مان حضور پیدا کنند و از نزدیک در جریان تصمیم گیری‌ها و تصمیم سازی‌ها در قوای دیگر قرار گیرند. مثلا در یک جلسه رییس قوه مقننه در جلسه هیات دولت حضور پیدا کند و یا رییس جمهور به جلسه شورای عالی قضات دعوت شود. 

کنعانی مقدم ادامه داد: وقتی تعامل در میان سرای قوا نهادینه شد آن وقت سران قوا می‌توانند مانع از دامن زدن به اختلافات از سوی همکاران و همراهان شوند و به این ترتیب دامنه تعامل گسترده می‌شود. 

وی در خاتمه با اشاره به حمله و هجمه‌ها علیه سرپرستان وزارت خانه‌هایی معرفی شده از سوی رییس جمهور گفت: اولا سی و چند سال از انقلاب می‌گذرد و جمهوری اسلامی ایران توانسته است کادرهای خوبی برای مدیریت و اداره امور تربیت کند ازاین منظر در کشور قحط الرجال نداریم وقتی که دیده می‌شود که مجلس تمایلی به سرپرستی ندارد اصرار بر معرفی کردن جز دامن زدن به تقابل دستاورد دیگری ندارد. 
 
دبیر کل حزب سبز تاکید کرد: اما از آن طرف هم باید در نظر گرفت که برچسب زدن‌های مکرر خوب نیست. اگر فردی از سوی قوه قضاییه و یا سایر دستگاه‌های صاحب صلاحیت مورد پیگرد قرار گرفته، محاکمه شده و بعد محکوم شده باشد آن وقت برای قبول مسوولیت مناسب نیست اما اینکه فردی هیچ کدام از این مراحل را طی نکرده باشد، محاکمه و محکوم نشده باشد از اتهامات مبرا است و افراد نمی‌توانند با غرض ورزی‌های شخصی آن فرد را طرد کنند. 

حتی اگر فردی محکوم شده باشد و دوران محکومیتش را پشت سر گذاشته باشد در صورتی که از توانایی لازم برای اداره وزارت خانه‌ای برخوردار باشد باید به انتخاب رییس جمهور اعتماد کرد و گذشته افراد را ملاک انتخاب قرار نداد بر این اساس، حساسیت در انتخاب وزار خوب است اما مته به خشاش گذاشتن اصلا خوب نیست و می‌تواند سایه تعامل بر سر دولت و مجلس را دور کند و جای آن را سایه تقابل بگیرد.
مجله خواندنی ها
مجله فرارو
bato-adv
bato-adv
bato-adv
bato-adv
bato-adv