فرارو- یک استاد دانشگاه گفت: «اگر کاندیدایی نتواند قبل از روز رای گیری همکاران کلیدی خود را معرفی و اعلام کند بیانگر این موضوع است که آن کاندیدا تیم مجربی برای اداره کشور ندارد و افراد توانمندی که بتوانند مشکلات را با همراهی آن کاندیدا حل کنند در اطراف ایشان وجود ندارد.»
احمد توکلی نماینده مردم تهران در نطق امروز خود در صحن علنی مجلس شورای اسلامی اظهار داشت: رئیس جمهور باید علاوه بر رجل سیاسی و مذهبی بودن باید فردی مجرب در مدیریت کلان باشد. نامزدهایی که از چنین تجربه ای بی بهره اند قادر نخواهند بود کشور را آن هم پس از آسیب سالهای اخیر اداره کنند.
وی ادامه داد: هر نامزدی باید معاون اول، رئیس کل بانک مرکزی، معاون برنامه ریزی، وزیر کشور، وزیر خارجه و وزیر اقتصاد خویش را پیش از روز رای گیری مشخص و اعلام کند و اگر نامزدی نتواند 6 همکار خویش را پیش از رای گیری راضی به همکاری نماید باید شک کرد که او قادر به اصلاح امور باشد.
دکتر علی قنبری استاد دانشگاه و کارشناس مسائل اقتصادی در گفتگو با فرارو گفت: «یکی از نکات مثبت و مهمی که می تواند برای مخاطبین برنامه های کاندیداها مطرح باشد، آشنایی و تسلط کاندیداها به مسائل مختلف است که این امر از طریق اعلام نظرات و دیدگاههای آنها برای اداره امور کشور بدست می آید.»
وی ادامه داد: «یکی از مهم ترین مسائل در این باره ارائه برنامه از سوی کاندیداها است، برنامه ای که مبتنی بر واقعیت زمان بندی شده است و در مقاطع کوتاه مدت، میان مدت و دراز مدت بتواند به مشکلات کشور پاسخ دهد.»
این استاد دانشگاه اظهار کرد: «متاسفانه برخی از کاندیداها یا خیلی تجربه کار اجرایی ندارند یا به مسائل تخصصی آشنایی ندارند و یا عمق مشکلات را خیلی درک نکردند و به طور مثال عنوان می کنند مشکلات اقتصادی را در مدت کوتاهی مثلا 100 روزه حل می کنند یا تحریم ها را به راحتی لغو می کنند؛ در صورتی که این مسائل نیاز به زمان، هماهنگی و برنامه ریزی جامع دارد و قطعا بدون یک برنامه ریزی کارآمد و موثر نمی توان به مشکلات و مسائل کشور پاسخ داد.»
وی تصریح کرد: «لذا هر چه کاندیداها آشنایی و تسلط بیشتری بر مشکلات و مسائل کشور داشته باشند بهتر می توانند برنامه ها و راهکارهای خود را ارائه کنند و مخاطبین هم بهتر می توانند توانمندی و تسلط کاندیداها را مورد ارزیابی قرار دهند.»
قنبری گفت: «اگر کاندیداها برخی از همکاران کلیدی خود را معرفی کنند می تواند در روند انتخابات و کسب آرای مردم موثر باشد. چرا که اداره امور کشور به تنهایی امکان پذیر نیست و یک کاندیدای ریاست جمهوری هر چقدر هم فرد آشنا و توانمندی باشد نمی تواند به تنهایی مشکلات عظیم پیش رو را حل کند.»
وی افزود: «لذا بهتر است کاندیداها همکاران خود را حداقل در پست های کلیدی معرفی کنند که این اقدام می تواند برای صاحب نظران و رای دهندگان بسیار موثر و مفید باشد.»
این استاد دانشگاه گفت: «اگر کاندیدایی نتواند قبل از روز رای گیری همکاران کلیدی خود را معرفی و اعلام کند بیانگر این موضوع است که آن کاندیدا تیم مجربی برای اداره کشور ندارد و افراد توانمندی که بتوانند مشکلات را با همراهی آن کاندیدا حل کنند در اطراف ایشان وجود ندارد.»
وی ادامه داد: «قطعا کسی که وارد این کارزار سنگین و سخت می شود باید بتواند افراد مهم و کلیدی خود را معرفی کند و اگر کاندیدایی موفق به این کار نشود نشانگر این خواهد بود که وی فرد تنهایی است و توان برخورد با مشکلات و مسائل کشور را نخواهد داشت.»
وی افزود: «از سوی دیگر ممکن است این تنهایی به این علت باشد که کارشناسان مجرب و اهل فن به هر دلیل حاضر به همکاری با آن کاندیدا نیستند که این امر می تواند ملاک خوبی برای رای دهندگان باشد.»
اما بایزید مردوخی رئیس سابق هیات امنای صندوق ذخیره ارزی در گفتگو با فرارو گفت: «اینکه برخی کاندیداها عنوان می کنند مشکلات اقتصادی را در یک ماه و برخی دیگر عنوان می کنند در سه یا شش ماه حل می کنند، من معتقدم در چهار سال اول ریاست جمهوری فقط و فقط می توانند تا حدودی آرامش و نظم ایجاد کنند و برخی از خرابی ها را شناسایی کنند و در چهار سال بعدی انشالله فرصت پیدا می شود که آنگاه دید باید چکار کرد.»
پاپ و موسولینی: اتحاد نامقدس مخفی؛ چگونه کلیسای کاتولیک با موسولینی همبستر شد؟
آیا صدام حسین واقعا «دیوانه خاورمیانه» بود؟
از کشتن افراد عینکی به جرم روشنفکر بودن تا حذف پول و مذهب از مناسبات اجتماعی / فاجعهبارترین حرکت قرن بیستم برای ساخت اتوپیای روستایی
شباهتهای قائد بغداد و پیشوای برلین؛ از میل به ویرانگری تا قهرمان پرستی
