محمود احمدی نژاد در تلویزیون
وضع مردم در همه شاخصهای اقتصادی بهتر شده است
محمود احمدینژاد یک بار دیگر در قاب تلویزیون حاضر شد و مردم را مخاطب خود قرار داد. این بار نیز بهانه هدفمندی یارانه ها بود. این بار هم رئیس دولتهای نهم و دهم بر رای خود بود و اوضاع اقتصادی مردم را از پس اجرای طرح هدفمندی یارانه بهبود یافته خواند.
فرارو- محمود احمدینژاد یک بار دیگر در قاب تلویزیون حاضر شد و مردم را مخاطب خود قرار داد. این بار نیز بهانه هدفمندی یارانه ها بود. این بار هم رئیس دولتهای نهم و دهم بر رای خود بود و اوضاع اقتصادی مردم را از پس اجرای طرح هدفمندی یارانه بهبود یافته خواند.
گزیده سخنان محمود احمدی نژاد را در زیر بخوانید:
• اولین بحث طرح تحول اقتصادی، هدفمند کردن یارانهها بود. از طرف دیگر کارهای مربوط به اصلاح نظام بانکی نیز تمام شده است. اصلاح نظام توزیع نیز آغاز شده است. لایحه اصلاح نظام گمرکی را نیز به مجلس دادهایم و کارهای عملیاتی مربوط به آن در حال انجام است. در مورد اصلاح نظام مالیاتی نیز لایحه مرتبط با آن را به مجلس شورای اسلامی ارایه دادهایم.
• برای اجرای تغییر پول ملی و ارتقای ارزش آن و حذف صفرها نیز آمادگی داریم و منتظر هستیم که شرایط مناسب برای اجرای آن ایجاد شود.
دولت قصد داشت همه طرح را یکجا اجرا کند
• دولت قصد داشت همه طرح را یکجا اجرا کند ولی با توجه به رفت و آمدهایی که انجام شد، تنها بخشی از طرح اجرا شد.
• قطعا نمیتوان تمام اهداف این قانون را با اجرایی شدن بخشی از آن محقق کرد ولی حدود 30 درصد آن با قیمتهای سال 89 اجرا شده است. گرچه اکنون شرایط عوض شده و با توجه به این مقدار ما دستاوردهای خوبی در اجرای این قانون داشتهایم.
تولید نهادینه شده و شاهد رشد آن هستیم
• با اجرای این قانون، تولید ما نهادینه شده و شاهد رشد آن هستیم.
• رشد تولید ما از سال 89 به 90 رشد 5/2 (پنج و دو دهم) درصدی را شاهد بوده که در واقع رشد مثبتی بوده، گرچه برخی در آن زمان میگفتند با اجرای این قانون در دو سه سال اول رشد تولید منفی خواهد بود ولی ما میبینیم که 5/2 رشد مثبت صورت گرفته، تولیدات پایه کشور رشد کرده و اینکه برخی میگویند به تولید توجه نشده و ضعیف شده حرف درستی نیست.
• تولیدات پایه رشد کرده است، در مورد 45 کالای اساسی میتوان گفت در ارتباط با 24 کالا رشد ما از یک درصد تا 92 درصد بوده، در مورد 20 درصد کاهش داشتهایم که البته این مربوط به کالاهایی بوده که با انرژی کار میکردند و بعضا دچار نوساناتی شدند و یک کالا نیز تغییری نکرده است.
• "در بخش تولید موفق بودهایم"، هدف دوم، کنترل مصرف انرژی بوده است؛ چرا که مصرف انرژی در کشور ما قبل از اجرای این قانون به صورت سرکش و بدون مهار در حال اضافه شدن بود و اگر روند قبل از اجرای این قانون را ادامه میدادیم اکنون مصرف بنزین به 135 میلیون لیتر در روز میرسید و ما مجبور به واردات 20 میلیارد دلار بنزین میشدیم.
در سال 90 قدرت خرید هفت دهک بالاتر رفته است
• در سال 90 نیز مصرف خانگی گاز و برق کاهش پیدا کرده، همچنین مصرف تجاری. البته در بخش صنعت افزایش داشتهایم که این نشاندهنده توسعه صنعت و افزایش کارکرد آن است.
• هدف سوم این قانون، اجرای عدالت بود و تمام کسانی که با روشهای گوناگون درآمد و هزینههای دهکها را ارزیابی کردهاند مشخص شد که در سال 90 قدرت خرید هفت دهک بالاتر رفته و درآمد دهکهای پایین بهتر شده است. البته این در شهرها و روستاها متفاوت است. در روستاها وضع بهتر است و در شهرها پایینتر.
• نسبت درآمدی دهک بالا به دهک پایین بهبود پیدا کرده است.
• نسبت درآمد 10 درصد ثروتمند به 10 درصد فقیر در سال 89، 12/45 برابر بوده است که این رقم در سال 90 به 10/17 رسیده است؛ البته این در بخش شهری بوده است.
• این نسبت در شهر روستایی از 12/33 درصد به 3/9 درصد رسیده است. در ضریب جینی دو دهک بالا به دو دهک پایین، از 41 صدم در سال 89 به 37 صدم در سال 90 رسیده است. به عبارتی در بخش شهری این آمار از 38 درصد به 6/35 و در بخش روستایی از 34 صدم رسیده است. اینها نشان میدهد که با وجود همه تحولات سنگین و تغییراتی که ایجاد شده، هنوز روند رو به بهبودی است.
بار تورمزایی هدفمندی یارانهها در دیماه 90 تخلیه شد
• تورم در کشور ما دلایل ساختاری دارد و از 40 - 50 سال گذشته تاکنون همواره با آن روبهرو بودهایم و جالب است که در فاصلههای 5 ساله متوسط تورم همواره یکسان بوده است. تورم در سال 89، 12/8 بوده است که این رقم در دیماه 90، 20/9 رسیده است و تورم نقطه به نقطه در دیماه 90 با متوسط تورم آن سال یکسان شده است. این نشان میدهد که پتانسیل و بار تورمزایی هدفمندی یارانهها در دیماه 90 تخلیه شد و این مطابق با پیشبینیهای ما بود. البته باید بگویم که ما در این سالها با افزایش قیمتهای جهانی هم مواجه بودهایم که به اندازه هر یک درصد افزایش تورم جهانی، 8 دهم درصد در کشور ایجاد میشود. به هرحال با وجود به اینکه رقم با افزایش تورم مواجه بودهایم توانستهایم اصلاح ساختارهای مناسبی را ایجاد کنیم.
• البته باید چند نکته مشخص شود. ما امروز که صحبت میکنیم درباره میزان تورم در سال 90 است که مردم در آن سال راحتتر بودهاند و تورمی که ما حساب میکنیم براساس روشی است که 30 سال است محاسبه میشود و سبد کالای مشخصی دارد. از سوی دیگر تورم در دهکهای مختلف درآمدی تاثیرات متفاوت دارد. به عنوان مثال خانوادهای که مرغ و تخممرغ بیشتری مصرف میکنند، امروز تورم در این قسمت تاثیر بیشتری بر زندگی او میگذارد اما کسی که مصرف این مواد تنها هزینه گوشهای از زندگیاش است، با تاثیر کمتری از تورم مواجه است.
بخشی از افزایش قیمتها به خاطر افزایش قیمت ارز است
• بخشی از افزایش قیمتها به خاطر افزایش قیمت ارز است که دولت با طرحهایی که اجرا کرد، تلاش کرد آن را کنترل کند و توانست اثرات آن را روی سایر کالاها کمتر کند و موفق شده است. همانطور که میدانید دشمنان گفتند که این تحریمها هوشمند و فلجکننده است و خرید نفت ما کاهش یافت و حتی نمیگذارند پولش جابهجا شود که اینها در بخش تجارت ما که وابسته به نفت است، ضربه وارد کرده است، اما تاکنون توانستهایم این ضربه را مهار کنیم و آنطور که آنها فکر میکردند نشده است. آنها خیال میکردند از نظر اقتصادی در کشور ازهمگسیختگی ایجاد میشود که چنین نشد. در دراز مدت هم طرحهایی را آماده کردهایم که وابستگی به ارزهایی که حاصل از فروش نفت است را کمتر کنیم. ما اجازه نمیدهیم که آنها از اهرمهای اقتصادی برای فشار به ما استفاده کنند.
بخش مهمی از تورم به خاطر مسائل ارزی است
• ما هفت طرح آماده کردهایم. اگر تورم را علتیابی کنیم، بخش مهمی از آن به خاطر مسائل ارزی است. بخشی به سیستم بانکی و نوع مدیریت ما بر اقتصاد برمیگردد.
• معوقات بانکی یکی از مسائل تاثیرگذار در تورم است؛ به این معنا که پول در اختیار یک عده خاص بلوکه شده است. وقتی رقم آن بالا رود دست کسانی که بخواهند در اقتصاد اثر بگذارند، بازتر میشود.
با تصمیمگیری خارج از اراده دولت، معوقات بانکی اضافه شد
• متاسفانه با تصمیمگیری خارج از ارادهی دولت، معوقات بانکی اضافه شد. دولت داشت این معوقات را کاهش میداد که اثر آن را هم دیدیم، اما تصویب شد تا پنج سال این معوقات نباید برگردد و دولت را بر این امر موظف کردند. معنای این کار این بود که هیچکس نباید معوقات خود را تا پنج سال بدهد. لذا روند منفی دوباره مثبت شد. اضافه برداشتها نیز مسالهی دیگری است که در تورم تاثیرگذار بوده است.
• بخشی از تورم، ساختاری است، اصلاح این ساختار نیز نیازمند بازه زمانی است و هدفمندی یارانهها یک تلنگر اساسی به این موضوع بود. بسیاری از صاحبان صنایع با آغاز هدفمندی یارانهها به فکر اصلاح افتادند. این کار در صنعت شروع شده و بسیاری به دنبال جایگزین انرژی هستند.
قانون هدفمندی یارانهها 11بار اصلاح شد
• برخی انتظار داشتند که همه چیز در سال اول آن هم تنها با اجرای 30 درصد قانون، دگرگون شود و برخی با خلط آمار شروع به تغییر قانون کردند و تا کنون این قانون 11 بار اصلاح شده است.
تولید خبر دروغ در کشور ما هزینه ندارد
• ما عموم کسانی را که در این امر دخیل بودند، مقصر نمیدانیم. بخشی از مقصران اقتصادی بودند که البته تعدادشان کم بود و بخشی از مقصران سیاسی بودند که آنقدر اطلاعات غلط پمپاژ و تکرار کردند که اگر همهی ما هم میخواستیم در پاسخ به آنها صحبت کنیم، نمیرسیدیم. برخی نیز تحت تاثیر این اطلاعات تصور میکردند که دست به اصلاح قانون میزنند. تولید خبر دروغ در کشور ما هزینه ندارد.
• معتقدم باید اقتصاد از یک نقطه مدیریت شود. نمایندگان عزیز ما هستند، اما باید مرزبندیها معلوم شود. قانون نمیتواند تمام جزییات اجرا را مشخص کند، لذا انعطاف در این کار لازم است.
• اکنون اقتصاد ما از نقاط گوناگونی مدیریت میشود. من نمیگویم چه کسی اقتصاد را مدیریت کند، اما باید مشخص شود. مدیریت اجرا باید ثابت باشد. ناظر باید تنها مسائل اجرایی را با اسناد بالادستی کنترل کند. وقتی به ما میگویند که برویم بالای قله، پس از آن ما هستیم که باید بگوییم کجا کمپ بزنیم، کجا بایستیم و ... اینها را ما باید تنظیم کنیم.
• اقتصاد امروز از چند جا مدیریت میشود، امروز مجمع تشخیص مصلحت نظام یک تصمیم بزرگ گرفت و لایحه ایثارگرانی که ما داده بودیم، مجلس 6-7 هزار میلیارد تومان به آن اضافه کرده بود و شورای نگهبان نیز آن را تایید کرد. اینکه مجلس به یکباره 6-7 هزار میلیارد هزینه ایجاد میکند، دولت اصلا چنین پولی ندارد.
• نمیتوان قانون را هر روز تغییر داد. حیطه دولت و مردم مشخص شده است و دولت پشتیبان مردم است. باید در تصمیمگیریهای اجرایی و اقتصادی تمرکز داشته باشیم.
• بنا داشتیم قانون هدفمندکردن یارانهها را یک مرحلهای اجرا کنیم ولی قانون تکلیف کرد که در طول 5 سال اجرا کنیم و ما نیز تابع آن هستیم. اقتصاد امر پیچیدهای است و دولت در اجرای قانون هدفمندکردن یارانهها از تولید حمایت کرده است.
• اگر حمایت از تولید انجام نمیشد، چگونه 5/2 درصد رشد اقتصادی داشتیم؟ اگر حمایت از تولید نبود، چگونه میتوانستیم میزان صادراتی غیرنفتیمان را به 43 میلیارد دلار برسانیم؟
آیا باید هر تولیدی را به هر قیمتی حفظ کنیم؟
• ممکن است بخشهایی نیز در امر تولید دچار مشکل شده باشند. وقتی که میخواستیم این قانون را اجرا کنیم، عدهای میگفتند بحران اجتماعی در کشور ایجاد میشود اما دیدید که این اتفاق نیفتاد و اگر بنگاههایی دچار مشکل شدهاند، باید کمک کرد تا مشکل آنها حل شود نه اینکه قانون را تغییر بدهیم. از طرف دیگر آیا ما باید هر تولیدی را به هر قیمتی حفظ کنیم؟ وقتی که تولیدی 10 برابر متوسط دنیا انرژی مصرف میکند، آیا باید ادامه پیدا کند یا باید جایگزین کنیم و با تولیدکننده بشینیم گفتوگو کنیم و مشکل را حل کنیم؟ باید مثلا اگر در سیستمش مشکلی دارد، آن را درست کنیم.
• دولت به امر تولید تسهیلات یارانهدار اعطا کرده و کمکهای نقدی هم داشته است.
• ما قیمتهای تبعیضی نیز روی انرژی بخش تولید اعمال کردیم. مثلا اگر برق خانهدار را 120 تومان حساب کردهایم، این را به کشاورز 9 تومان دادهایم. آیا این یارانه دادن و حمایت از تولید نیست؟ برخی فکر میکنند حمایت از تولید این است که یک پول نقدی را در جایی بگذاریم و افراد برای دریافت مراجعه کنند، در حالی که این بدترین شکل است و سوءاستفادههایی را ایجاد میکند. البته دوستانی که مطالبی را مطرح میکنند، دلسوزی میکنند و ممکن است افرادی به آنها مراجعه کنند و گلههایی داشته باشند و این افراد نیز میخواهند کاری انجام دهند ولی به نظر من باید اینها را روی سامانه بیاوریم و با توجه به اینکه دولت در حال اجراست و اگر قرار است با یک طرح قانون اصلاح شود، این موضوع باید با تفاهم باشد.
عدهای با انگیزههای سیاسی، اطلاعات منفی در جامعه منتشر میکنند
• عده قلیلی خارج از مراکز تصمیمگیری با انگیزههای سیاسی، اطلاعات منفی در جامعه منتشر میکنند و از طرف دیگر برخی از دوستانی که این نقد را به دولت وارد میکردند که دولت به امر تولید توجه نکرده است، هنگامی خود بر حوزه تصمیمگیری قرار گرفتند، حمایتهای دولت را از تولید کاهش دادند.
• من فکر میکنم نگاهی که اکنون در ارتباط با حمایت دولت از تولید وجود دارد و اینکه برخی میگویند دولت از تولید حمایت نمیکند، به خاطر اطلاعات نادرستی است که در کشور منتشر میشود.
• اقلیتی محض که دارای نگاه سیاسی به تمام مسائل هستند، اطلاعات نادرستی منتشر میکنند در حالی که دولت از تولید حمایت کرده و اگر برخی از بنگاهها نیز دچار مشکل شدهاند، دولت کارگروه حمایت از تولید دارند و این افراد میتوانند به آن مراجعه کنند و مشکل آنها مورد بررسی قرار میگیرد تا حل شود.
