bato-adv
bato-adv
کد خبر: ۱۲۰۵۷۴

دگردیسی در سوریه

حجت الله جودکی، پژوهشگر تاریخ و کارشناس مسائل خاورمیانه در گفتاری برای دیپلماسی ایرانی به مهم ترین تحولات بحران سوریه می پردازد و معتقد است مبارزات مردم سوریه که در قالب تظاهرات و اصرار بر سرنگونی نظام ادامه داشت به جنگ تبدیل شده و نقش مردم در مبارزه به شدت کاهش یافته است.
تاریخ انتشار: ۱۱:۴۴ - ۰۸ مرداد ۱۳۹۱

حجت الله جودکی، پژوهشگر تاریخ و کارشناس مسائل خاورمیانه در گفتاری برای دیپلماسی ایرانی به مهم ترین تحولات بحران سوریه می پردازد و معتقد است مبارزات مردم سوریه که در قالب تظاهرات و اصرار بر سرنگونی نظام ادامه داشت به جنگ تبدیل شده و نقش مردم در مبارزه به شدت کاهش یافته است.

یادداشت جودکی به این شرح است: 

برای بررسی دقیق وضعیت سوریه و درک صحیح آنچه در این کشور می­گذرد، باید نکات زیر را در نظر گرفت:

دولت سوریه برگرفته از حزب بعث سوریه است که با کودتای حافظ اسد قدرت را در اختیار گرفت. با مرگ حافظ اسد، حکومت جمهوری موروثی به پسرش بشار اسد رسید. در این کشور پارلمان وجود دارد، اما نظام کاملا تمرکز گراست. نظام بعثی سوریه اگر چه وارد رویاروئی مستقیم با اسرائیل نشده، اما همواره از مخالفان اسرائیل – اعم از فلسطینی­ها و مقاومت در لبنان – حمایت کرده، اگر چه بر ایده حمایت سوریه از مقاومت، نقدهای جدی وارد است.

اخوان المسلمین سوریه یکی از ارکان مبارزه با حافظ و بشار اسد بوده و تا کنون هزینه زیادی بابت این مبارزه پرداخته است. اخوان سوریه به شدت سلفی هستند و مورد حمایت عربستان، قطر، امارات و .. می­باشند.

اهل تسنن سوریه مواضع معتدلی دارند. شاخص این مجموعه دکتر رمضان البوطی است که در درگیری اخیر شرکت نکرده، اگر چه منتقد نظام سوریه است.

کردهای سوریه حدود سه میلیون نفر هستند که اکثرا محروم مانده­اند و دولت سوریه گاهی برای ایشان هم شناسنامه صادر نکرده است. این کردها روابط نزدیکی با پ.ک.ک دارند که در حال جنگ با ترکیه است.

علویان اقلیتی سوری هستند، علی رغم اینکه بشار و خانواده او علوی هستند و برخی از علویان هم پست­های مهمی دارند، اما آنها جزء اقشار ضعیف سوریه به حساب می­آیند.

مخالفان خارج نشین سوریه، عمدتا روشنفکرانی هستند که به دموکراسی و مبارزه با نظام حاکم بر سوریه اعتقاد دارند، آنان با تشکیل مجلس در خارج از کشور – ترکیه – تلاش کردند تا تحولات سوریه را مدیریت کنند. نخستین رهبر این مجلس برهان غلیون از اندیشمندان سوری مقیم پاریس بود که مدتی قبل استعفا داد و آقای سیدا جانشین او گردید. این مجلس در پی دگر دیسی در شیوه مبارزه در سوریه جایگاه خود را از دست داده است.

سوری­ها تا قبل از ترور اخیر رهبران سوریه به صورت تظاهرات و درگیری­ با نیروهای سوریه به مبارزه ادامه می­دادند. بعد از ترور اخیر این شیوه متروک شد و جنگ مسلحانه جایگزین آن گردید. در ابتدا تصور می­شد که سوریه درگیر جنگ داخلی شده است. اما با سرازیر شدن نیروهای تندرو سلفی و احتمالا القاعده به سوریه از کشورهای لیبی، ترکیه، اردن، سعودی و.. و پشتوانه مالی عربستان و حمایت قطر و امارات و تسلیح آنها از سوی ترکیه، ارتش سوریه وارد جنگ با این مجموعه گردید. گرچه تلفات این درگیری بیشتر است، اما انگیزه ارتش سوریه در مقابله با این مجموعه نسبتا تقویت شده است.

ایران از دیر باز متحد سوریه بوده است. به ویژه که سوریه در جنگ تحمیلی بیشترین کمک را به ایران نمود. همچنین این کشور پل استراتژیک همکاری ایران و حزب الله لبنان به حساب می­آید. به این دلایل ایران به شدت از سوریه حمایت می­کند. این حمایت گاهی جنبه افراطی به خود می­گیرد. مثلا در حالی که تلویزیون سوریه خبر رسانی نسبتا دقیقی از اوضاع داخلی این کشور می­کند و درگیری در اقصی نقاط سوریه را پوشش می­دهد، تلویزیون ایران آن کشور را آرام جلوه داده و حتی وزیر امور خارجه ایران می­گوید که اوضاع در سوریه آرام است!

با حرکت اخیر سوریه و دادن آزادی نسبی به کردهای این کشور، آنان عملا از صف مبارزه با بشار اسد کنار رفته و به عنوان متحد استراتژیک پ.ک.ک فعال شده و لذا ترکیه با واقعیت جدیدی روبرو گردیده است. ترکیه قبلا از تظاهرات مردم سوریه حمایت می­کرد، اما با نظامی شدن اوضاع سوریه، آنان هم فرصت را غنیمت شمردند و به نحوی وارد این درگیری گردیدند.

غربی­ها در کشورهای عربی اسلامی دوست و دشمن دائمی ندارند، آنان همواره بر داشتن منافع دائمی در این منطقه تاکید کرده­اند. از این رو حمایت ایشان از حکومت­ها، گروه­ها، احزاب و .. در کشورهای عربی و اسلامی همواره تاکتیکی و وابسته به تامین منافع ایشان بوده است. لذا آنان می­توانند در عرض چند ساعت تغییر موضع بدهند و کسی هم ایشان را سرزنش نخواهد کرد. غرب فعلا از اینکه در کشورهای عربی اسلامی جنگ و درگیری ادامه دارد، مسرور است. زیرا هر که کشته شود، هر چیزی که تخریب شود، متعلق به این کشورهاست و غرب از آن بابت زیانی نمی­بیند. غربی­ها بعد از حادثه یازدهم سپتامبر، بلافاصله تلاش کردند تا جغرافیای جنگ را عوض کنند و موفق شدند جنگ را از نیویورک و.. به افغانستان و عراق و .. ببرند. لذا فعلا غرب آسیبی نخواهد دید و این کشورهای عربی اسلامی هستند که حتی اگر در این درگیری­ها پیروز شوند، باید خرابه­ها را آباد نمایند و تاوان جنگ را بپردازند. طرح کلان غرب برای خاور میانه واقعا قابل مطالعه است!

القاعده اگر چه توسط غرب علیه شوری بوجود آمد، ولی دچار دگر دیسی گردید و با غرب به مقابله برخاست. اکنون بار دیگر غرب موفق شده هدایت این سازمان را به دست بگیرد. غرب عناصر تندرو و جهادی را از کشورهای لیبی، اردن، سوریه، ترکیه، یمن، عربستان و.. به سمت سوریه هدایت کرده و آنان هم با انگیزه جهاد و شهادت به مبارزه با نظام حاکم بر سوریه پرداخته­اند. قطعا اگر همه آنها در این مسیر کشته شوند، غرب خوشحال خواهد شد. زیرا دشمن­های بالقوه خود را نابود کرده است. اگر هم در سوریه پیروز شوند که نظام اسد را نابود کرده­اند. در هر دو گزینه غرب سود خواهد برد. غرب بسیار مشتاق است تا در در کشورهای عربی اسلامی اندیشمندان در انزوا قرار گرفته و کار به دست نیروهای نظامی و جهادی باشد، نیروهای اندیشمند شرقی به غرب بروند و در آنجا به بار بنشینند. غرب از حقوق بشر و دموکراسی حمایت می­کند، اما این را هم می­داند در کشورهائی که سطح سواد بالا نیست و افراد به واسطه تخصص خود جایگاهی را اشغال نکرده­اند و منافع فردی، گروهی، طایفه­ای همچنان حرف اول را می­زنند، حقوق بشر و دموکراسی شعار و دستآویز خوبی به حساب می­آیند.

کشورهای عربستان، قطر، اردن و امارات که با نظام غیر دموکراتیک اداره می­شوند، برای جلوگیری از خیزش در کشورهای خود فعلا به این راهکار رسیده­اند که با نظام سوریه مخالفت کنند، اگر چه بعید است این کار برای آنها سودی داشته باشد و جلوی اعتراض­های مردمی در این کشورها را بگیرد!

در سوریه فعلا چند گزینه مطرح است: پیروزی بشار اسد، که در این صورت تازه اول ماجراست و وی باید علاوه بر باز سازی سوریه، آغوش خود را به روی دموکراسی بگشاید. پیروزی مخالفان، که با توجه به حضور نیروهای خارجی در جنگ فعلی آینده ناهمواری را در پیش خواهند داشت. تقسیم سوریه به سه منطقه کرد نشین، منطقه طرفداران بشار با محوریت لاذقیه و منطقه مخالفان. غرب از این گزینه استقبال می­کند، اما رنج مردم به پایان نمی­رسد و ماجرا با طرح و شکل جدیدی ادامه می­یابد. سلاح­های طرفین جنگ پایان یافته و آنان برای حفظ خود ناچار هستند تا به بازارهای خرید اسلحه روی آورند!

اسرائیل در مسئله سوریه تا اینجا برنده بوده، اما معلوم نیست در آینده اوضاع بر همین منوال باشد.

در شرایط فعلی مبارزات مردم سوریه که در قالب تظاهرات و اصرار بر سرنگونی نظام ادامه داشت به جنگ تبدیل شده و نقش مردم در مبارزه به شدت کاهش یافته، در عوض پول کشورهای سه­گانه عربستان، قطر و امارات، سلاح ترکیه، پوشش رسانه­ای غرب و فشار از طریق سازمان ملل پر رنگ گردیده و سوریه صحنه تسویه حساب قدرت­های بین المللی و منطقه­ای شده است. این جنگ در صورت گسترش – که دور از انتظار نیست –  می­تواند ابعاد فاجعه باری در منطقه پیدا کند که جغرافیای جنگ و پایان آن در اختیار طرفین نمی­باشد و ابعاد آن از جنگ­های طایفه­ای شیعه و سنی و قومیت­ها فراتر رفته و تا ناکارآمد شدن اسلامگرائی و ایجاد دولت­های کوچک نیازمند به غرب ادامه خواهد یافت.
برچسب ها: جودکی سوریه تاریخ
ابوذرایرانی
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۱۸:۱۲ - ۱۳۹۱/۰۵/۰۸
نویسنده محترم لطفا برای آگاهی مردم بیشتر از فرقه "علوی" بفرمایید .واقعیت این فرقه که از قرن 5 هجری تاسیس شده نوعی تثلیث وآمیخته به کفر است وبر خداگونه بودن سه تن استوار است که بطور خلاصه "عمس"(علی،محمدصی وسلمان) است.ونام علوی جز برای انحراف اذهان عمومی خصوصا ما شیعیان معنی دیگری ندارد،بجای دفاع ازین فرقه ملعون وهمراه با کفر بهتر است به اگاهی مردم بپردازید.ضمنا به ریشه این حزب پلید بعث که موسس آن میشل افلق صهیونیست بوده است نیز اشاره کنید که برادر ناخلفش حزب بعث به سرکردگی صدام جنایتکار چه بسر مردم ما وعراق آورده است ودفاع ازین حزب خونخوارکه جز سرازیر کردن سرمایه ما به جیب بعثی ها سودی نداشته نه تنها مارا در مردم جهان منفور کرده بلکه مردم سوریه نیز از ما نفرت پیدا کرده اند!.انشا اله این مطالب را منعکس کنید اگر واقعا امانت دارهستید. والله خیر الناصرین.
سامان
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۱۷:۴۹ - ۱۳۹۱/۰۵/۰۸
تحلیل این برادر عزیز تا حدودی منصفانه و عالمانه بنظر می رسد ای کاش صدا و سیما هم با اینگونه افراد هم مصاحبه هایی داشته باشد.اما
ح ا ا
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۱۶:۴۱ - ۱۳۹۱/۰۵/۰۸
یه نفر از جانبازهای دفاع مقدس تعریف میکرد زمان جنگ بدترین صفت صدام وطرفداراش ، صدام بعثی و حزب بعث بود
حالا چی شده که جمهوری اسلامی از آبرو و اعتبار خود این چنین برای حزب بعث سوریه هزینه میکند
علی
NEW ZEALAND
۱۶:۱۵ - ۱۳۹۱/۰۵/۰۸
تنها راه نجات مردم سوریه از این وضع کناره گیری اسد و تحویل قدرت به یک دولت انتقالیه و اگر این موضوع بیشتر به تأخیر بیفته دیگه شاید واقعأ راه حلی باقی نمونه.
ایرانی
UNITED KINGDOM
۱۳:۴۸ - ۱۳۹۱/۰۵/۰۸
بشار اگر هم به قیمتی بخواهدبماند که فقط حکومت کند مجبوراست به مراتب بیشترازقبل به استبدادودیکتاتوری بپردازد خدابه داد ملت سوریه برسد
مجله خواندنی ها
انتشار یافته: ۱۴
كيشو
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۱۱:۵۰ - ۱۳۹۱/۰۵/۰۸
خلاصه اين "دگرديسي" به "جهش" تبديل مي شه يانه؟!
ناشناس
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۱۲:۰۱ - ۱۳۹۱/۰۵/۰۸
...."کشورهای عربستان، قطر، اردن و امارات که با نظام غیر دموکراتیک اداره می­شوند، برای جلوگیری از خیزش در کشورهای خود فعلا به این راهکار رسیده­اند که با نظام سوریه مخالفت کنند،"...!!!..این که گوفتی یعنی چع؟؟!!!
amir
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۱۸:۳۸ - ۱۳۹۱/۰۵/۰۸
deghat kon majid jan.... chon nezame bashar alavi hast va inha az helal va ghodrate shiea mitarsan leza be noee in khakrizoo mikhan az beyn bebaran
ناشناس
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۱۲:۱۷ - ۱۳۹۱/۰۵/۰۸
لااقل یک نفر یک تحلیل نسبتا بی طرفانه نوشت.اما واقعا فکر می کنید با این دریای خون اسد ماندنی است؟
ناشناس
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۱۳:۵۷ - ۱۳۹۱/۰۵/۰۸
اسد قطعا رفتنی است این میان بار دیگر اشتباه سیاست مداران ما است که خود نمایی میکند و با این حمایت بیدریغ از او در سوریه آینده هیچ جایگاهی ایران نخواهد داشت اگر هم اسد برای ما بهترین حامی بوده ولی الان که رفتنی است بهترین کار پیدا کردن متحدی دیگر در میان طیف وسیع مخالفان است این روش قطعا یک سیاست موفق خواهد بود.
ناشناس
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۱۲:۵۷ - ۱۳۹۱/۰۵/۰۸
بابا چقدر اين اقا تحليل گره . اگر بشار اسد پيروز شوداغوش خود را به سوي دمكراسي خواهد گشود و اگر مخالفين پيروز شوند به همچنين . حيفه هدر ميره . به اين ميگننابغه خدادادي
ایرانی
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۱۲:۵۸ - ۱۳۹۱/۰۵/۰۸
اگر سلفی ها در کشورهای عربی اوضاع کار را در دست بگیرند بی شک علیه شیعه جنگ را گسترش خواهند داد و چه بسا با سیاست ورزی غلط مسئولین بلند پایه ی ما ایران هم درگیر جنگ های طایفه ای اعراب شود
علیرضا روشنی
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۱۳:۰۳ - ۱۳۹۱/۰۵/۰۸
تحلیل آگاهانه و روشنگرانه ای است سپاسگزارم.
درضمن تا زمانی که قدرتهای بزرگ جهانی به خصوص روسیه منفعت خود را در ماندن حکومت فعلی ببینند ، این حکومت به هر قیمتی "جا و مال و آسایش مردم سوریه " ماندنی خواهد بود و هر گاه رویسه با امریکا وغرب به توافق بر سر درصد سهم از آینده سوریه برسند حکومت اسد همچون بادی بهاری خواهد رفت.
شک نکنید که اسد در حال حاضر عروسک روسیه است!!
ناشناس
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۱۳:۳۱ - ۱۳۹۱/۰۵/۰۸
بدبخت ایران که در صورت ماندن اسد مجبور است هزینه ی بازسازی سوریه یا به اصطلاح خط مقاومت را بپردازد....
مجله فرارو
bato-adv
bato-adv
bato-adv
bato-adv
bato-adv