دادگاه شکایت دکتر مددی یکی از جراحان معروف پایتخت از احمدرضا عابدزاده صبح امروز(سه شنبه) برگزار شد.
در این دادگاه عابدزاده و شاکی وی غایب بودند و وکلای آنها به طرح موضوعات مختلف پرداختند.
قاضی پرونده از طرفین پرسید که چرا قبل رسیدن کار به دادگاه موضوع را بصورت دوستانه فیصله ندادند و در ادامه مقرر شد تا ظرف فردا یا پس فردا رای این پرونده صادر شود.
در جریان این دادگاه وکیل عابدزاده در دفاعیات خود اعلام کرد که موکلش هرگز در رسانه ها نگفته که دکتر مددی قصاب است بلکه گفته بوده که پایش را قصابی کرده اند و ضمنا این وکیل مدافع مدعی شد که موکلش این جمله که؛ مددی مکانیک ماشین است را بر زبان نیاورده بلکه گفته است که من ماشین نیستم که به لوازم یدکی احتیاج داشته باشم اما خبرنگار یکی از رسانه های رسمی کشور حرفهای او را به گونه ای دیگر منعکس کرد.
در ادامه این جلسه وکیل دکتر مددی نیز این جمله که اگر عابدزاده با شاخه گل می آمد من رضایت می دادم را تکذیب کرد و گفت موکل من هرگز با رسانه ای درباره این مسئله که آقای عابدزاده با گل به دفترش برود حرفی نزده است.
بعد از آنکه طرفین مطابق پیش بینی ها و بر اساس اپیدمی این سالها توپ را به زمین رسانه ها انداختند رییس دادگاه جلسه را به پایان رساند تا رای این شکایت از دروازه بان اسبق تیم ملی ظرف دو روز آینده صادر شود.
لامعی وکیل عابدزاده در حاشیه این دادگاه خبر عدم بازگشت عابدزاده از آمریکا و ارتباط این موضوع با پرونده شکایت دکتر مددی را تکذیب کرد و گفت: «موکل من برای رسیدگی به شرایط فرزندش سفر کرده و تا دو ماه دیگر بر می گردد.».
پاپ و موسولینی: اتحاد نامقدس مخفی؛ چگونه کلیسای کاتولیک با موسولینی همبستر شد؟
آیا صدام حسین واقعا «دیوانه خاورمیانه» بود؟
از کشتن افراد عینکی به جرم روشنفکر بودن تا حذف پول و مذهب از مناسبات اجتماعی / فاجعهبارترین حرکت قرن بیستم برای ساخت اتوپیای روستایی
شباهتهای قائد بغداد و پیشوای برلین؛ از میل به ویرانگری تا قهرمان پرستی
