فرارو- چند روز پس از سخنان جنجالی لیلا حاتمی در برلین همچنان بحث او در رسانه‌ها و فضا مجازی داغ است. واکنش‌ها به سخنان حاتمی ادامه دارد و حالا کار به مقایسه او با مارلون براندو و حسن روحانی نیز رسیده است.
لیلا حاتمی و مانی حقیقی بازیگر و کارگردان فیلم خوک در جشنواره برلین
به گزارش فرارو، لیلا حاتمی بازیگر سینما روز چهارشنبه در کنفرانس خبری فیلم "خوک" ساخته مانی حقیقی در فستیوال فیلم برلیناله در برلین از نحوه برخورد با معترضان و ناآرامی‌های خیابانی در دی ماه امسال به‌تندی انتقاد کرد.
حاتمی گفت: «می‌خواهم از این فرصت استفاده کنم و عصبانیت و ناراحتی شدید خود از نحوه برخورد با معترضان در ایران را اعلام کنم.» این هنرپیشه افزود: «شرم‌آور است که در کشور من شهروندان تنها به بهای جانشان می‌توانند اعتراض خود را بیان کنند.»
حاتمی این سخنان را اولین اظهار نظر سیاسی خود خواند.
ویدئو سخنان حاتمی بار‌ها در شبکه‌های اجتماعی باز نشر شده است.
سخنان لیلا حاتمی واکنش‌های دوگانه‌ای را برانگیخته است. در حالی که برخی در شبکه‌های اجتماعی از اظهارات او به طور گسترده‌ای استقبال کردند، اما عده‌ای نیز به انتقاد از سخنان او پرداختند.
خبرگزاری فارس، در واکنش، این سخنان را "عجیب" و "دور از انتظار" توصیف کرد. سایت اصولگرای مشرق نیز در گزارشی از "جشنواره اشتباهات" حاتمی نوشت. به نوشته مشرق حاتمی "حتی فن بیان اظهار نظر سیاسی را هم ندارد، چه برسد به اطلاعات دقیق سیاسی! "
اینها واکنش‌های ابتدایی بودند. در ادامه دامنه انتقادات از حاتمی گسترش پیدا کرد.
چرا مقابل رسانه‌های خارجی؟ امروز روزنامه کیهان سخنان حاتمی را "وطن فروشانه" خواند. شاید این واکنش تند از جانب روزنامه کیهان قابل پیش بینی بود، اما انتقاد روزنامه دولت از سخنان حاتمی قابل توجه است.
روزنامه ایران در یادداشتی که ابراهیم عمران نوشته است به اعتراض لیلا حاتمی در خارج از کشور انتقاد کرد. نویسنده ایران معتقد است: «شاهد آن هستیم که گروه‌هایی از نخبگان اجتماع در بزنگاه‌های خاص، از فرصت بهره جسته و در برابر رسانه‌های خارجی، حرفهایی می‌زنند که بار معنایی آن، هم برای خودشان نامفهوم می‌شود و هم برای آنانی که مترصد چنین موقعیت‌های خاص خبری هستند.»
او در ادامه آورده است: «نامفهوم از آن جهت که آنجایی که باید در داخل همراه برخی وقایع حادث شده باشند (حال نه لزوماً اعتراضی و سیاسی و اجتماعی) حضور ندارند و بیشتر در گیر و دار شبکه‌های مجازی و در حال پوشش دادن کالا‌های تجاری هستند و سمپات بودنشان در راستای کنش اجتماعی و فرهنگی قرار نمی‌گیرد. براستی اگر هدف چنین واگویه کردن‌هایی در خارج از کشور، کمک به نضج گرفتن برخی آزادی‌های تصریح شده در قانون اساسی است چرا باید در برابر رسانه‌های داخل نباشد؟»
به نوشته ایران "پرواضح است مراد از رسانه‌های داخل لزوماً رادیو و تلویزیون و روزنامه‌های چپ و راستی نیست که مجال اندک است. وقتی این بازیگران و ورزشکاران، به مدد تلگرام و اینستاگرام، می‌توانند بی‌دغدغه با مخاطبان ارتباط برقرار نمایند که دست بر قضا، میزان سانسور آن کمتر و هزینه‌اش هم به گواه همگان آنچنان نیست، چرا باید در برابر دوربین‌هایی باشد که منتظر بهانه‌ای هستند تا بگویند گسست اجتماعی بین مردم و نخبگان با حاکمان وجود دارد! آیا اینگونه برخورد کردن با آنچه در ذهن گویندگانشان است در تباین نیست؟ "
نویسنده روزنامه دولت در پایان نوشته است: «به حتم سرکار خانم حاتمی که زنده یاد پدر بزرگوارشان، دلبستگی مثال زدنی به این دیار و فرهنگ و آداب آن داشتند هم خواهان آن هستند که فضایی مطلوب‌تر برای بیان دغدغه‌های مردم ایجاد شود و اگر نقلی هم دارند برای این مهم است؛ ولی باید بپذیرند که اگر قرار بر تغییر و اصلاح امور است از داخل باید باشد. به قول رضا خوشنویس در هزار دستان: آزردمت انگشتک؟ دوست‌داری آتش از اسلحه بچکانی یا مرکب از قلم نئین؟ خون می‌طلبی یا جوهر؟ انگشت کی در این میان باشه، گرانقدرتری خوشنویس یا تفنگچی؟»
زن سرخپوستی که مارلون براندو به جای خود به اسکار فرستاد
مقایسه با مارلون براندو
روزنامه صبح نو وابسته به نواصولگرایان و نزدیک به محمد باقر قالیباف در یادداشتی نوشته مهدی ناظمی قره‌باغ از لیلا حاتمی انتقاد کرده است. این یادداشت با عنوان "سلبریتی و سیاست از مارلون براندو تا لیلا حاتمی" به انتشار دو ویدئو در روز‌های اخیر از حاتمی و براندو در جایگاه دو ستاره سینمای ایران و آمریکا پرداخته است.
در این یادداشت با حمله به حاتمی آمده است: «تظاهر به معترض سیاسی بودن در جشنواره برلین که سیاسی‌ترین جشنواره سینمایی دنیاست، از نظر هر کسی که ذره‌ای با فضای این جشنواره و انتظارات مدیران آن آشنا باشد، صرفاً یک معنا دارد و آن همسو نشان دادن خود با سیاست‌های غربی جشنواره برای اخذ جایزه است. در واقع لیلا حاتمی با این کار خود و با بی‌احترامی شدید و کم سابقه به کشور خود، مرتکب نوعی گدایی جایزه شد.».
اما در کلیپ مارلون براندو چه اتفاقی می‌افتد؟
این کلیپ باز می‌گردد به زمانی که براندو برای فیلم پدرخوانده نامزد دریافت جایزه اسکار شد. او در مراسم اسکار شرکت نکرد و نماینده‌ای را از جانب خود فرستاد. نماینده او یک زن سرخپوست و از فعالان پیگیر حقوق سرخ پوستان بود، که از دریافت جایزه خودداری کرد و به نمایندگی از براندو به سیاست‌های آمریکا علیهرنگین پوستان اعتراض کرد.
نویسنده درباره این کلیپ نوشته است: "مارلون براندو تصمیم گرفت در زمانی که در اوج شهرت حرفه‌ای قرار دارد و می‌تواند از این شهرت به اشکال مختلف بهره برداری کند، با رد کردن جایزه جشنواره، سیاست همان کشور میزبان جشنواره را هم با شدت و حدتی بی‌سابقه زیر سؤال ببرد. "
او در مقایسه دو کلیپ نتیجه گرفته است "لیلا حاتمی در مقابل، نشانگر یک برخورد جهان سومی است. یک چهره‌ای که در کشور خود به عنوان یک فعال سیاسی و اجتماعی شهرت دارد، اما درست در جایی که ممکن است بتواند صدای تظلم کشوری را به گوش برساند که سال‌هاست زیر فشار تحریم‌هایی سخت قرار دارد، هر لحظه توسط قدرت‌های جهان به جنگ تهدید می‌شود، دانشمندان او ترور می‌شوند، گروه‌های تروریستی به داخل مرز‌های او گسیل می‌شوند، اتباع او در سرتاسر دنیا صرفاً به جرم ایرانی بودن تحت ستم قرار می‌گیرند و... برعکس؛ تصمیم می‌گیرد با تکلم به انگلیسی شکسته-بسته ای، علیه کشور خود و به نفع جشنواره و مجریان آن موضع گیری کند تا شاید امتیازی را به دست آورد. "
مقایسه لیلا حاتمی با روحانی!
شاید عجیب‌ترین انتقاد از حاتمی از سوی عزت الله ضرغامی مطرح شد. ضرغامی سخنان اخیر روحانی درباره نسبت علم و دین را با سخنان حاتمی مقایسه کرد و با یک تیر دو نشان زد، هم روحانی را نقد کرد و هم حاتمی بی اهمیت خواند!
او در کانال تلگرام خود نوشت: «وقتی رئیس جمهور محترم در مقابل دیدگان حیرت زده میهمانان خارجی، با تمسخر برخی اندیشمندان اسلامی، آن هم با مثال‌های سطحی غیر مرتبط نسبت به یک دیدگاه خاص نظری، استفاده سوء سیاسی می‌کند، از خانم لیلا حاتمی چه انتظاری هست؟»
به نوشته ضرغامی " فرق ایشان (روحانی) با خانم لیلا حاتمی این است که سخنان او، برخلاف رئیس‌جمهور، جدی گرفته نمی‌شود و متقابلاً وظیفه اصلی‌اش که بازیگری است را خوب بلد است. حتی اگر نتواند کلمه protesters را به درستی تلفظ کند!"
دفاع یکتا ناصر از حاتمی
جدال دو بازیگر زن بر سر حاتمی
اما این تنها انتقادات از بازیگر برجسته سینمای ایران نبود. پس لرزه سخنان حاتمی به جدال اینستاگرامی دو بازیگر رسید.
پروانه معصومی بازیگر پیشکسوت سینما در جای نقد لیلا حاتمی قرار گرفت و نوشت: «خانم لیلا حاتمی! مگر در کشور‌های دیگر اعتراض را با بوسه جواب می‌دهند؟ اینجا که در اعتراضات ۴ نفر از نیروی انتظامی را شهید کردند، این چه اعتراضی است؟ جا‌های دیگر وقتی که مردم اعتراض میکنند خیلی به مردمشان احترام می‌گذارند؟ آن‌ها که مردم را به مسلسل می‌بندند.»
معصومی افزود: «خانم حاتمی عجب حرفی زده اند. من که از این کار ایشان خوشم نیامد. کاش هرگز از این کارشان با خبر نمی‌شدم. خواهش می‌کنم کسانی که حرفی می‌خواهند بزنند و خارج از ایران هستند، بدانند که در ایران زندگی میکنند و ایرانی هستند. کوچک کردن ایران به این شکل که این خانم گفتند باعث کوچک کردن خودشان است. اگر دوست ندارند بروند جای دیگر زندگی کنند.»
این اظهار نظر با واکنش یکتا ناصر روبه رو شد و او در اینستاگرام خود بدون نام بردن از پروانه معصومی به او اینگونه پاسخ داد: «براى من خیلى جالب است کسانى که همواره غرب‌زدگى را نهى می‌کردند حالا که یک بانوى شجاع ایرانى هنرمند، طرز برخورد با معترضان را مورد نکوهش قرار داده است، براى انتقاد از حرفهایش ما را با همان کشورهاى ذکر شده مقایسه میکنند. بر فرض غلط که آن‌ها معترضان‌شان را به بدترین شکل نابود میکنند چرا فقط در این موردالگوى ما هستند و اساساً مگر مبادرت به یک رفتار زشت در کشورهاى دیگر مجوز لازم براى عمل به آن در کشور ماست.»
او افزود: " قابل توجه کسانى که از گفتن این حرف‌ها در برلین ناراحت هستند به لطف اینترنت و ماهواره و کسانى که پیگیر اخبار هستند از همه جاى دنیا خبر دارند و اصولاً وقتى شخصیت دیکتاتور و کنترلگرى داشته باشیم فکر می‌کنیم آدم‌ها دقیقاً باید زمان و جاى مورد نظر ما حرف‌هایى بزنند دقیقاً موافق نظرم. "
از کشتن افراد عینکی به جرم روشنفکر بودن تا حذف پول و مذهب از مناسبات اجتماعی / فاجعه‌بارترین حرکت قرن بیستم برای ساخت اتوپیای روستایی
طرز تهیه کباب لاهماجون، خوشمزهترین کباب ترکی
سالاد فیله مرغ سوخاری با سس رنچ، جذابترین سالادی که تابهحال خوردهاید
این سالاد سبز را با حبوبات و سبزیجات درست کنید و لذت ببرید
