bato-adv
bato-adv
bato-adv
کد خبر: ۳۴۹۳۲۵

کیهان: چه کسانی از سیدامامی دفاع می‌کنند؟

این افراد تلاش دارند فرد مجرم را که با وی در ماهیت نیت و یا عمل ارتکابی، مجانست دارند از ترازوی عدالت، رهایی بخشند و اگر در این امر موفق نشدند در افکار عمومی، حرکت و فعل نظام را تخطئه نمایند تا نظام به سمت تکرار این‌گونه اقدامات حرکت نکند؛ بنابراین با جنگ روانی و فضاسازی رسانه‌ای نظام را به سیاسی‌کاری متهم نموده و اعلام می‌کنند که نظام به بهانه امنیتی برای دانشجویان، اساتید، جریان سیاسی خاص و... پرونده‌سازی نموده است. تشکیک در سلامت دستگاه قضا و نهادهای اطلاعاتی و امنیتی کشور از جمله رویکردها و راهکارهای این افراد است.
تاریخ انتشار: ۰۹:۳۷ - ۲۹ بهمن ۱۳۹۶

روزنامه کیهان نوشت: در هنگام دستگیری یک متهم، برخی جریانات و افراد بدون این‌که منتظر اتمام رسیدگی و صدور حکم باشند، به صرف شغل و منصب متهم، دستگاه قضایی را متهم می‌کنند که با آن قشر برخورد نموده است.

البته میزان و درصد این عصمت‌پنداری در جرائم متفاوت، مختلف خواهد بود. اگر جرمی که فرد، متهم به انجام آن باشد از نوع جرائم امنیتی باشد حکایت بسی غامض‌تر خواهد شد و اصولاً در نظر برخی از افراد و جریانات، نه بالفعل بلکه بالقوه نیز این امکان وجود ندارد که افرادی که در این مناصب و مشاغل حضور دارند، مرتکب جرمی امنیتی شوند. مخالفان قوه قضائیه و دستگاه‌های اطلاعاتی و امنیتی که در موارد متعدد به اقدامات دستگاه قضا در دستگیری افراد در این خصوص ایراد وارد می‌کنند (در سطح نخبگانی) از دو طیف خارج نیستند و راهکار مواجهه و اقدامات نظام در این دو بخش با یکدیگر تفاوت دارد:

گروه اول افرادی که با پیچیدگی جرائم امنیتی آشنا نیستند. در نظر ایشان، جاسوسی یک شغل است و فرد جاسوس، یک کارت شناسایی دارد که در مقابل عنوان شغل، کلمه جاسوس درج‌شده است و وقتی از آن فرد سؤال شود که آقای محترم، شغل شما چیست؟ طرف با آرامش جواب خواهد داد: جاسوسی! این افراد تصور می‌کنند افراد جاسوس که بخشی از آمار جامعه شاغلان کشور را پوشش می‌دهند خود را ذیل سازمان‌های تأمین اجتماعی بیمه می‌کنند و بعد از گذشت سی سال از خدمت مبارک، بازنشسته خواهند شد و تا پایان عمر، حقوق بازنشستگی دریافت خواهند کرد!

بنابراین اگر به این طیف از نخبگان گفته شود یک استاد دانشگاه، یک خبرنگار، یک دانشجو، یک عضو تیم هسته‌ای، یک فرمانده نظامی، یک روحانی و... به اتهام جاسوسی و یا یک جرم امنیتی دستگیر یا محکوم شده است بلافاصله شاهد مصاحبه‌های آتشین این گروه از افراد هستیم که با استدلال‌های غیرمنطقی و بعضاً کودکانه، به دفاع از بی‌گناهی فرد دستگیرشده پرداخته و در عوض، دستگاه قضایی را به علت سیاسی‌کاری و... متهم می‌نمایند و اعلام می‌کنند مگر می‌شود یک استاد دانشگاه، یک فرد خوش‌نام، یک مسئول فلان و بهمان و... جاسوسی کرده باشد؟

اما حکایت گروه دوم تفاوت ماهوی با گروه اول دارد. در این طیف، نه‌تنها بی‌اطلاعی از موضوع و واقعیت وجود ندارد، بلکه شاید برخی از افراد این گروه دوم، از همکاران، مرتبطین و وابستگان به فرد دستگیرشده بوده و یا به دلیل ارتکاب برخی از جرائم و اقدامات مشابه فرد دستگیرشده – اقدامات علیه امنیت ملی – نگران هستند که دستگاه قضایی بخواهد به جرائم ایشان نیز ورود پیدا کند. در واقع مخالفت ایشان از جنس هزینه‌تراشی برای نظام و ممانعت از پیشروی نظام برای مقابله با افراد آلوده است.

این افراد تلاش دارند فرد مجرم را که با وی در ماهیت نیت و یا عمل ارتکابی، مجانست دارند از ترازوی عدالت، رهایی بخشند و اگر در این امر موفق نشدند در افکار عمومی، حرکت و فعل نظام را تخطئه نمایند تا نظام به سمت تکرار این‌گونه اقدامات حرکت نکند؛ بنابراین با جنگ روانی و فضاسازی رسانه‌ای نظام را به سیاسی‌کاری متهم نموده و اعلام می‌کنند که نظام به بهانه امنیتی برای دانشجویان، اساتید، جریان سیاسی خاص و... پرونده‌سازی نموده است. تشکیک در سلامت دستگاه قضا و نهادهای اطلاعاتی و امنیتی کشور از جمله رویکردها و راهکارهای این افراد است.

گروه اول اگر خود را به خواب نزده باشند و با عناد و سوگیری قبلی وارد ماجرا نشده باشند، می‌توان توجیه و اقناع کرد. به ایشان متذکر شد که برخلاف فیلم‌های سینمایی که فرد جاسوس با یک کلاه خاص و اورکت بلند و... معرفی می‌شود، در عالم واقع، جاسوس، بدون داشتن پوشش اطلاعاتی نمی‌تواند اقدامات ضدامنیتی خود را به پیش ببرد و بنابراین در اولین گام، در یک شغل پوششی قرار می‌گیرد و از بستر امکاناتی که شغل پوششی برای وی ایجاد می‌نماید، به فعالیت جاسوسی خود می‌پردازد.

این شغل پوششی نیز با توجه به نیاز اطلاعاتی و مأموریت جاسوسی متفاوت خواهد بود و دامنه گسترده‌ای از مشاغل دولتی و غیردولتی را شامل می‌شود. این استدلال با نمونه‌های متعدد جاسوسان و مجرمان امنیتی در سازمان‌های اطلاعاتی کشورهای جهان و در زمان‌های تاریخی گذشته تا حال تأیید می‌شود. در نهایت طرف مقابل می‌پذیرد که برداشت و نگاه وی به این موضوع بسیار پیچیده، دقیق و مستدل نبوده است.

برای مقابله با طیف دوم باید دقت بیشتری به عمل آورد. در هیچ نظام مستقر، اجازه خدشه به ارکان حاکمیتی به این شکل داده نمی‌شود و افراد معمولاً درک صحیحی از مقوله‌ای به نام امنیت ملی دارند و در پرونده‌ها و موضوعاتی که به این حوزه مرتبط است جای اغماض وجود ندارد. دستگاه‌های اطلاعاتی و امنیتی کشور باید با رصد مخالفان این مسئله که به عنوان طیف دوم مخالفان دسته‌بندی می‌شوند، به بررسی این مسئله بپردازند که آیا ارتباط معناداری بین فرد دستگیرشده با جریان مدافع او و همنوایی عناصر داخلی با عناصر خارجی که وابستگی آنها به سرویس‌های اطلاعاتی و امنیتی دشمن محرز است، وجود دارد یا خیر و قطعاً اگر این بررسی‌ها دقیق و کامل انجام شود، شبکه‌ای از عناصر مرتبط با دشمن در بین این طیف از افراد شناسایی و دستگیر خواهند شد.

در نمونه‌های متعدد داخلی و خارجی، دستگیری یک شاه‌مهره اطلاعاتی، باعث دستگیری شبکه‌ای از مجرمان همکار شده است و این ماجرا همیشگی است. در جرائم و پرونده‌هایی که برای جامعه و افکار عمومی آشکار گردیده است به موارد متعددی می‌توان‌اشاره کرد و همین مسئله را به جرائم امنیتی تعمیم داد.

آقایی از پیگیری افراد دو تابعیتی بدگویی می‌کند و مدتی بعد مشخص می‌شود که خود او نیز دارای تابعیت دوگانه است. آقایی دیگر از دستگیری فلان مجرم اقتصادی انتقاد و آن را سنگ‌اندازی در مسیر سرمایه‌گذاری در کشور معرفی می‌کند و چندی بعد مشخص می‌شود همان آقا از فرد دستگیرشده مبالغ هنگفتی را به ناحق دریافت کرده است. فردی دیگر از دستگیری فلان استاد دانشگاه شکوه و گلایه می‌کند و بعد....

در موضوع خودکشی فردی با وجهه مناسب در کشور که علاوه‌بر کسوت استاد دانشگاهی در یک موضوع ملی چون حفظ محیط‌زیست نیز فعالیت داشته است و به دلیل همکاری با دشمن در موضوعی حساس و ملی دستگیر شده بود، می‌توان این دو طیف ساده‌انگار و مغرض را شناسایی کرد.

آقایی که معمولاً استدلال‌های ضعیفی برای مسائل مختلف ارائه می‌نماید در جاسوس بودن استادی که خودکشی کرده تشکیک می‌کند و سپس با استدلالی ضعیف‌تر جای مجرم و متهم را عوض می‌کند. او به این مسئله نمی‌پردازد که جرائم استاد دستگیرشده چقدر سنگین بوده که برای فرار از تبعات و پیامد آن، خودکشی کرده است و در مقابل دستگاه قضایی را متهم می‌کند که بی‌دلیل یک استاد دانشگاه را دستگیر و او را در شرایط سختی قرار داده است.

ایشان توقع داشته که با یک جاسوس که برابر اعلام مرجع محترم قضایی، اطلاعات کشور را به دشمن متخاصم تحویل می‌داده است چگونه برخورد شود و آیا حق بازداشت یک متهم امنیتی را برای دستگاه قضایی قائل است یا خیر؟ آیا اگر در سرویس بهداشتی دوربین نصب می‌شد، این آقا فریاد وااسلاما سر نمی‌داد که جمهوری اسلامی به کجا رسیده است؟ آیا نگهداری فرد متهم در یک سوئیت و احترام شأن و جایگاه یک استاد دانشگاه که علیرغم تمام مستندات، از نظر حقوقی هنوز متهم است نه مجرم و پرونده در مرحله تحقیقات قرار دارد، برخلاف قواعدی است که این مسئول محترم در نظر دارد؟

طیف دوم نیز کاملاً قابل شناسایی است. آقایی که هم‌نوا با شبکه رسانه‌ای سلطنتی روباه پیر، از همان ادبیات استفاده می‌کند و یا دیگری که سابقه درخشانی در همنوایی با دشمنان ردیف یک این نظام دارد و در این موضوع نیز به این همنوایی ادامه می‌دهد، کمتر از جاسوس دستگیرشده با دشمن همکاری داشته و دارند یا خیر؟ آیا دستگاه قضایی و مراجع اطلاعاتی و امنیتی کشور با برخی از افراد که به تعبیر مقام معظم رهبری در پایگاه‌های دشمن در کشور مشغول خدمت به بیگانه هستند برخورد خواهند کرد؟ آیا قبل از فرار این عناصر به آغوش کشور بیگانه و ادامه دشمنی از خارج کشور، به پرونده ایشان نیز رسیدگی خواهد شد؟

و اما سخن آخر این‌که آیا تعدد حضور جاسوسان و عناصر بیگانه نباید زنگ خطر و هشداری برای آقایان مسئول برای حساسیت و توجه جدی به این موضوع و پرهیز از ساده‌انگاری باشد. آقایانی که پروژه نفوذ را توهّم معرفی می‌کردند، با آشکار شدن عناصر نفوذی که در این مدت شناسایی و دستگیر شده‌اند، همچنان بر منطق مرغ یک‌پا دارد بر سخن‌اشتباه خود پافشاری دارند یا این‌که این جرئت و شهامت را دارند که در تفکر‌اشتباه خود بازنگری کرده و بپذیرند که دشمن برای نفوذ از هر پوشش و مستمسکی اعم از استاد دانشگاه یا دانشجو، طلبه یا مجتهد، نظامی و فرمانده، کارمند دولت یا مدیرعامل، بازرگان یا ورزشکار و حتی عنصر خدماتی و آبدارچی استفاده می‌کند؟

bato-adv
حسن
Iran, Islamic Republic of
۱۶:۰۳ - ۱۳۹۶/۱۱/۲۹
وقتی برادر حسین طرف موضوعی هست مطمین باشید اونجا یک مشکلی برای مردم وجود دارد
ناشناس
United Kingdom
۱۵:۲۶ - ۱۳۹۶/۱۱/۲۹
نیاز به خوندن تراوشات کیهان نیست فقط در پاسخ به تیتر مطلب
# من از سیدامامی دفاع میکنم
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۵:۱۲ - ۱۳۹۶/۱۱/۲۹
"دشمن برای نفوذ از هر پوشش و مستمسکی اعم از استاد دانشگاه یا دانشجو، طلبه یا مجتهد، نظامی و فرمانده، کارمند دولت یا مدیرعامل، بازرگان یا ورزشکار و حتی عنصر خدماتی و آبدارچی استفاده می‌کند"
احيانا مدير مسئول روزنامه هم مي تواند جاسوس باشد يا نه ؟
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۴:۳۴ - ۱۳۹۶/۱۱/۲۹
اصلا همه بدند کیهان! در عالم فقط تو خوبی.
محسن
Iran, Islamic Republic of
۱۴:۲۱ - ۱۳۹۶/۱۱/۲۹
جناب کیهان این همه مهمل بافتی که اصل موضوع رو بیان نکنی!!!
جاسوس بودن یا نبودن ایشون باید در دادگاه ثابت یا رد می شد.
مساله جاسوس بودن یا نبودن نیست مساله چرایی مرگ ایشان در زندان است.
مجله خواندنی ها
انتشار یافته: ۳۳
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۰۹:۴۷ - ۱۳۹۶/۱۱/۲۹
هرچیزی که کیهان باهاش مخالفت کنه حتما درستو برحق هست
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۰:۰۲ - ۱۳۹۶/۱۱/۲۹
حکومتی که براساس اسلام بنا شده وداعیه رهبری حکومتهای اسلامی را دارد باید براساس موازین اسلامی رفتار کند مثل علی (ع) که سفارش به رفتار عدل الهی با ضارب خویش داشت نگهداری مناسب رفتار مناسب دادگاهی مناسب وصدور حکم وقصاص نه انکه بدون دادگاهی منجر به صدورحکم شود وسپس بجای پاسخگویی چرایی ماجرا دنبال متهم بگردیم
علی
Iran, Islamic Republic of
۱۰:۰۵ - ۱۳۹۶/۱۱/۲۹
از نظر کیهان ودارودسته اش .همه مجرم هستند مگر خلافش ثابت بشود...اگر لالایی بلدی چرا خودتان خوابتان نمی برد..شماهستید که منتظر نماندید وانواع اتهامهای ثابت نشده را به این مرحوم چسباندید ودر این شرایط از مردم چه انتظاری دارید...با توسل به امپراطوری دروغ ورسانه انواع تهمتها را می زنید وبعد ادعاتون هم می شود
علی
Iran, Islamic Republic of
۱۰:۰۵ - ۱۳۹۶/۱۱/۲۹
از نظر کیهان ودارودسته اش .همه مجرم هستند مگر خلافش ثابت بشود...اگر لالایی بلدی چرا خودتان خوابتان نمی برد..شماهستید که منتظر نماندید وانواع اتهامهای ثابت نشده را به این مرحوم چسباندید ودر این شرایط از مردم چه انتظاری دارید...با توسل به امپراطوری دروغ ورسانه انواع تهمتها را می زنید وبعد ادعاتون هم می شود
کیشو
Iran, Islamic Republic of
۱۰:۱۲ - ۱۳۹۶/۱۱/۲۹
به زبان خیلی ساده نان ازمابهتران دنیا در رقابت خرپول های نفتی منطقه ازسال 1979 بوده است. پس کسانی که در زمین آنها واز داخل ایجاد خفقان/ تبعیض /بی عدالتی /جنگ افروزی کمک به فرار مغز وسرمایه و....کرده اند یا ازروی جهل ویا عامدانه کمک به تخریب کشورهای خود ومنطقه کرده اند. پس ایز گم نکنید!
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۰:۲۳ - ۱۳۹۶/۱۱/۲۹
درستش اینه:آیا نباید بپذیریم که دشمن برای نفوذ و تخریب ایران از هر پوشش و مستمسکی اعم از طلبه و مجتهد،وزیر و وکیل،نظامی و فرمانده،رئیس و مدیر و کارمند دولت،روزنامه کیهان و.. استفاده می کند؟
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۰:۳۴ - ۱۳۹۶/۱۱/۲۹
بسه دیگه...خسته شدیم
كيميا
Iran, Islamic Republic of
۱۰:۵۳ - ۱۳۹۶/۱۱/۲۹
واقعا جاي تعجب دارد كه باصطلاح مقامات عاليرتبه يك كشور كوركورانه و با تمام توان به دفاع از جاسوس ها برخيزند و بدون اطلاع از كم و كيف جاسوس فقط مي خواهند جاسوس ها را تبرئه كنند آيا بين اين مقامات و جاسوس ها هم ارتباط وجود ندارد؟
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۰:۵۷ - ۱۳۹۶/۱۱/۲۹
ترازوی عدالت خواهی ؟؟؟!!!!
خدایا مملکت رو به نام خودت به .....کشوندن بابا نجاتمون بده
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۱:۰۲ - ۱۳۹۶/۱۱/۲۹
ایشان در کدام دادگاه محاکمه و محکوم شدند که عنوان جاسوس را برایشان به کار میبرید؟! پشت کسی که دستش از دنیا کوتاهه حتی حق داشتن وکیل هم نداشته و کسی هم الان جرات دفاع از ایشان را ندارد این صحبتها چه معنایی دارد؟ این کارها و برخوردها با فعالین مدنی مطمئنا هزینه فعالیت در این حوزه ها را بالا میبره و در نهایت دود بی عملی ناشی از ترس هم به چشم مردم میره هرچند بعید میدانم برای کیهان و کیهان دوستان خیلی هم مهم باشه
اردوان
Iran, Islamic Republic of
۱۱:۰۳ - ۱۳۹۶/۱۱/۲۹
راستي آيا دفاع كردن از عوامل بيگانه و جاسوس خائن و فتنه گر ..مد شده است و نشانه ترقي و پيشرو بودن است ؟ چرا در ايران همه مقامات و مقام پزست تلاش مي كنند جاسوس و فتنه گر آزاد كنند!!!
منصور
Iran, Islamic Republic of
۱۱:۰۵ - ۱۳۹۶/۱۱/۲۹
در جمهوري اسلامي متاسفانه كار به آنجا رسيده است كه به جاسوس و حقوق نجومي بگير و اختلاسگر و فتنه گر و...جايزه مي دهند اين درحالي است كه هر كجاي دنيا جاسوسي بازداشت شود . بشدت با او بايد مقابله مي كنند!
روجا
Iran, Islamic Republic of
۱۱:۰۷ - ۱۳۹۶/۱۱/۲۹
تيتر روزنامه هاي باصطاح اصلاح طلب را كه نگاه مي كنيد از جاسوس ها و فتنه گران اسطوره و قهرمان سازي مي كنند !! آيا اينها ارباب مشترك ندارند؟
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۵:۴۸ - ۱۳۹۶/۱۱/۲۹
من نمیدونم جدیدا این سایبریها چرا از اسامی شیک و با کلاس استفاده میکنند؟ ااسامی خودتون چه ایرادی داره مگه؟
ازاد
Iran, Islamic Republic of
۱۱:۱۳ - ۱۳۹۶/۱۱/۲۹
مگه در دستشويي جا براي اويزان شدن گذاشتند
باران
Iran, Islamic Republic of
۱۱:۳۵ - ۱۳۹۶/۱۱/۲۹
کسانی که دنبال شفافیت هستند.کسانی که باسواد هستند.واین دلایل الکی ومن دراوردی رانمی توانند قبول کنند....دنیال توجیه نگرد.کسانی که این همه تناقض رانمی توانند بپذیرند.نابودشدیم ازدست شما
هرهفته یک یا چند بحران
سروش
Iran, Islamic Republic of
۱۱:۴۴ - ۱۳۹۶/۱۱/۲۹
چرا جریده معلوم الحال کیهان برای سیمای میلی که اینطور آسان ونامسولانه با آبروی شخصی و خانوادگی فردی که دستش از زمین و زمان کوتاهست بازی میکند
علیرغم اینکه بقول خود کیهانیان هنوز حکم و رایی از مراجع قانونی صادر نشده است.
برای این مشکل سوئ اخلاقی از سیمای ملی کشوری اسلامی چه توجیهی میتونه داشته باشه؟؟؟
همايوت
Iran, Islamic Republic of
۱۱:۴۵ - ۱۳۹۶/۱۱/۲۹
آمريكا و انگليس و صهيونيستها و عوامل داخلي آنها براي جاسوس ها گريبان چاك مي كنند.!
پونه
Iran, Islamic Republic of
۱۱:۴۹ - ۱۳۹۶/۱۱/۲۹
معلوم است نگاهي به روزنامه هاي اصلاح طلب بيندازيد كم مانده است جاسوس ها را كانئبد دريافت جايزه صلح نوبل بكنند.
نصر اصفهاني
Iran, Islamic Republic of
۱۱:۵۲ - ۱۳۹۶/۱۱/۲۹
جاسوس چون جاسوس بيند خوشش آيد ! همكاران اين جاسوس ها كه در بدنه دولت و مجلس و نشريات و سايتها ..هستند دارند از جاسوس ها دفاع مي كند تا جايي كه اگر دست شان برسد به آنها مدال قهرماني اهدا مي كنند.!!
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۵:۵۲ - ۱۳۹۶/۱۱/۲۹
اتفاقا جاسوسها از همه تندروتر هستند نه کسانی که بشه راحت بهشون اتهام زد مثلا اونی که بیش از همه به اسرائیل میتازه رو باید بهش مشکوک بود
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۱:۵۳ - ۱۳۹۶/۱۱/۲۹
اخوی بیشتر مردم از اینکه به جرایم رسیدگی بشه مشکلی ندارن فقط یه سوال اساسی دارن و اونم اینه که به تخلفات بیشمار افرادی مثل شخص شما کی رسیدگی خواهد شد؟
علي
Iran, Islamic Republic of
۱۲:۰۶ - ۱۳۹۶/۱۱/۲۹
سلام
تيشه اي كه كيهان و أمثال و هم به انقلاب زدن ضد انقلاب نزدن
ديگه أفكار عمومي قبول نميكنه حرف بدون مستند گفته بشه و صدا و سيما كه تازي كنه
اونقدر هم دروغ از سمت بالا گفته شده كه فرض مردم بر دروغ صدا و سيما و كيهان هست
كيهان و صدا وسيما بايد بفهمن جلوي مردم بايد خم باشن
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۲:۲۹ - ۱۳۹۶/۱۱/۲۹
صاحب امتیاز روزنامه کیهان:از1357/11/22تاامروز بعنی هیچ خلافی درهیچ زمینه ای رخ نداده شد روزنامه وزین شما یک مورد را اطلاع رسانی کند اگرشده لطفا بفرمایید کی؟
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۲:۴۸ - ۱۳۹۶/۱۱/۲۹
شریعتمداری اگر روزی ازخشونت و کشتن مخالف و تندروی و افراطی گری و طرد مخالفان و ... حمایت و صحبت نکرد و مقاله ای منتشر نکرد .
قطعا دارفانی را وداع گفته !!
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۳:۱۴ - ۱۳۹۶/۱۱/۲۹
حرف آقای شریعتمداری قبوله
چون با پیچیدگی جرایم امنیتی و روش های برخورد با آن کاملا آشناست
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۳:۲۷ - ۱۳۹۶/۱۱/۲۹
معلوم الحال
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۳:۳۰ - ۱۳۹۶/۱۱/۲۹
جناب شریعتمداری آدرس غلط نده! کسی با خائن بودن جاسوس مشکلی نداره! اولا مشکل اینه که نهادی که مسئوله این کاره که همون وزارت اطلاعات باشه باید مداخله کنه. ثانیا مساله مهم تر اینه که جاسوس بودن طرف دلیل بر فراهم کردن شرایط خودکشی در زندان نیست! مگه جاسوس به واسطه اطلاعاتی که داره نباید بیشتر تحت کنترل و مراقبت باشه؟!
مجله فرارو
bato-adv
bato-adv
bato-adv