bato-adv
bato-adv
کد خبر: ۳۴۲۶۸۲
جزئیات پرونده دانشگاه ایرانیان

واریز ۱۶ میلیارد به حساب احمدی‌نژاد و بقایی!

دادستان دیوان محاسبات تاکید کرد: در پرونده دانشگاه ایرانیان 16 میلیارد تومان از یک حساب دولتی برداشت و به حساب مشترک محمود احمدی نژاد و حمید بقایی واریز شده بودکه در همان زمان حساب شخصی را توقیف و پول پس گرفته شد اما تخلف و وصف مجرمانه سرجای خود باقی ماند.

تاریخ انتشار: ۱۲:۱۶ - ۱۱ دی ۱۳۹۶

دادستان دیوان محاسبات تاکید کرد: در پرونده دانشگاه ایرانیان 16 میلیارد تومان از یک حساب دولتی برداشت و به حساب مشترک محمود احمدی نژاد و حمید بقایی واریز شده بودکه در همان زمان حساب شخصی را توقیف و پول پس گرفته شد اما تخلف و وصف مجرمانه سرجای خود باقی ماند.

به گزارش خانه ملت، فیاض شجاعی در گفت و گویی افزود: در پرونده این دانشگاه 16 میلیارد تومان از یک حساب دولتی برداشت شده و به یک حساب حقیقی شخصی واریز شده بود.

وی گفت: در واقع این پول به حساب مشترک احمدی نژاد و بقایی واریز شده بود که یک حساب مشترک توسط این دو فرد با دو امضاء باز شده بود که براین اساس از حساب دانشگاه ایرانیان مبلغی برداشت و به حساب شخصی این دو نفر واریز شد.

دادستان دیوان محاسبات یادآور شد: در همان زمان حساب شخصی را توقیف کرده و پول پس گرفته شد اما تخلف و وصف مجرمانه سرجای خود باقی ماند.

شجاعی با بیان این که دیوان محاسبات براساس قانون صلاحیت رسیدگی به تخلفات مالی و اقدامات منجر به تضییع حقوق بیت المال و ضرر و زیان به بیت المال را برعهده دارد، ادامه داد: این تخلف ممکن است علاوه بر وصف تخلف، وصف مجرمانه نیز داشته باشد که براساس قانون تنها مرجع صلاحیت دار برای رسیدگی به جرائم مرجع قضایی و حاکم دادگستری است لذا دیوان محاسبات اگر در رسیدگی های خود در هر مرحله ای که شامل حسابرسی، تحقیق در دادسرا و یا صدور رأی در هیات مستشاری یا رسیدگی به اعتراضات در محکمه تجدیدنظر باشد به یک وصف مجرمانه برخورد کند موظف است به دادستان دیوان محاسبات اعلام کند.

وی همچنین به تصویب آیین نامه آیین رسیدگی به پرونده ها در دیوان محاسبات اشاره کرد و گفت: زمانی که گزارش تفریغ بودجه تهیه می شود از زمان تاریخ تهیه گزارش حدود 6 ماه به حسابرس کل زمان می دهند که اگر تخلفی رخ داده، تخلف را مستندسازی کرده و به دادستانی ارائه دهد.

وی با بیان این که همانگونه که از اسم تفریغ بودجه مشخص است زمانی تهیه می شود که عملکرد و سال مالی هزینه کرد بودجه به اتمام رسیده باشد، افزود: پس از پایان هزینه کرد مالی حسابرس های دیوان محاسبات تطبیق می دهند و می گویند که دستگاه اجرایی و مسئول به قانون بودجه به درستی به وظایف خود عمل کرده اند یا خیر؟ و در واقع دیوان گزارش فراغت دولت از اجرای بودجه را ارائه می دهد.

دادستان دیوان محاسبات با یادآوری این که در حال حاضر کارگروه دیوان محاسبات مشغول تهیه تفریغ بودجه سال 95 است، ادامه داد: تا پایان دی ماه این گزارش در هیات عمومی دیوان محاسبات نهایی و به مجلس شورای اسلامی ارائه می شود و از این تاریخ حسابرس ها باید تخلفاتی که در تفریغ بودجه احصاء شده مستندسازی کنند و به دادستانی دیوان محاسبات ارسال کنند که تا پایان مردادماه سال 97 مهلت دارند تا مستندات را ارائه دهند.

شجاعی یادآور شد: به صورت خوشبینانه گزارش مربوط به عملکرد مالی سال 95 برای شروع رسیدگی در دادسرای دیوان، خردادماه سال 97 آماده و تحویل این بخش می شود و از آن تاریخ تحقیقات شروع می شود.

وی به تخلفات نفتی دولت نهم و دهم اشاره کرد و افزود: اعلام پرونده های تخلفات دولت آقای احمدی نژاد در تاریخ های پس از پایان دولت نهم و دهم به این معنا نیست که در این تاریخ به این تخلفات رسیدگی شده است مثلا درباره تخلفات 16 میلیارد تومانی دانشگاه ایرانیان وقوع تخلف در مردادماه 92 بود که براین اساس 16 میلیارد تومان از پول بیت المال برداشت شده و به حساب شخصی واریز شده بود که دیوان محاسبات در همان تاریخ جلوی آن را گرفته و پول را به بیت المال بازگرداند اما تخلف در جای خود ماند و در سال 92 این رأی قطعی شد.

دادستان دیوان محاسبات گفت: تخلفات نفتی دولت نهم و دهم در فرجه زمانی مقرر قطعی شد اما محکومان از راهکارهای قانونی همانند تقاضای تجدیدنظر و تقاضای اعاده دادرسی می توانند استفاده کنند، متخلفان با برخی اسناد و مدارک که به زعم خودشان جدید است تقاضای اعاده دادرسی می کنند لذا اعلام رسمی تخلفات به معنای رسیدگی به پرونده ها در آن زمان نیست بلکه پیش از اعلام به تخلفات نفتی در همان فرجه زمانی رسیدگی شده است.

شجاعی اظهارداشت: تخلف نفتی که در بودجه سال 88 رخ داده گزارش تفریغ آن در سال 90 به دادستانی دیوان محاسبات ارجاع شده است و سال 91 و 92 این آراء قطعی شده و در سال 92 نیز به مجلس اعلام شده است.

ویبا بیان این که آراء دیوان محاسبات متضمن سه بخش است، افزود: این آراء به این شکل است که نخست مجازات از نوع توبیخ تا انفصال، دوم جبران ضرر و زیان و سوم در موردی که متخلف وزیر یا رییس جمهوری است به مجلس و رییس مجلس جهت اتخاذ تصمیم در مجلس اعلام می شود که براساس ماده 24 قانون دیوان محاسبات اگر تخلف مالی ناشی از دستور وزیر یا رییس جمهوری باشد دیوان محاسبات ضمن صدور رأی به جبران مراتب را به رییس مجلس جهت اتخاذ تصمیم در مجلس اعلام می کند.

وی گفت: بنده مدرک دارم که در تاریخی که این آراء قطعی شده و به سال 92، 93، 94 و 95 باز می گردد به رییس مجلس جهت اتخاذ تصمیم در مجلس اعلام شده است، زمانی که یکی از خبرنگاران از بنده درباره پرونده های نفتی آقای احمدی نژاد پرسید، اظهار داشتم که در هفت مورد قطعی رییس جمهوری دولت های نهم و دهم محکوم شده است و این اعلام مبنی بر این نبود که در مردادماه این موضوع اعلام شده است بلکه زمانی که این موضوع رسانه ای شد پرونده به مجلس اعلام شده و اجرای آن آغاز شده بود.

وی یادآور شد: دادستان دیوان محاسبات در راستای ماده 25 دیوان با لحاظ صلاحیت انحصاری مرجع قضایی در رسیدگی به جرائم جرم را به دادستانی های عمومی براساس صلاحیت ارجاع می دهد، لذا زمانی که جرم در صلاحیت دادسرای پایتخت باشد به دادستان عمومی و انقلاب تهران اعلام می کند و اگر در صلاحیت های دادسراهای استانی باشد به دادستان استانی اعلام می کند، دیوان در این بخش تنها نقش اعلام کننده را دارد.

دادستان دیوان محاسبات افزود: زمانی که دیوان محاسبات به مرجع قضایی اعلام کرد و این موضوع در مرجع قضایی مطرح شد نه رسیدگی های دیوان مانع رسیدگی های مرجع قضایی می شود نه رسیدگی های مرجع قضایی مانند رسیدگی دیوان می شود یعنی به بحث تخلف کماکان در دیوان رسیدگی می شود چرا که هر دو صلاحیت جدا از هم با موضوعات جدا از هم را بررسی می کنند.

وی با بیان این که در برخی پرونده های تخلفات نفتی موضوع مجرمانه بودن مطرح بوده که اعلام شده است، ادامه داد: دیوان محاسبات صفر تا صد رسیدگی به تخلفات مالی و ضرر و زیان وارده به بیت المال را در درون خود انجام می دهد حتی اجرای آراء و احکام در درون دیوان محاسبات مورد بررسی قرار می گیرد.

دادستان دیوان محاسبات گفت: آراء صادره در دیوان محاسبات در هیچ مرجع دیگری قابل اعتراض و تجدیدنظر نیست.

ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۵:۰۷ - ۱۳۹۶/۱۰/۱۱
چرا حالا!!؟؟
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۵:۰۲ - ۱۳۹۶/۱۰/۱۱
خیلی ممنون. اینا که می دونستیم. نتیجه چی شد؟
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۴:۱۷ - ۱۳۹۶/۱۰/۱۱
خوابی فرارو؟ چرا نظراتو نمیذاری؟
رضا
Russian Federation
۱۳:۵۱ - ۱۳۹۶/۱۰/۱۱
بالاخره اجازه محاکمه این غبیث کی داده خواهد شد خادمین محصور خائنین آزاد مردم به این اعتراض دارنند
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۳:۴۵ - ۱۳۹۶/۱۰/۱۱
باز پارازیت؟؟؟ محمود عزیزتر میشود با این کارا
مجله خواندنی ها
انتشار یافته: ۱۴
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۲:۳۶ - ۱۳۹۶/۱۰/۱۱
دیوان محاسبات یک نهاد کاملا بی خاصیت که فقط در مواردی اگر به او بگویند یخه کسی را می گیرد و جناحی عمل می کند.
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۲:۴۱ - ۱۳۹۶/۱۰/۱۱
خخخخخخخخخخخخخخخخخ
نلی
Cyprus
۱۲:۴۳ - ۱۳۹۶/۱۰/۱۱
همه می دانیم که این افراد دزدی کرده اند و از پول های مردم بدبخت سو استفاده نموده اند و در زمان احمدی 300 در صد تورم شد و از همان زمان ملت بد بخت شدند به دوستانشان وام های کلان 4 درصدی دادند ولی نباید این افراد دادگاهی شده و این پول ها به نفع ملت مصادره شوند چرا فقط شعار می دهید
محمد
Iran (Islamic Republic of)
۱۲:۵۱ - ۱۳۹۶/۱۰/۱۱
مرد حسابی حالا موقع این حرفهاست خوب 5سال گذشته باید رسیدگی می کردید
افشار
Iran (Islamic Republic of)
۱۳:۳۴ - ۱۳۹۶/۱۰/۱۱
جناب شجاعی چرا شما پرونده های دولت فعلی را نمیبینی؟
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۳:۳۷ - ۱۳۹۶/۱۰/۱۱
اگر اين آقا راست مي گويد پس چرا حكم برائت صادر شده است.
شوقی
Iran (Islamic Republic of)
۱۳:۳۸ - ۱۳۹۶/۱۰/۱۱
تناقض دارید جناب دادستان
چون گفتید حقوق نجومی را برگردانید تا مجازات نشوید
چرا بین دولتها تبعیض دارد دیوان محاسبات؟
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۳:۳۹ - ۱۳۹۶/۱۰/۱۱
تو اين شرايط هم دست از سياسي كاري برنمي داريد. اولا تصويب هيئت دولت بوده است در ثاني حكم برائت صادر شده توسط خود ديوان محاسبات. خب اگر ايشان راست مي گويد مستنداتش را ارائه كند.
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۳:۴۰ - ۱۳۹۶/۱۰/۱۱
كاملا دروغ و بي پايه است. ديگر دوران اتهام زني و در رفتن به پايان رسيده اشت