فرارو- رئیس دفتر مطالعات و تدوین تاریخ معاصر گفت: «در دولت دهم چه اتفاقی می افتد که مستنداتی که روزنامه ایران به عنوان ارگان مطبوعاتی آقای احمدی نژاد در مورد تخلفات آقای مرتضوی ارائه می کند و دولت نهم آن را تایید می کند؛ اینگونه و به یکباره آقای مرتضوی در دولت دهم جایگاه پیدا می کند و عنصر قابل اعتمادی برای دولت آقای احمدی نژاد می شود.»
پس از کش و قوس های فراوان مربوط به پرونده استیضاح وزیر کار و استعفای مرتضوی اینک مرتضوی قول شرف خود جهت استعفا را تکذیب کرده و حتی از توکلی بابت تشویش افکار عمومی در این باره شکایت کرده است.
مرتضوی در این باره گفته: «اينجانب خداوند سبحان را شاهد مي‌گيرم كه چنين لفظي (قول شرف) را نه در جلسه با جناب آقاي حداد عادل و نه در جلسه با آقاي توكلي به كار نبرده‌ام. لفظ «قول شرف» ساخته و پرداخته آقاي توكلي است كه از ايشان در اين خصوص شكايت كرده‌ام و درخواست دارم نوار مورد ادعاي خودشان را براي اطلاع عموم ارائه كنند.»
عباس سلیمی نمین رئیس دفتر مطالعات و تدوین تاریخ معاصر در گفتگو با فرارو گفت: «این مسئله بر می گردد به بزرگوارانی که به قول آقای مرتضوی اعتماد کردند.»
وی ادامه داد: «ما نباید افرادی را که قبلا تجربه خود را پس داده اند دوباره تجربه کنیم. آقای مرتضوی در گذشته چنین بحث هایی را داشته اند و یک کارنامه ای از خود عرضه کرده اند که نمایندگان مجلس نمی بایست به قول ایشان اعتماد می کردند. همان موقع هم کسانی که از ایشان شناخت داشتند چنین موضوعی را مطرح می کردند.»
وی اظهار داشت: «آقای مرتضوی دارای ظاهری و باطنی است. باید عملکرد ایشان را در دانشگاه آزاد و در برخی مسائل سیاسی مورد ملاحظه قرار داد. به نظر من کارنامه ایشان نشان می دهد که قدرت تغییر از یک نقطه به نقطه دیگر را به بیشترین وجه دارد و در یک نقطه توقف نمی کند.»
وی ادامه داد: «ایشان فردی است که زمانی تلاش می کرد نظر آقای هاشمی را جلب کند و خدمات بسیار زیادی را هم در این زمینه عرضه کرد که کسانی که اهل فکر و اندیشه هستند می دانند بنده چه می گویم. صحبت من درباره خدماتی که ایشان برای آقای هاشمی انجام داد نه در ارتباط با دانشگاه آزاد، بلکه در ارتباط با بعضی مسائل سیاسی است که آقای هاشمی نمی خواستند به طور مستقیم به آن مسائل ورود کنند.»
وی افزود: «بعدها جهت جریان آقای مرتضوی تغییر کرد و ما در دولت آقای احمدی نژاد شاهد مرتضوی دیگری هستیم. روی حرف و سخن چنین فردی چقدر می توان حساب کرد و سخن او چقدر می تواند مبنای تصمیم گیری ما باشد؟ متاسفانه مجلس مبنای تصمیم خود را روی سخن فردی گذاشت که قبلا درباره بعضی مسائل سیاسی تجربه خود را پس داده بود.»
رئیس دفتر مطالعات و تدوین تاریخ معاصر گفت: «بنده مطالعات گسترده ای درباره تخلفاتی که در دانشگاه آزاد تحت مدیریت آقای جاسبی صورت گرفت داشته ام که در اینجا به یک مورد آن اشاره می کنم. موضوع پرونده فروش سوالات آزمون پزشکی دانشگاه آزاد که آقای دکتر زاکانی مستندات این پرونده و مسائل مختلفی که متاسفانه آقای مرتضوی به نفع آقای جاسبی حل و فصل کرده بود را در آن زمان در روزنامه ایران منتشر کرده بود. در موضوعی که به طور مستقیم به منافع مردم مرتبط است، ببینید ایشان چه کارنامه ای از خود باقی گذاشت.»
وی ادامه داد: «در مورد برخی از کسانی که در درون سیسستم دانشگاه آزاد به عملکرد آقای جاسبی معترض بودند، آقای مرتضوی چه کارنامه ای در زمینه حل و فصل آن از خود باقی گذاشت؟ از جمله عملکردی که ایشان درباره آقای خواجه پیری معاون اداری مالی دانشگاه آزاد داشت که این پرونده از جمله پرونده های تلخ دانشگاه آزاد بود. آقای خواجه پیری از برخی عملکردهای مالی آقای جاسبی انتقاد کرده بود و باید دید آقای مرتضوی چگونه در این باره عمل کرد که آقای خواجه پیری کاملا ساکت شد.»
وی افزود: «در این باره مسائل مختلف دیگری وجود دارد که اکنون قصد ورود ندارم. اما کسانی که از این مسائل مطلع هستند و باید مطلع باشند سیاستمداران ما هستند. چرا که مثلا آقای زاکانی درباره پرونده فروش سوالات آزمون پزشکی دانشگاه آزاد چندین صفحه در روزنامه ایران و در مورد عملکرد آقای مرتضوی منتشر کردند. یعنی در زمانی که آقای احمدی نژاد نسبت به دانشگاه آزاد و آقای هاشمی مسئله جدی داشت روزنامه ایران حرف های آقای زاکانی را به طور مستند منتشر کرد.»
وی گفت: «شماره پرونده ها را چاپ کردند که بعدها آقای مرتضوی این پرونده ها را جمع آوری کرد و معلوم نشد این پرونده های فروش سوالات آزمون پزشکی دانشگاه آزاد چه شد.»
وی ادامه داد: «این مستندات در روزنامه ایران و در دولت نهم چاپ شد. در دولت دهم چه اتفاقی می افتد که مستنداتی که روزنامه ایران به عنوان ارگان مطبوعاتی آقای احمدی نژاد در مورد تخلفات آقای مرتضوی ارائه می کند و دولت آن را تایید می کند؛ اینگونه و به یکباره آقای مرتضوی در دولت دهم جایگاه پیدا می کند و عنصر قابل اعتمادی برای دولت آقای احمدی نژاد می شود.»
وی افزود: «البته در این وقت کم نمی توان درباره این موضوعات بحث کرد و قابل باز شدن و شفاف شدن نیست و من اکنون تنها اشاراتی کردم و البته مبسوط این قضیه باید مورد توجه رسانه ها قرار بگیرد.»
وی گفت: «زمانی که آقای مرتضوی دادستان تهران بودند، رسانه ها ملاحظات جدی داشتند که البته این ملاحظات قابل پذیرش نبود و متاسفانه بعضی از رسانه ها کارهایی می کردند که در حاشیه امن باشند. اما لااقل امروز باید این مسائل را باز کنند، البته اگر خود آنها مدیون دانشگاه آزاد نباشند و مدیران آنها از دانشگاه آزاد مدرک نگرفته باشند.»
وی افزود: «رسانه ها امروز باید مسائل را برای جامعه باز کنند تا افرادی مانند آقای مرتضوی از این دولت به آن دولت چرخش نداشته باشند و در هر دولتی جایگاه رفیعی پیدا نکنند.»
سلیمی نمین در پاسخ به این سوال که آیا وقوع اینگون مسائل در عرصه سیاست کشور مربوط به اشکالات ساختاری نمی باشد؟، گفت: «خیر؛ ربطی به ساختار ندارد. به کسانی که در جایگاههای اطلاع رسانی قرار گرفته اند مربوط است.»
وی ادامه داد: «من نمی خواهم به عنوان کسی که بیست سال در مدیریت رسانه جایگاهی داشتم در این زمینه درد و دل کنم. اما من این مشکلات را بیشتر مربوط به دوستان رسانه ای خودم می دانم؛ چرا که آنها به اطلاع رسانی در این زمینه نمی پردازند.»
وی افزود: «همانطور که عرض کردم اگر روزنامه ایران هم در آن زمان بعضی تخلفات آقای مرتضوی را منعکس کرد به دلیل تعارضات سیاسی میان آقای احمدی نژاد و آقای هاشمی بود. چرا رسانه های دیگر منتشر نکردند؟ چرا سکوت کردند؟ حداقل به استناد روزنامه ایران که می توانستند منتشر کنند. چرا اطلاع رسانی نمی کنیم؟ وقتی ما اطلاع رسانی نمی کنیم و جامعه آگاهی ندارد، مردم می گویند این یک دعوای سیاسی میان آقای "الف" و "ب" است.»
وی ادامه داد: «شما به عنوان یک رسانه، باید خارج از چارچوب گروه گرایی و مسائل حزبی خود اطلاع رسانی کنید و حتی زمانی که آقای مرتضوی در چارچوب آقای هاشمی قرار داشت باید اطلاع رسانی می کردید. اما آن روز سکوت می کنید و امروز که آقای مرتضوی در چارچوب آقای احمدی نژاد قرار گرفته است با آن برخورد می کنید.»
سلیمی نمین اظهار داشت: «اطلاع رسانی هزینه دارد. ما زمانی به آقای مرتضوی می پردازیم و هزینه هم می دهیم منتهی هزینه حزبی آن را می دهیم. چرا برای مردم هزینه نمی دهیم؟ آیا مردم برای ما ارزش ندارند که برای آگاهی آنها هزینه بدهیم؟ چرا وقتی پای مسائل حزبی می رسد حاضر هستیم هزینه بدهیم، اما برای مردم نباید هزینه داد؟ چرا آن موقع که آقای مرتضوی تمام قد در خدمت آقای هاشمی بود و همه مسائل حقوقی دانشگاه آزاد را حل و فصل می کرد و من را برای آنکه ساکت کند به آگاهی برد هیچ دفاعی نکردید، اما اکنون صحبت می کنید؟ چون اکنون آقای مرتضوی در جبهه آقای احمدی نژاد قرار گرفته است.»
وی ادامه داد: «این روش خوب نیست. امروز مردم می توانند بگویند این موضوع یک دعوای سیاسی است. اما اگر در چارچوبی که دعوای سیاسی تلقی نمی شد صحبت می کردید مردم می پذیرفتند و نمی توانستند جوسازی هم کنند و امروز هم افرادی اینچنینی نمی توانستند قدرت مانور داشته باشند. اگر شما در هر شرایطی به آنها می پرداختید ولو اگر این افراد به باند و گروه شما سرویس سیاسی بدهد این افراد قدرت مانور نخواهند داشت. این افراد زمانی می توانند قدرت مانور داشته باشند که جامعه نسبت به آنها آگاهی نداشته باشد.»
وی افزود: «اگر فردی تخلف کرده و خطاکار است بگویید چون افرادی اینچنینی هیچ قابل اتکا نیستند و امروز با شما هستند و فردا علیه شما خواهند بود.»
وی تصریح کرد: «رسانه ها دیروز درباره آقای مرتضوی سکوت کردند و نه تنها سکوت کردند بلکه تایید کردند.»
سلیمی نمین خاطرنشان ساخت: «اطلاع رسانی در چارچوب حزبی بسیار ضربه پذیر است و تنها قشر خاصی که متاثر از شما است سخنتان را می پذیرد؛ اما عمومیت جامعه زمانی سخن شما را می پذیرد که ببیند شما هیچ مطامع حزبی ندارید.»
وی در پایان تاکید کرد: «بنابراین این موضوعات به خود ما مربوط است که در چارچوب حزب کار می کنیم و ربطی به ساختار ندارد.»
از کشتن افراد عینکی به جرم روشنفکر بودن تا حذف پول و مذهب از مناسبات اجتماعی / فاجعهبارترین حرکت قرن بیستم برای ساخت اتوپیای روستایی
شباهتهای قائد بغداد و پیشوای برلین؛ از میل به ویرانگری تا قهرمان پرستی
طرز تهیه کباب لاهماجون، خوشمزهترین کباب ترکی
سالاد فیله مرغ سوخاری با سس رنچ، جذابترین سالادی که تابهحال خوردهاید
شما و احمدی نژاد در یک گروهید فقط در تقسیم غنائم تضاد دارید.وبسیاری دیگر امثال مرتضوی وپالیزداررا شما با تطمیع به ورطه کشیده اید.
مشکل شماها با دانشگاه آزاد به گسترش علم و آگاهی در گستره ای وسیع برمی گردد که باعث آن شده که بعدازدهه 60 تا حالا در هر خانواده 1یا2دانشجو با افکاری تازه و منتقد وجود داشته رئیس موسسه شما را که افکاری جزمی دارد ناراحت کند.
سال88سال رویارویی همه نخبگان دانشگاهیان هنرمدان و مدیران مجرب با پرورش یافتگان مستقیم و غیرمستقیم موسسه وباند پایداری بود.
از این رو
دانشگاههای دولتی، آزاد ،مدیران، تولیدکنندگان و همه حاصل 3دهه ثمره علمی ،تجربی،کارآفرینی باید تاوان پس می دادنند.
در یک کلام دانشگاه آزاد معجزه کرد و ایران را برای همیشه از جهالت که ابزار کار شماست رهانید و شما درسال88 خود را روبروی حاصل این دانشگاه در جامعه و خانوادهها دیدید.
دیگر دیر شده برخورد شما با رسانهها و اینترنت و اصحاب علم ودانش راه به جایی نخواهد برد.دانشگاه آزاد علم و آگاهی را تا اعماق روستاهای کهگلویه و بویر احمد و سیستان و خراسان... برده و شما خلع صلاح شده اید.
دراسناد ساواک شاه گزارش محرمانه آمده که هاشمی رفسنجانی شهید باهنر قصد ایجاد دانشگاه را دارند می بینید ساواک هم از گسترش وسیع علم هراس داشت.
آقای نمین شما و اصحاب کیهان احتمالا همانهایی هستید که بعد از شهادت نماینده امام در سپاه آقای محلاتی پیشنهاد جانشینی آقای عراقی داماد مصباح را دادید و امام از ورود افکار آقای مصباح به سپاه با گزینش عراقی مخالفت کردند.