فرارو- بعد از چند ماه زمزمه تغییرات در دولت، اکنون تغییراتی در برخی مناصب توسط رئیس جمهور انجام گرفته است. اگرچه شاید خیلی نتوان از اتفاق روی داده با عنوان تغییر یاد کرد و کلمه «جابجایی» مناسب تر است. چراکه در واقع قائم مقام وزیر کشور به معاونت پارلمانی منتقل شد و معاون پارلمانی به معاونت حقوقی رفت و معاونت حقوقی دستیار ویژه رئیس جمهور در امر حقوق شهروندی شد و رئیس سازمان ثبت احوال کشور نیز به عنوان بازرس ویژه ریاست جمهوری انتخاب شد.

آیا تغییرات صورت گرفته کافی است یا نسیم تغییرات باید کمی تندتر بوزد و به وزرا نیز برسد؟ آیا حسین فریدون می تواند کاندیدای تغییر در دولت باشد؟

دولت باید مدیران ارشد اجرایی اعم از وزرا و غیر وزرا را تغییر دهد
ناصر ایمانی تحلیل گر و فعال سیاسی اصولگرا در گفتگو با فرارو گفت: «هم اصلاح طلبان و هم اصولگرایان معتقدند دولت باید تغییراتی در کابینه خود اعمال کند و این از موارد استثنائی است که هر دو جناح درباره آن متفق القول هستند.»

وی ادامه داد: «منتهی آنچه که اکنون اتفاق افتاده تغییرات نیست. منظور از تغییرات که خواسته هر دو جناح است مربوط به مدیران اجرایی دولت است نه مدیران ستادی. معاون پارلمانی، معاون حقوقی و مشاور رئیس جمهور جزء مدیران ستادی محسوب می شوند و به نظر من دولت برای آنکه فشار افکار عمومی برای تغییرات در دولت را پاسخ دهد دست به تغییراتی زده که در واقع هم اسم آن تغییر باشد و هم تغییری صورت نگرفته باشد.»

وی افزود: «لذا دولت باید در مدت باقی مانده از عمر خود مدیران ارشد اجرایی اعم از وزرا و غیر وزرا که مسئولیت اجرایی دارند را تغییر دهد.»

ایمانی درباره ضرورت تغییر حسین فریدون از سوی رئیس جمهور گفت: «ضرورت تغییر ایشان نه از حالا بلکه از همان ابتدا احساس می شد. هیچ یک از سیاسیون ایران اعم از اصلاح طلب و اصولگرا دیدگاه مثبتی نسبت به آقای فریدون برای اینکه مسئولیت بالایی در دولت بگیرند نداشتند. به عبارتی این اعتقاد وجود داشت که شئونات آقای دکتر روحانی این نیست که اخوی ایشان با توجه به خصوصیات فردی و مسائل گذشته، مسئولیت بالایی در دولت داشته باشند.»

وی ادامه داد: «البته مسئولیت بالا به معنای صرف «عنوان مسئولیت» نیست، بلکه علاوه بر آن به معنای نقش پرنفوذ و قدرتمند ایشان در دولت است. اخیرا نیز مقداری حاشیه در مورد ایشان زیاد شده که بنده از صحت و سقم آن اطلاعی ندارم و قضاوت در این باره بر عهده مراجع ذیربط است؛ اما نقش ایشان از ابتدا نقش مثبت و قابل تقدیری از سوی سیاسیون تلقی نمی شد.»

وی افزود: «آقای فریدون حاشیه زیاد دارند و این مقدار حاشیه پیرامون دولت مناسب نیست و تمام دولت ها باید تلاش کنند برای خود حاشیه درست نکنند. لذا از همان ابتدا حضور ایشان در دولت به نفع آقای روحانی نبود و تداوم حضور ایشان نیز به نفع آقای روحانی نخواهد بود و ایشان می توانند در مسئولیت دیگری خدمتگذار باشند.»

این فعال سیاسی اصولگرا تصریح کرد: «اساسا این موضوع که در سه دوره اخیر ریاست جمهوری تکرار شده که هر کس رئیس جمهور می شود اخوی وی نیز مسئولیتی بگیرد معنای خوبی ندارد و جالب نیست. به نظر من کسی که می خواهد رئیس جمهور این کشور شود و برای رئیس دفتر بازرسی فقط به اخوی خود اعتماد دارد اصلا صلاحیت رئیس جمور شدن ندارد چراکه رئیس جمهور باید به دهها نفر اعتماد کامل داشته باشد تا بتواند کار کند.»

مهم ارتقای توان مدیریتی دولت است
اما مرتضی مبلغ معاون سیاسی وزیر کشور دولت اصلاحات در گفتگو با فرارو گفت: «به نظر من در ماههای پایانی دولت انجام دو امر خیلی ضروری است. اول اینکه دولت باید توان مدیریتی خود را ارتقا دهد. بالاخره در برخی بخش ها مدیران دولت از توان لازم برخوردار نبودند و دولت باید بتواند با یک ساز و کار مناسبی این توان را ارتقا دهد تا مطالبات مردم را پاسخ دهد و وعده های رئیس جمهور را عملی کند و سنگ اندازی ها و سیاه نمایی جریان افراطی را خنثی نماید.»

وی ادامه داد: «از سوی دیگر دولت باید بتواند ارتباط گسترده و دوسویه ای با اقشار مختلف مردم برقرار کند که متاسفانه در این زمینه تیم رسانه ای دولت ناکارآمد بوده و توانایی لازم را نداشته است.»

وی افزود: «منتهی ارتقای توان مدیریتی دولت الزاما به معنای تغییر در کابینه نیست؛ مگر آنکه دولت خود تشخیص دهد چنین تغییری لازم است. به عبارت دیگر مهم این است که دولت با یک ساز و کاری توان مدیرتی خود را ارتقا دهد.»

این فعال سیاسی اصلاح طلب درباره تغییرات شکل گرفته در دولت گفت: «این تغییرات موضوعی نیست که بتوان آن را تغییرات مبنایی در کابینه دانست و بیشتر یک جابجایی مدیریتی است که البته می تواند معطوف به ارتقای توان مدیریتی دولت هم باشد که باید دید نتیجه آن چطور خواهد شد.»

مبلغ در پاسخ به این سوال که آیا اکنون ضرورت تغییر در برخی دستگاههای اجرایی دیده می شود؟، گفت: «موارد محدودی وجود دارد که باید حتما تغییر کند، اما بنده به لحاظ کارشناسی نمی دانم که آیا وضعیت دولت به نحوی است که بتواند در چند ماه باقی مانده با تغییر چند وزیر امکان ارتقای مدیریتی را فراهم کند یا خیر.»

وی ادامه داد: «لذا می توان گفت مهم این است که دولت حتما باید با روش ها و ساز و کارهای مناسبی همچون تجدید ساختار، روش و تجدید تصمیمات، توان مدیریتی خود را ارتقا دهد.»

این فعال سیاسی اصلاح طلب در پاسخ به این سوال که آیا با توجه به حاشیه هایی که به غلط یا درست پیرامون آقای حسین فریدون شکل گرفته است ضرورت تغییر ایشان احساس می شود؟، گفت: «از آنجا که بنده اطلاعات موثقی درباره ایشان ندارم نمی توانم در این باره قضاوت کنم. اما به هر حال دولت و آقای رئیس جمهور در چنین شرایط حساس و پیچیده ای که مخالفان گسترده ای هم دارد و به دنبال بهانه گیری و جوسازی هستند باید به شدت هوشمند، حساس و بادقت عمل کند و از موضوعاتی که می تواند برای دولت حاشیه ایجاد کند و به دست مخالفان بهانه بدهد پرهیز کند.»

مبلغ در پاسخ به این سوال که اگر حواشی پیرامون آقای فریدون تهمت ناروا است آیا نباید با برخورد جدی حقوقی از سوی شخص ایشان و حتی دفتر رئیس جمهور مواجه شود؟، گفت: «بنده وارد این مصداق نمی شوم اما اگر حواشی پیرامون دولت حاشیه محض است باید خیلی قدرتمند موضوع را تبیین کنند و پشت پرده ها را به مردم بگویند و این عملیات روانی را خنثی کنند و اگر صحت داشته باشد باید برخورد صورت گیرد چراکه دولت در شرایطی نیست که بخواهد مماشات کند و اشکالات را لاپوشانی نماید.»