کد خبر: ۲۷۰۱۳۲
تاریخ: ۰۴ ارديبهشت ۱۳۹۵ - ۱۵:۱۰
حسن بهشتی پور در گفتگو با فرارو
سخنان کری خوب است، اما کافی نیست
«برخی فکر می کنند برجام چک سفید امضاء است که ما هر رفتاری داشته باشیم آنها موظف هستند تعهدات خود را انجام دهند. در حالی که واقعیت این است که در داخل ایران هم رفتارهایی انجام می شود که به طرف مقابل سوژه می دهد که روی آن مانور دهند.»
وبسایت خبری - تحلیلی فرارو farau.com | @fararunews
فرارو- یک کارشناس مسائل هسته ای گفت: «برخی فکر می کنند برجام چک سفید امضاء است که ما هر رفتاری داشته باشیم آنها موظف هستند تعهدات خود را انجام دهند. در حالی که واقعیت این است که در داخل ایران هم رفتارهایی انجام می شود که به طرف مقابل سوژه می دهد که روی آن مانور دهند.»
جان کری، وزیر خارجه آمریکا در دیدار با همتای ایرانی‌اش، محمدجواد ظریف تاکید کرد با برداشته شدن تحریم‌ها، بانک‌ها و موسسات مالی دیگر نباید از معامله با ایران هراسی داشته باشند. وزیر خارجه آمریکا در آغاز دیدار با محمد جواد ظریف تاکید کرد که آمریکا مانع معاملات مالی و اقتصادی بانک‌های جهانی با ایران که پس از رفع تحریم‌های هسته‌ای مجاز شده است، نخواهد شد.
جان کری، وزیر خارجه آمریکا در دیدار با همتای ایرانی‌اش، محمدجواد ظریف تاکید کرد با برداشته شدن تحریم‌ها، بانک‌ها و موسسات مالی دیگر نباید از معامله با ایران هراسی داشته باشند. وزیر خارجه آمریکا در آغاز دیدار با محمد جواد ظریف تاکید کرد که آمریکا مانع معاملات مالی و اقتصادی بانک‌های جهانی با ایران که پس از رفع تحریم‌های هسته‌ای مجاز شده است، نخواهد شد.
کری تاکید کرد چنانچه بانک‌ها و موسسات ملی بین‌المللی پس از برداشته شدن تحریم‌ها ابهامی برای آغاز روابط پولی و تجاری با ایران دارند، می‌توانند با مراجعه به دولت آمریکا مشورت دریافت کنند. محمد جواد ظریف نیز در رابطه با این اظهارات جان کری گفت: امیدواریم اظهارات جان کری راهگشای حل نگرانی‌های بانک‌ها از رویکرد آمریکا بشود.
آیا اظهارات جان کری برای حل مشکل مبادلات مالی و بانکی ایران کافی است؟
حسن بهشتی پور کارشناس مسائل هسته ای در گفتگو با فرارو گفت: «سخنان آقای کری به عنوان حرف، خوب است و باید استقبال کرد، اما کافی نیست؛ بلکه وزیر خزانه داری آمریکا باید به طور واضح و آشکار اقداماتی که آمریکا انجام داده یا باید انجام دهد تا اعتماد کشورها برای عدم مجازات به دلیل همکاری با ایران جلب شود را تشریح کند.»
وی ادامه داد: «قبل از برجام خزانه داری آمریکا موضوع تحریم ها علیه ایران را رصد می کرد تا حلقه محاصره را تنگ تر کند و بعد از برجام این روند متوقف شد یا کاهش پیدا کرد. منتهی شواهد و قراین نشان می دهد این کاهش به مقداری که ایران انتظار آن را داشت نبوده و سرعت فرایند لغو تحریم ها یا آثار آن کند بوده است.»
وی افزود: «لذا باید دید اکنون بعد از سخنان جان کری آیا وزارت خزانه داری آمریکا که مجری تحریم ها علیه ایران بود پیگیر این سخنان خواهد بود و اقداماتی در راستای عمل به این سخنان انجام می دهد یا خیر.»
بهشتی پور با بیان اینکه آمریکا در حال از دست دادن فرصتی تاریخی در ارتباط با ایران است اظهار کرد: «اگر آمریکا اقدامات لازم در راستای تعهدات خود در برجام را انجام ندهد ایران را ترغیب می کند که به وضعیت قبل از برجام بازگردد. در حالی که اگر آمریکا رفتار خوبی در برجام نشان دهد می توان تجربه توافق برجام را در سایر زمینه ها تکرار کرد. اما وقتی در این زمینه بدعهدی می کنند و اقدامات لازم را انجام نمی هند در واقع فرصت سوزی می کنند.»
این کارشناس مسائل هسته ای تصریح کرد: «البته باید صبور بود و در عمل دید طی چند هفته آینده و بعد از مذاکرات جان کری و آقای ظریف و همچنین مذاکرات وین چه اتفاقاتی خواهد افتاد.»
بهشتی پور در پاسخ به این سوال که آمریکا علاوه بر سخنان جان کری باید چه اقدامی برای حل و فصل مشکل ارتباطات مالی و بانکی ایران با سایر کشورها انجام دهد؟، گفت: «به هر حال مسئولین وزارت خزانه داری آمریکا در زمان وضع تحریم ها برای ترغیب کشورها به پیوستن به تحریم های ایران به آن کشورها سفر می کردند و اگر اکنون برای اطمینان دادن به پایان یافتن تحریم ها، کشور به کشور سفر نمی کنند لااقل مصاحبه کنند و اطمینان دهند که آمریکا در صدد تشدید یا بازگرداندن تحریم ها علیه ایران نیست و کشورهای طرف معامله با ایران در چارچوب برجام مشمول مجازات نخواهند شد.»
وی ادامه داد: «یعنی مسئولین وزارت خزانه داری آمریکا باید هم در حرف و هم در عمل اقداماتی همچون صدور بخش نامه یا آیین نامه های جدید پیرامون لغو تحریم های ایران انجام دهند.»
بهشتی پور در پاسخ به این سوال که مشکل ایجاد شده در مبادلات مالی ایران ناشی از دشمنی آمریکا یا به دلیل مسائل فنی است؟، گفت: «واقعیت این است که در آمریکا لایه های مختلفی از قدرت مانند کنگره، لابی صهیونیستی، جمهوری خواهان و مجموعه کاخ سفید وجود دارد که موضوع روابط با ایران را پیگیری می کنند و دیدگاههای متفاوتی دارند.»
وی ادامه داد: «اگرچه طبق قانون اساسی آمریکا رئیس جمهور حرف اول و آخر را می زند اما تصمیمات وی تحت تاثیر فشارهای مختلف است؛ چنانکه در ایران هم فشارهای مختلفی بر دولت وارد می شود.»
این کارشناس مسائل بین الملل اظهار کرد: «برخورد دوگانه ای که به ظاهر دیده می شود و کاخ سفید قاطعیت لازم را از خود نشان نمی دهد یا ناشی از ملاحظات انتخاباتی است چون موضع گیری ها قاطع کاخ سفید روی کاندیدای دموکرات ها تاثیر منفی می گذارد و یا ترجیح می دهند به دلیل موضع لابی صهیونیست ها و جمهوری خواهان، تحریم ها را به صورت قطره چکانی لغو کنند؛ چراکه تحریم را برای کنترل رفتار ایران یک ابزار می بینند و نمی خواهند آن را از دست بدهند.»
وی ادامه داد: «ما باید در داخل یکپارچه شویم و این ابزار را از آنها بگیریم تا مطمئن بشوند تحریم ها بی خاصیت است و راه این کار هم اتحاد و یکپارچگی در داخل است نه اینکه برجام را زیر سوال ببریم؛ چنانکه متاسفانه برخی در داخل به دلیل اختلافات جناحی برجام را زیر سوال می برند در حالی که برجام سند ملی است و نباید آن را زیر سوال برد.»
بهشتی پور اظهار کرد: «لذا می توان گفت بخشی از مشکل ایجاد شده فنی است و بخشی دیگر ناشی از یک دست نبودن لایه های مختلف قدرت در آمریکا و بخشی دیگر هم به رفتار داخلی ما مربوط می شود.»
وی ادامه داد: «برخی فکر می کنند برجام چک سفید امضاء است که ما هر رفتاری داشته باشیم آنها موظف هستند تعهدات خود را انجام دهند. در حالی که واقعیت این است که در داخل ایران هم رفتارهایی انجام می شود که به طرف مقابل سوژه می دهد که روی آن مانور دهند.»
وی افزود: «از سوی دیگر باید توجه داشت که مسائل فنی لغو آثار تحریم ها به تدریج حل می شود و یک دفعه قابل حل نیست؛ چنانکه تحریم ها و آثار آن هم یک دفعه ایجاد نشده بود.»
بهشتی پور تصریح کرد: «بنابراین نمی توان مشکلات ایجاد شده درباره مبادلات بانکی ایران را یکسره به بدعهدی آمریکا نسبت داد.»
آیا اظهارات جان کری برای حل مشکل مبادلات مالی و بانکی ایران کافی است؟
حسن بهشتی پور کارشناس مسائل هسته ای در گفتگو با فرارو گفت: «سخنان آقای کری به عنوان حرف، خوب است و باید استقبال کرد، اما کافی نیست؛ بلکه وزیر خزانه داری آمریکا باید به طور واضح و آشکار اقداماتی که آمریکا انجام داده یا باید انجام دهد تا اعتماد کشورها برای عدم مجازات به دلیل همکاری با ایران جلب شود را تشریح کند.»
وی ادامه داد: «قبل از برجام خزانه داری آمریکا موضوع تحریم ها علیه ایران را رصد می کرد تا حلقه محاصره را تنگ تر کند و بعد از برجام این روند متوقف شد یا کاهش پیدا کرد. منتهی شواهد و قراین نشان می دهد این کاهش به مقداری که ایران انتظار آن را داشت نبوده و سرعت فرایند لغو تحریم ها یا آثار آن کند بوده است.»
وی افزود: «لذا باید دید اکنون بعد از سخنان جان کری آیا وزارت خزانه داری آمریکا که مجری تحریم ها علیه ایران بود پیگیر این سخنان خواهد بود و اقداماتی در راستای عمل به این سخنان انجام می دهد یا خیر.»
بهشتی پور با بیان اینکه آمریکا در حال از دست دادن فرصتی تاریخی در ارتباط با ایران است اظهار کرد: «اگر آمریکا اقدامات لازم در راستای تعهدات خود در برجام را انجام ندهد ایران را ترغیب می کند که به وضعیت قبل از برجام بازگردد. در حالی که اگر آمریکا رفتار خوبی در برجام نشان دهد می توان تجربه توافق برجام را در سایر زمینه ها تکرار کرد. اما وقتی در این زمینه بدعهدی می کنند و اقدامات لازم را انجام نمی هند در واقع فرصت سوزی می کنند.»
این کارشناس مسائل هسته ای تصریح کرد: «البته باید صبور بود و در عمل دید طی چند هفته آینده و بعد از مذاکرات جان کری و آقای ظریف و همچنین مذاکرات وین چه اتفاقاتی خواهد افتاد.»
بهشتی پور در پاسخ به این سوال که آمریکا علاوه بر سخنان جان کری باید چه اقدامی برای حل و فصل مشکل ارتباطات مالی و بانکی ایران با سایر کشورها انجام دهد؟، گفت: «به هر حال مسئولین وزارت خزانه داری آمریکا در زمان وضع تحریم ها برای ترغیب کشورها به پیوستن به تحریم های ایران به آن کشورها سفر می کردند و اگر اکنون برای اطمینان دادن به پایان یافتن تحریم ها، کشور به کشور سفر نمی کنند لااقل مصاحبه کنند و اطمینان دهند که آمریکا در صدد تشدید یا بازگرداندن تحریم ها علیه ایران نیست و کشورهای طرف معامله با ایران در چارچوب برجام مشمول مجازات نخواهند شد.»
وی ادامه داد: «یعنی مسئولین وزارت خزانه داری آمریکا باید هم در حرف و هم در عمل اقداماتی همچون صدور بخش نامه یا آیین نامه های جدید پیرامون لغو تحریم های ایران انجام دهند.»
بهشتی پور در پاسخ به این سوال که مشکل ایجاد شده در مبادلات مالی ایران ناشی از دشمنی آمریکا یا به دلیل مسائل فنی است؟، گفت: «واقعیت این است که در آمریکا لایه های مختلفی از قدرت مانند کنگره، لابی صهیونیستی، جمهوری خواهان و مجموعه کاخ سفید وجود دارد که موضوع روابط با ایران را پیگیری می کنند و دیدگاههای متفاوتی دارند.»
وی ادامه داد: «اگرچه طبق قانون اساسی آمریکا رئیس جمهور حرف اول و آخر را می زند اما تصمیمات وی تحت تاثیر فشارهای مختلف است؛ چنانکه در ایران هم فشارهای مختلفی بر دولت وارد می شود.»
این کارشناس مسائل بین الملل اظهار کرد: «برخورد دوگانه ای که به ظاهر دیده می شود و کاخ سفید قاطعیت لازم را از خود نشان نمی دهد یا ناشی از ملاحظات انتخاباتی است چون موضع گیری ها قاطع کاخ سفید روی کاندیدای دموکرات ها تاثیر منفی می گذارد و یا ترجیح می دهند به دلیل موضع لابی صهیونیست ها و جمهوری خواهان، تحریم ها را به صورت قطره چکانی لغو کنند؛ چراکه تحریم را برای کنترل رفتار ایران یک ابزار می بینند و نمی خواهند آن را از دست بدهند.»
وی ادامه داد: «ما باید در داخل یکپارچه شویم و این ابزار را از آنها بگیریم تا مطمئن بشوند تحریم ها بی خاصیت است و راه این کار هم اتحاد و یکپارچگی در داخل است نه اینکه برجام را زیر سوال ببریم؛ چنانکه متاسفانه برخی در داخل به دلیل اختلافات جناحی برجام را زیر سوال می برند در حالی که برجام سند ملی است و نباید آن را زیر سوال برد.»
بهشتی پور اظهار کرد: «لذا می توان گفت بخشی از مشکل ایجاد شده فنی است و بخشی دیگر ناشی از یک دست نبودن لایه های مختلف قدرت در آمریکا و بخشی دیگر هم به رفتار داخلی ما مربوط می شود.»
وی ادامه داد: «برخی فکر می کنند برجام چک سفید امضاء است که ما هر رفتاری داشته باشیم آنها موظف هستند تعهدات خود را انجام دهند. در حالی که واقعیت این است که در داخل ایران هم رفتارهایی انجام می شود که به طرف مقابل سوژه می دهد که روی آن مانور دهند.»
وی افزود: «از سوی دیگر باید توجه داشت که مسائل فنی لغو آثار تحریم ها به تدریج حل می شود و یک دفعه قابل حل نیست؛ چنانکه تحریم ها و آثار آن هم یک دفعه ایجاد نشده بود.»
بهشتی پور تصریح کرد: «بنابراین نمی توان مشکلات ایجاد شده درباره مبادلات بانکی ایران را یکسره به بدعهدی آمریکا نسبت داد.»