آیا عادل همچنان عادل است؟
وبسایت خبری - تحلیلی فرارو farau.com | @fararunews
مطلب زیر را یکی از مخاطبان به نام فریبرز به سایت فرارو ارسال نموده است


با سلام. فردوسی پور یکی از بهترین برنامه های تلویزیونی ایران را اجرا می‌کند. برنامه ای که خود آن را ساخت و پرداخته کرده است. ولی آیا همچنان واقعا عادل است؟

فکر کنم حدود دو ماه پیش بود که کلیپی از برنامه نود در فضای مجازی پخش شد که در آن با توجه به گذشت زمان از تعداد پیامک‌های تکراری ارسالی در برنامه کم می شد. که فردوسی پور فقط به گفتن این جمله قناعت کرد که پیام تکراری نفرستید. یا هنگامی که بحث حقوق ایشان مطرح شد اعلام کردند که ماهیانه چیزی حدود یک میلیون و دوست هزار تومان دریافتی دارند که بازتاب های فراوانی داشت.

اما برای خود من سوال بود که چگونه با این حقوق توانسته اند خانه‌ای هفتصد میلیونی (به اعتراف خودشان در برنامه نود) بخرند؟

یاد تبلیغی در تلویزیون افتادم که مرد خانواده ماهیانه حدود 600 هزارتومان دریافت می‌کرد ولی بعد از چند ماه توانست با پس انداز کردن، یخچال بخرد. یا یاد حرف عزیزی افتادم که میگفت ماهیانه 20 هزارتومان پس انداز کنید بعد از چندین سال یک مبلغ نجومی می شود!!

نمیدانم مافیا کیست و چیست و بیگانه پرست و غربزده کیست؟

اما من به حافظه خود رجوع میکنم. به سالی که رولند کخ در استقلال بود و استقلال 3-2 به سپاهان در تهران باخت. در برنامه نود یک پنالتی برای استقلال گرفته نشده بود و عادل خان اصرار داشت که اگر آن پنالتی گرفته می‌شد نتیجه تغییر می‌کرد. حال به نمونه‌ی زنده و امروزی آن بر می‌گردیم: فردوسی پور معتقد است که اگر بنگر کارت اول را گرفته بود مراعات می‌کرد و دیگر اخطار نمیگرفت، ولی آیا فردوسی پور اعتقاد دارد که اگر آن اشتباه انجام نمی شد(گل اول پرسپولیس) و استقلال در دقایق پایانی عقب نبود، اندو آن خطا را انجام می‌داد.(به نظر من هم خطا بود.) چون دیگر به قول خود عادل خان، باخت چه با یک گل و چه با تعداد گل بیشتر هیچ فرقی ندارد.
عدالت حکم میکند برای هر دوطرف شرایط را یکسان در نظر بگیریم.

یا یادم است زمانی که داور گل پرسپولیس را به اشتباه افساید اعلام کرده بود سوال نظر سنجی به این صورت بود:
اگر داور گل پرسپولیس را قبول می‌کرد چه اتفاقی می افتاد؟

اما چرا در همان شرایط یکسان که اشتباه داوری باعث تغییر نتیجه شد سوال پیامکی موضوع دیگری بود؟

نمیدانم شاید چون عادل پرسپولیسی بوده که البته به طور مداوم تکذیب می‌کرد ولی سرانجام پذیرفت. نمیدانم شاید چون منافع افرادی در میان است که با منافع او در تضاد است(امیرقلعه نویی). یا منافع افرادی که برای او هم منافعی دارد(مثل نادیده گرفتن موضوع حق پخش)

نمیدانم چرا ولی باورش سخت است که عادل هنوز هم عادل است؟

امیدوارم نود هم مانند بعضی رسانه‌ها "میلی" نشود.

این حرف‌ها به قیمت جان تمام شد
مانند این سخن که به انتها رسیده بود.