فرارو- یک فعال سیاسی تاکید کرد در این تردیدی وجود ندارد که اکثریت قریب به اتفاق مردم ایران از وفادار به نظام و انقلاب محسوب می شوند چرا که این نظام نظامی مردمی است و مردم در محوریت این نظام قرار دارد. بر این اساس اگر قرار باشد امتیازی تعلق بگیرد باید به همه مردم ایران چنین امتیازی داده می شد نه اینکه در دولت گذشته افرادی به نام وفادار به نظام از رانت و امتیاز ویژه برخوردار شوند.

به گزارش فرارو، روابط عمومی وزارت علوم، تحقیقات و فناوری، دیروز با صدور اطلاعیه‌ای نتیجه بررسی پرونده وضعیت بورسیه‌های بدون آزمون را اعلام کرد.

این گزارش پرده دیگر از تخلفات دولت گذشته در اعطای بورسیه های غیر قانونی بودن در نظر گرفتن معیارهای انصاف و عدالت کنار زد.

در بخشی از این گزارش نقل قول مستقیمی از کامران دانشجو، وزیر علوم دولت دوم محمود احمدی نژاد منتشر شده است که حکایت از نوع نگاه متفاوت مدیران وقت در دولت گذشته در اعطای بورسیه ها داشته است.

دانشجو در جلسه شورای مرکزی بورس مورخ 91.5.3 که در دفترش برگزار شده بود به پیشنهاد رییس وقت سازمان امور دانشجویان وزارت متبوع خود مبنی بر ضرورت شرکت «کلیه داوطلبان بورس خارج ازکشور در امتحان نیمه متمرکز دکتری»گفته بود: «روش پذیرش از طریق تبدیل به داخل، نه تنها تبعیض آمیز نیست بلکه عین عدالت است. افرادی که «وفاداری» خود را در برهه های حساس و صحنه های مختلف انقلاب نشان داده اند بایستی در اولویت باشند. تفاوت بر اساس عملکرد افراد است. اگر تفاوت قائل نشویم، تبعیض و ظلم آشکار است.»

بر این اساس بخش عمده ای از کسانی که در دولت گذشته از امتیاز بورسیه استفاده کرده اند کسانی بوده اند که به گفته وزیر وقت علوم «وفاداری» خود به نظام و انقلاب را ثابت کرده بودند.

داریوش قنبری، در گفتگو با فرارو درباره وجود چنین نگاهی در دولت گذشته گفت: یکی از مهمترین ایراداتی که به عملکرد دولت گذشته وارد است وجود دیدگاه و تفکری بود که که توسط آقای دانشجو وزیر علوم این دولت مورد اشاره قرار گرفته است، دیدگاه که افراد وابسته به دسته و گروه خود را خودی و عموم مردم را غیر خودی می داند.

وی افزود: در دولت گذشته بر پایه همین تفکر تنگ نظرانه عده ای که عموما وابستگی گروه ای و قبیله ای به دولت داشتد تحت عنوان وفاداری به نظام و انقلاب از امتیازات ویژه ای برخوردار شدند.

این فعال سیاسی اصلاح طلب با بیان اینکه بر پایه این تفکر یک نوع دودستگی در کشور ایجاد شده بود که یک عده قلیل و اندک که همسو با دولت بودند وفاداران به نظام و انقلاب بودند و عموم مردم غیر وفادار بودند گفت: این یک فاجعه بزرگ بوده است که بر اساس چنین تفکر و دیدگاهی چنین تقسیم بندی در کشور ایجاد شده بود آن هم در نظامی خود را یک نظام مردمی می داند.

وی ادامه داد: در این تردیدی وجود ندارد که اکثریت قریب به اتفاق مردم ایران از وفادار به نظام و انقلاب محسوب می شوند چرا که این نظام نظامی مردمی است و مردم در محوریت این نظام قرار دارد. بر این اساس اگر قرار باشد امتیازی تعلق بگیرد باید به همه مردم ایران چنین امتیازی داده می شد نه اینکه در دولت گذشته افرادی به نام وفادار به نظام از رانت و امتیاز ویژه برخوردار شوند.

این نماینده سابق مجلس تصریح کرد: این شارلاتان بازی است که عده ای با ظاهرسازی خود را وفادارتر از دیگران به نظام و انقلاب معرفی می کنند تا به واسطه این وفاداریشان از امتیازات و رانت ویژه برخوردار شوند و آنهایی که خارج از دسته و گروهشان قرار دارند را غیر وفادار معرفی کنند.

قنبری با تاکید بر اینکه اینکه وفاداران به نظام و انقلاب محدود به عده خاصی شود ظلم به نظام و انقلاب است گفت: وفاداران به نظام آنهایی بودند که برای این کشور در دوران مختلف از جمله انقلاب و جنگ تحمیلی هزینه دادند اما حاضر نشدند از حقوقی که قانونا به آنها تعلق می گرفت استفاده کنند از جمله خانواده های شهدا، جانبازان و خانواده هایی آنها.

وی افزود: مقایسه کنید افرادی که با جان و مال خود و در عمل وفاداری خود را به نظام و انقلاب ثابت کردند با آنها که وفاداریشان در حد حرف است و موقع پخش غنائم سر و کله شان پیدا شد و یک شبه شدند انقلابی و شدند هزینه داده برای کشور.

این فعال سیاسی اصلاح طلب ادامه داد: خوب است آقای دانشجو بیاید سوابق این افرادی که به گفته او برای این انقلاب هزینه داده اند را رو کند تا مشخص شود بر چه مبنایی این افراد مستحق دریافت امتیاز بوده اند اما مردم عادی دیگری که حتی در دوران مختلف انقلاب نقش برجسته ای نداشته اند مستحق نبوده اند و اصلا مبنای تشخیص وفاداری افراد چه بوده است.

وی با تاکید بر اینکه سرانجام اندیشه ای که عده ای با متر و معیار نامشخص وفادار به نظام معرفی می شدند و بقیه مردم غیر وفادار، دور شدن مردم از نظام و انقلاب و سلب اعتماد آنها می بود گفت: ادامه این روش و رویکرد می توانست ریا کاری در جامعه را نهادیه کند.

قنبری ادامه داد: خوشبختانه با تغییر دولت و روی کارآمدن دولت آقای روحانی روش های سلیقه ای کنار نهاده شد و با آن به طور جدی برخورد شده است اما ادامه آن می توانست بی اعتمادی به نظام و انقلاب را روز به روز بیشتر کند.

این نمانیده سابق مجلس تصریح کرد: در دوران گذشته افراد ظاهر الصلاه با حفظ ظاهر و تنها در حد حرف بدون آنکه به چیزی که می گویند و بدون آنکه به اعتقادی که نشان می دهند مومن باشند به مراتبی دست پیدا کردند بدون آنکه کوچکترین صلاحیتی داشته باشند.

وی تاکید کرد: حفظ ظاهر برای کسب رانت و امتیازات ویژه در دولت گذشته، ریاکاری در جامعه را نهادیه می کرد و می تواند شکاف میان مردم و حاکمیت را عمیق کند که این ظلم ی جبران ناپذیری به انقلاب و ناسازگار با ارزشها و اصول و چارجوب های اخلاقی نظام است.

قنبری در خاتمه تاکید کرد: اصلا این سخن آقای دانشجو اعتراف صریحی است به اینکه عدالت در دولتی که مدعی عدالت بوده است اجرا نمی شده است و افراد بر اساس تشخیص فردی با عنوان وفاداری به نظام و انقلاب از رانت و امتیاز ویژه برخوردار شده اند که خود می تواند مبنایی برای پیگردهایی قانونی قرار گیرد.