فرارو- به گفته کارشناس صنعت گردشگری آمارهای ارایه شده از سوی مسوولان سازمان میراث فرهنگی، صنایع دستی و گردشگری مبنی بر افزایش ۳۰۰ درصدی ورود گردشگران خارجی مبنای علمی ندارد و روند ورود گردشگران در کشور نه تنها افزایش نداشته است بلکه با کاهش چشمگیر روبرو شده است.
تفاوت نمیکند که در دولت نهم یا دهم چه کسی بر صندلی ریاست سازمان میراث فرهنگی، صنایع دستی و گردشگری تکیه زده باشد خواه اسفندیار رحیم مشایی، خواه حمید بقایی و یا روحالله احمدزاده هر کدام که باشند گویا خاصیت آن صندلی است که صاحب آن را وادار به ارایه آمارهای میکند که مخاطبان را دچار سرگیجه میکند.
روحالله احمدزاده، رییس سازمان میراثفرهنگی، صنایعدستی و گردشگری کشور روز شنبه در تبریز مدعی شده بود که «در طول فعالیت دولت نهم و دهم، حضور گردشگران خارجی در کشور رشد ۳۰۰درصدی داشته است.»
سال گذشته نیز حمید بقایی، رییس سابق سازمان از افزایش ۴۶ درصدی گردشگران خارجی و ورود دومیلیون و ۴۰۰هزار گردشگر به ایران خبر داده بود. آماری که همان موقع با انتقادای روبرو شد و کارشناسان بر غیر واقعی بودن آن تاکید کردند.
در همین حال مینو حسنی اصفهانی کارشناس صنعت گردشگری در واکنش به آمار جدید سازمان میراث فرهنگی، صنایع دستی و گردشگری مبنی بر رشد ۳۰۰ حضور گردشگران در کشور در گفتگو با فرارو گفت: اساسا سیستم آمارگیری گردشگری در کشور سیستم استانداری نیست و این موضوع را تمامی کارشناسان خبره و منصف این حوزه بر آن صحه گذاشتهاند.
وی افزود: بر اساس همین سیستم که به نفر – سفر معروف است سازمان میراث فرهنگی مدعی شد که در نوروز ۱۳۹۰، ۱۶۲ میلیون نفر در کشور به سفر رفتهاند. این در حالی است که اساسا این آمار نمیتواند مبتنی بر واقعیتهای موجود صنعت گردشکری کشور باشد.
حسنی اصفهانی ادامه داد: بر اساس چنین شیوه آمارگیری مسافری که مثلا وارد تبریز میشود یکبار در فرودگاه این شهر سرشماری میشود سپس همان مسافر وقتی عازم تهران میشود یکبار دیگر در فرودگاه مهرآباد مورد شمارش قرار میگیرد و به همین ترتیب این روند ادامه دارد تا آن مسافر پس از بازدید از چند شهر کشور را ترک کند که ممکن است گاها یک مسافر بار مورد شمارش قرار گیرد.
این کارشناس صنعت گردشگری با تاکید بر اینکه مسوولان باید ثابت کنند که آیا چنین آمارهایی و چنین سیستمهای آمارگیری به طور کلی مبنای علمی دارد یا خیر گفت: اگر مسوولان امر معتقدند که آمارهای آنها علمی است مبنای علمی بودند آن را در اختیار کارشناسان و صاحبنظران حوزه برنامه ریزی قرار دهند تا آنها هم در جریان این واقعیتهای مغفول مانده قرار گیرد.
وی تصریح کرد: به هر حال علوم برنامه ریزی مبتنی بر آمار است و در حوزه گردشگری برنامه ریزان از طریق آمارهای ارایه شده است که میتوانند زمینه توسعه زیرساختها و خدمات را به منظور جلب بیشتر گردشگران فراهم کنند بر این اساس اگر مسوولان معتقدند آمار ۳۰۰ درصدی رشد گردشگران واقعی است چرا تحرکی برای توسعه زیر ساختهای گردشگری کشور به منظور پذیرایی از چنین حجمی از مسافر ندارند.
حسنی اصفهانی با تاکید بر اینکه بر اساس شواهد امر روند ورود مسافران به کشور نه تنها رشد نداشته بلکه کاهش هم داشته است گفت: بر خلاف آنچه که مسوولان بر آن تاکید میکنند طی تماسهای که اخیرا با تعدادی از راهنمایان سایتهای گردشگری تاریخی همچون تخت جمشید و یا سایتهای گردشگری طبیعی همچون دماوند داشتهام همگی متفق القول تاکید داشتند که نسبت به سالهای گذشته ورود مسافران خارجی به کشور با کاهش چشمگیری روبرو شده است.