فرارو | جدال انتخاباتی در آمریکا و بیم‌ها و امید‌ها در خاورمیانه عربی
ویروس کرونا
نگاهی به واکنش نشریات کشور‌های عربی خاورمیانه به انتخابات آمریکا
بررسی نشریات مربوط به کشور‌های عربی خاورمیانه در خصوص نتایج انتخابات ریاست جمهوری ایالات متحده نشان می‌دهد که این کشور‌ها به طور کلی به سه گروه طرفدار پیروزی دونالد ترامپ، طرفدار پیروزی جو بایدن و گروه سوم موسوم به محافظه کار تقسیم می‌شوند که گویا تا مشخص شدن نتیجه نهایی انتخابات قصد ندارند واکنش رسمی به این موضوع داشته باشند.
تاریخ انتشار: ۰۲:۴۶ - ۱۸ آبان ۱۳۹۹
فرارو- با گذشت ۵ روز از انتخابات ریاست جمهوری آمریکا و پیشی گرفتن جو بایدن، نماینده دموکرات ریاست جمهوری ایالات متحده از دونالد ترامپ، این کشور شاهد برخی آشفتگی‌ها و زمزمه‌هایی مبنی بر بروز تخلف و تقلب در انتخابات شده است. تاکنون (بدن احتساب آرای شمارش نشده تا ظهر روز شنبه به وقت تهران) بیش از ۷۳ میلیون نفر به جو بایدن و ۷۰ میلیون نفر به دونالد ترامپ رأی داده اند و همین نزدیکی آرای دو نامزد به نظر می‌رسد که انتقال قدرت از سوی رئیس جمهور مستقر (دونالد ترامپ) به پیروز نهایی انتخابات (احتمالاً جو بایدن)، به سادگی صورت نپذیرد، کما اینکه تیم انتخاباتی دونالد ترامپ رسماً اعلام کرده است که نتاج انتخابات را از مسیر حقوقی دنبال خواهد کرد. اما این آشفتگی مختص به داخل کشور آمریکا نیست و در سایر نقاط جهان نیز، کشور‌های مختلف با حساسیت بالایی این انتخابات را دنبال می‌کنند. علت این امر نیز به سیاست‌های جنجالی دونالد ترامپ، رئیس جمهور فعلی آمریکا باز می‌گردد که به ویژه در سیاست خارجی، الگویی کاملاً متفاوت با روسای پیشین این کشور در پیش گرفت. در این میان کشور‌های عربی خلیج فارس که پیش از این اغلب هم پیمان سنتی آمریکا به شمار می‌رفتند، به دنبال سیاست‌های خاص دونالد ترامپ در منطقه به ویژه طرح موسوم به «معامله قرن» و اظهارات عجیب او در مورد حفظ امنیت این منطقه در ازای پرداخت پول بیشتر از سوی کشور‌های عربی منطقه، اکنون موضعی یکسان در برابر انتخابات ریاست جمهوری امریکا در پیش گرفته اند.

به گزارش فرارو به نقل از پایگاه خبری العربی الجدید، اغلب کشور‌های عربی اکنون نگاه ویژه‌ای به انتخابات ریاست جمهوری ۲۰۲۰ آمریکا دارند و با اندکی دقت می‌توان تشخیص داد که هریک از این کشور‌ها چه انتظار و یا امیدی به انتخابات آمریکا دارند. نقشه کشور‌های عربی، سه موضع و دیدگاه متفاوت در قبال انتخابات ریاست جمهوری ایالات متحده را نشان می‌دهد. عربستان سعودی، امارات، بحرین و مصر آشکارا از ترامپ حمایت می‌کنند، در حالی که سایر کشور‌ها مثل فلسطین، سوریه و لبنان امیدوارند وی برای دومین دوره ریاست جمهوری رأی نیاورد. برخی از کشور‌های دیگر نیز مانند عراق، الجزایر، مغرب، تونس، کویت و اردن، وضع محتاطانه خود را حفظ کرده اند و موضع خود را اعلام نکرده اند. به گزارش العربی الجدید، این تقسیم بندی میان طرفداران و مخالفان ترامپ بی دلیل نیست و ناشی از تلقی آن‌ها درباره چهار سال عملکرد یک رئیس جمهور «دردسر ساز» است. همانطور که برخی کشور‌ها نظیر عربستان سعودی، امارات و مصر از حضور ترامپ بهره بردند، حضور او برای برخی کشور‌های عربی همچون فلسطین نیز فاجعه بار بوده است.

حال این رئیس جمهور «دردسر ساز» با سیاست‌های جنجالی خود، در داخل آمریکا نیز «دردسر» ایجاد کرده و ظاهراً این دردسر، این بار دامان خود او را گرفته است. بالاترین میزان مشارکت در انتخابات آمریکا رقم خورده است و ظاهراً جو بایدن با شکستن رکورد آرای باراک اوباما، رئیس جمهور آینده ایالات متحده خواهد بود هرچند که گویا دونالد ترامپ نیز با مطرح کردن موضوع تخلفات گسترده در انتخابات، قصد ندارد تا به این راحتی از قدرت کنار بکشد. نگاهی به نشریات دولتی و غیر دولتی عربی نیز نشان می‌دهد که این نشریات نیز انتظار پایانی متفاوت برای انتخابات سال ۲۰۲۰ آمریکا دارند. در واقع هریک از نشریات کشور‌های عربی که اغلب منعکس کننده سیاست‌های دولت‌های متبوع خود هستند، تلاش کردند تا به نحوی از کاندیدای مورد نظر خود در این انتخابات حمایت کرده و فرد مورد نظر را رئیس جمهور منتخب و قانونی آمریکا معرفی کنند.

خبرگزاری ایندیپندنت عربی، رسانه نزدیک به عربستان سعودی، در گفتگویی با «ولید فارس» دبیر کل مجموعه آتلانتیک، تلاش کرد تا دونالد ترامپ را با موضوع امنیت در منطقه خاورمیانه مرتبط کند و به نحوی نبود او را مایه نگرانی کشور‌های این منطقه و حتی جهان قلمداد کند. فارس در گفتگو با ایندیپندنت عربی افزود؛ «در صورت تحقق این تغییر عمق آمریکا به لرزه درخواهد آمد و تاثیرات آن ماه‌ها و شاید سال‌ها باقی خواهد ماند». وی حتی به نحوی تلاش کرد تا به موضوع تخلف در انتخابات دامن بزند و تصویب قانون رأی گیری پستی از سوی حاکمان ایالتی دموکرات را عامل کاهش آرای دونالد ترامپ معرفی کند.
 
نشریه اماراتی «الخلیج» نیز امروز شنبه (۷ نوامبر)، طی مقاله‌ای که در پایگاه اینترنتی خود منتشر کرد، سعی کرد احتمال تغییر نتایج انتخابات به نفع ترامپ را از سوی محاکم عالی قضایی آمریکا را متحتمل جلوه دهد. در این مقاله فهرستی از اتهامات مطرح شده از سوی تیم انتخاباتی دونالد ترامپ در خصوص زمانبندی شمارش آرای پستی، آرای افراد متوفی و افراد غیر بومی را بدون پاسخ تیم انتخاباتی جو بایدن، ارئه شده است که ذهن مخاطب را به سمت تشکیک در صحت نتایج کنونی انتخابات آمریکا و پیروزی بایدن سوق می‌دهد.
 
نشریه دولتی «الامارات الیوم» در مقاله‌ای دیگر، به طور ضمنی به مشکلات رأی گیری پستی اشاره کرد و با آوردن نمونه‌ای از بروز اشتباه تایپی در شمارش ۱۴۶۰۰ رای پستی ایالت کارولینای جنوبی، سعی کرد بروز چنین خطا‌هایی در این فرآیند را اجتناب ناپذیر جلوه دهد. روزنامه انگلیسی زبان و سعودی Arab News نیز طی مقاله ای، به یک نظرسنجی از تمام کشور‌های عرب زبان پرداخت که چه انتظاری از انتخابات امریکا دارند. نتایج و تحلیل‌های این روزنامه در خصوص این نظر سنجی نیز جالب توجه است؛ در نظرسنجی این روزنامه سعودی ۵۸ درصد شرکت کنندگان از ۱۸ کشور مختلف عربی خواهان پیروزی جو بایدن در انتخابات بودند، اما این توضیح نیز داده شده است که این افراد البته معتقدند که جو بایدن نباید سیاست باراک اوباما را در پیش بگیرد.
 
این گزارش می‌افزاید «این که عرب‌ها اکثراً سیاست‌های دوران اوباما را منفی می‌دانند، جای تعجب ندارد. مرور گذرایی از سیاست اوباما در خاورمیانه نشان می‌دهد که او در لیبی مداخله نظامی کرد و سپس آن را رها کرده و همچنین به جنگ داخلی و درگیری‌های قبیله‌ای خشونت آمیز دامن زد. وی همچنین حسنی مبارک (رئیس جمهور پیشین مصر) را رها کرد و این واقعیت را درک نکرد که خلا قدرت باقی مانده ممکن است توسط اسلام گرایان تندرو، به ویژه اخوان المسلمین پر شود. دولت اوباما-بایدن در سوریه، به بشار اسد اجازه بقا داد و با ایران که خطر بالقوه برای اعراب است، پیمان بست». نکته جالب توجه دیگر در تحلیل‌های مربوط به این نظرسنجی Arab News این است که ادعا می‌کند، ۵۲ درصد از شرکت کنندگان فلسطینی این نظرسنجی از تلاش‌های دونالد ترامپ برای برقراری صلح میان فلسطین و اسرائیل (موسوم به معامله قرن) حمایت می‌کنند. ن
 
شریه بحرینی «اخبار الخلیج» نیز در مقاله امروز خود درباره انتخابات آمریکا، با طعنه به اظهار نظر نانسی پلوسی، رئیس کنگره آمریکا نوشت: او در حالی جو بایدن را رئیس جمهور منتخب مردم توصیف کرد که هیج رسانه امریکایی، حتی رسانه‌های متعلق به دموکرت‌ها نیز هنوز کسی را به عنوان پیروز انتخابات معرفی نکرده اند». این نشریه همچنین با اشاره به روند کند شمارش آرا در ایالت پنسیلوانیا، افزود: «در میانه شمارش بسیار کند آرا در این ایالت، آمریکایی‌ها صبح را با کودتایی در نتایج آرای این ایالت شروع کردند که نتایج را به سمت بایدن تغییر داده بود. در ایالت جورجیا نیز که از سال ۱۹۹۲ هیچ رئیس جمهور دموکراتی در آن پیروز نشده بود، از همان صبح، ناگهان نتایج به سمت بایدن تغییر یافت». لحن مقاله به وضوح نشان می‌دهد که این نشریه بحرینی درصدد است تا مخاطبان خود را در خصوص بروز تقلب در انتخابات آمریکا، قانع کند.

در طرف دیگر، اما برخی از نشریات به وضوح خرسندی خود را از پیروزی احتمالی جو بایدن ابراز کردند. روزنامه الشرق‌الاوسط نوشت؛ دوره ریاست‌جمهوری دونالد ترامپ به طور حتم به شکل عادی به پایان نخواهد رسید، زیرا او یک رئیس‌جمهور عادی نبود. او هم در رفتار سیاسی و هم در نوع تعاملی که با پست ریاست‌جمهوری داشت با دیگر اسلاف خود متفاوت بود. الاشرق الاوسط افزود؛ بسیاری از تحلیلگران امور آمریکا بر این باورند که ترامپ یک پدیده زودگذر در تاریخ آمریکاست که چهار سال پیش وارد شد و همه امید‌ها به این بود که آمریکایی‌ها با انتخاب نکردن او این اشتباه خود را در مورد چنین پدیده‌ای تصحیح کنند. روزنامه العرب چاپ لندن هم با تمرکز بر اظهارنظر برخی از شخصیت‌های اخوان‌المسلمین و ابراز خرسندی آن‌ها نسبت به پیشی گرفتن جو بایدن از دونالد ترامپ نوشت، ظاهراً برخی از طرف‌ها به دنبال استفاده از حضور جو بایدن برای ایجاد موج جدیدی از بهار عربی در منطقه هستند.

در سویی دیگر نیز برخی از نشریات عربی نیز سعی کردند تا انتخابات آمریکا را فراغ از نتیجه، یک فرآیند سیاسی مربوط به داخل ان کشور قلمداد کنند که در عمل نباید تفاوت چندانی برای کشور‌های عربی داشته باشد. در این میان روزنامه لبنانی الجمهوریه هم تلاش کرد میزان تاثیرگذاری حضور ترامپ یا بایدن در کاخ سفید را بر حزب‌الله لبنان مورد بررسی قرار دهد. نویسنده این یادداشت معتقد است، این روز‌ها رسانه‌های لبنانی به اندازه‌ای که توجه خود را معطوف به جنگ انتخاباتی دونالد ترامپ و جو بایدن کرده‌اند به رایزنی‌های سعد حریری و میشل عون برای تشکیل کابینه لبنان اعتنا نمی‌کنند. به اعتقاد نویسنده از دیدگاه حزب‌الله هیچ تفاوت قابل توجهی بین ترامپ و بایدن وجود ندارد، «چه فیل و چه الاغ هر ۲ نزد حزب‌الله یکسان‌اند». هرچند نباید تفاوت این ۲ نفر را در تاکتیک‌ها نادیده گرفت، اما کاملاً مشخص است که گزینه‌های راهبردی آن‌ها یکی است و در راستای منافع اسرائیل حرکت می‌کنند.
مجله خواندنی ها
عناوین برگزیده
پرطرفدارترین عناوین
پاورقی