فرارو- یک کارشناس مسائل بین الملل با اشاره به فرصت اندک باقی مانده ایران و گروه ۱+۵ در رسیدن به توافق جامع تا پیش از پایان ضرب الاجل تعیین شده یعنی سوم آذرماه و با توجه به حل نشده باقی ماندن اختلافات از جمله تحریمها گفت: اگر در دو طرف از اراده کافی در رسیدن به توافق تا ضرب الاجل تعیین شده برخوردار باشند بهتر است ایران با "تعلیق" تحریمهای به خصوص تحریمهای کنگره به جای "لغو" کامل موافقت کند.
دکتر داوود آقایی استاد حقوق بین الملل دانشگاه تهران با بیان این مطلب در گفتگو با فرارو درباره موانع پیش روی ایران و گروه ۱+۵ در رسیدن به توافق جامع و نهایی گفت: از زمان آغاز مذاکرات ایران و گروه ۱+۵ برای رسیدن به توافق جامع و نهایی موارد اختلافی زیادی مطرح شده بود که این موارد کم کم به یک یا دو مورد تقلیل پیدا کرد.
وی افزود: ظرفیت غنی سازی، تعداد سانتریفیوژها، فعالیت تاسیسات هستهای ایران از جمله راکتور آب سنگین اراک، فردو و همچنین تحریمهای اعمال شده علیه ایران از جمله موضوعاتی بود که در مذاکرات جامع هستهای به عنوان موارد اختلافی میان ایران و گروه ۱+۵ مطرح بوده است.
آقایی ادامه داد: به نظر میرسد که در جریان مذاکرات جامع هستهای این اختلافات تا حدودی کاهش پیدا کرده است و در حال حاضر بیشتر سرنوشت تحریمهای اعمال شده علیه ایران در کانون توجه مذاکرات قرار دارد.
این استاد دانشگاه تصریح کرد: تاکید مذاکره کنندگان هستهای ایران در جریان مذاکرات جامع لغو کامل تحریمهای اعمال شده پس از دستیابی به توافق و نهایی بدون هیچ پیش شرطی بوده است.
وی افزود: با این حال باید در نظر گرفت که درباره لغو همه تحریمها تصمیم گیرنده مذاکره کنندگان هستهای طرف مقابل نیستند و تنها درباره تحریمهای اعمال شده از سوی شورای امنیت سازمان ملل متحد، اتحادیه اروپا و همچنین تحریمهایی که توسط دولت آمریکا اعمال شده است مذاکره کنندگان کشورهای عضو گروه ۱+۵ میتوانند تصمیم گیری کنند.
آقایی ادامه داد: اما درباره یک بخش از تحریمهای اعمال شده علیه ایران یعنی تحریمهای کنگره، مذاکره کنندگان گروه ۱+۵ به خصوص دولت آمریکا تصمیم گیرنده نهایی نیست و این تحریمها همانطور که روند قانونی را برای اعمال علیه ایران در کنگره طی کرده است باید روند قانونی خود را جهت لغو در همان کنگره طی کند.
این استاد دنشگاه گفت: البته واقعیت این است اگر دولت آمریکا میخواست حسن نیت خود را در مذاکره با ایران نشان دهد بهتر بود پیش از رسیدن به این مرحله که توافق تا این حد نزدیک شده است، نظر مساعد کنگره را درباره سرنوشت تحریمهای اعمال شده علیه ایران جلب میکرد تا اگر توافقی حاصل شد برگ برنده خود را روی میز بگذارد.
وی افزود: حال به هر دلیلی این اتفاق نیفتاده است و مذاکرات به مرحله حساس و به نوعی به نقطه عطفی رسیده است که دو طرف امکان بازگشت به عقب ندارند.
این استاد دانشگاه تصریح کرد: بنابراین در این شرایط اگر اراده ایران و گروه ۱+۵ بر این است که تا سوم آذرماه (۲۴ نوامبر) و ضرب الاجل تعیین شده، به توافق جامع و نهایی دست پیدا کنند بهتر است که راههای میانه را برای حل اختلافات پیرامون سرنوشت تحریمها به خصوص تحریمهای کنگره را مد نظر قرار دهند.
وی افزود: این راههای میانه میتواند موافقت جمهوری اسلامی ایران با تعلیق به جای لغو تحریمها به شرطی باشد که دولت آمریکا تضمین دهد که بر اساس یک جدول زمانی مشخص و کوتاه مدت نسبت به جلب نظر کنگره برای لغو تحریمها اقدام کند.
آقایی ادامه داد: به نظر میرسد که اگر اراده دو طرف در رسیدن به توافق باشد، تنها راه چاره همین است چرا که اگر توافق جامع به دلیل حل نشده باقی ماندن مسئله لغو و یا تعلیق تحریمها به خصوص تحریمهای کنگره در زمان باقی مانده حاصل نشود، تنها راه پیش روی دو طرف تمدید مذاکرات خواهد بود در این صورت معلوم نیست مذاکرات در آینده چه تاثیری از فضای داخلی و خارجی میپذیرد و اساسا بار دیگر امکان رسیدن به توافق فراهم میشود یا خیر.
وی با بیان اینکه در صورت لغو تحریمهای اتحادیه اروپا، شورای امنیت سازمان ملل متحد و دولت آمریکا، قاعدتا تحریمهای کنگره آمریکا بلاموضوع میشود گفت: به قول آقای روحانی دیوار تحریمها با توافق ژنو ترک برداشته است. در صورت دستیابی ایران و گروه ۱+۵ به توافق جامع و نهایی و لغو تحریمهای اتحادیه اروپا، شورای امنیت سازمان ملل متحد و دولت آمریکا، این دیوار هم به طور کامل فرو میریزد و نگرانی از بابت تحریمهای کنگره باقی نمیماند.
تحریم ها کاملا باید برداشته شه کلی باج ندادند که به تعلیق راضی بشند عدم توافق بهتر از توافق بد هست